刀叔導讀：西羅馬帝國和東方的秦朝處於同時代，兩個世界超級大國從來沒有真正的交戰過。許多讀者都喜歡去假想一下這兩個大國若交戰誰會贏，今天我們將以同時期第三方的角度去討論這個問題。
迦太基名將漢尼拔是天生的英雄，他以打敗羅馬作為畢生的追求。公元前218年，漢尼拔率軍翻越阿爾卑斯山，出其不意的出現在羅馬本土的平原上，從而揭開了第二次布匿戰爭的序幕。在這座無數戰士從血肉築成的舞臺上，漢尼拔髮出了最為耀眼的光芒。他的威名震撼著整個地中海。
在這場戰爭中，漢尼拔曾一天直接滅掉六萬羅馬人。也許就在這裡，我們能夠找到為何西羅馬帝國肯定打不過秦朝的原因。
公元前216年，迦太基名將漢尼拔·巴卡從西班牙出發，快速行軍千餘公里，翻閱阿爾卑斯天險，突然出現在羅馬人境內。原本漢尼拔帶了5萬步兵，9000騎兵和30頭大象，但在阿爾卑斯山上，一般的士兵死於嚴寒，30頭大象更是無一倖免。山的另一側，羅馬至少屯有20萬兵力。
漢尼拔面對這種情況，依然選擇進軍。這種行動不能稱之為“魯莽”，而是“睿智”。因為有一點，漢尼拔已經計算在內，那就是騎兵。
西羅馬一直來，就算到了東羅馬時期，都是極為重視步兵，所發明出來的各種陣法更是數不勝數（雖然和斯巴達相比，差了一些）。而騎兵，在羅馬人看來根本不入流，都是上層貴族的“寵物”。
公元前4世紀的高盧入侵，對於羅馬軍團的戰術發展有著極大的影響。三線陣和劍盾戰法的應用，很大程度上是之前的戰場需求積累的結果，高盧入侵中羅馬軍隊的失敗，徹底點燃了戰術改革的導火線。而長盾等裝備的換裝，則是與薩莫奈人軍事交流的結果。
即便是這樣，羅馬人依然是重視步兵，所謂的改良也只是步兵到重步兵的轉換。需要騎兵了，羅馬人都是從周邊屬國臨時徵召。
坎尼對壘，羅馬人嚮往常一樣，派出了傳統的三線陣，這是由一個個方陣組成的大兵團，能夠用滔滔不絕的攻勢將敵人打垮。羅馬軍陣的兩翼由騎兵保護，一邊是羅馬騎兵，一邊是同盟國騎兵。
漢尼拔的偉大就在於他沒有固定戰術，而是以心理戰為基礎，羅馬人上次用中央突破成功，他看透羅馬主帥一定再次發揮優勢中央突破，故意採用中央厚重但是戰鬥力較弱的陣型造成反包圍。
事後諸葛亮的看法：羅馬人應該讓陣型變薄，然後以右翼為支點旋轉，把迦太基人推向河邊，但是漢尼拔集中騎兵從左側突破反過來咬羅馬人背後一樣完蛋。如果羅馬主帥是個白痴，反而贏面大一些，完全可以利用兵力優勢平鋪上去把對方壓到河邊，甚至分散兵力形成前後呼應的兩隊，不用怕被分割包圍各個擊破。當然，到那時候漢尼拔肯定也會調整，但是羅馬兵力優勢大，越笨的方法破綻越小。
漢尼拔所擺出的陣型，便是著名的新月陣。
七萬羅馬步兵一頭撞向迦太基的中軍，試圖擊潰高盧人和西班牙組成的軍陣。就在中軍鏖戰之時，漢尼拔戰旗一揮，兩翼的非洲重步兵迅速包抄羅馬的兩翼，將羅馬人三面包圍。漢尼拔的騎兵迅速擊潰了羅馬騎兵，殺得片甲不留，而努米比亞騎兵拖住了羅馬的盟國騎兵。隨即，漢尼拔騎兵繞過羅馬人的後方，與努米比亞騎兵一起夾攻盟國騎兵，又殺得片甲不留。
最終，迦太基的所有騎兵合兵一處，猛烈衝擊羅馬軍團薄弱的後方。隨即，羅馬人大敗，戰鬥成為一場一邊倒的屠殺。羅馬軍團的裡層步兵，由於缺乏遠程武器，只能乾瞪眼，直到迦太基人殺到自己面前。
不管保盧斯（羅馬統帥）是怎麼判斷漢尼拔佈陣的，或許他看見迦太基中路突出以為迦太基軍集中兵力於中路想以劣勢兵力集中突破自己陣線，亦或者早就看出迦太基軍中路薄弱，想集中兵力撕裂迦太基中路，反正，保盧斯集中兵力了！保盧斯也突擊了！
結果，保盧斯兩翼遭到迦太基主力攻擊，後方也被迦太基騎兵爆菊了。
一天之內，羅馬人全軍覆沒，六萬人喪生，一萬七千人投降，創造了一天之內士兵戰死的最高紀錄，直到一戰的索姆河之戰才能夠持平。
現在，我們再來解釋為何西羅馬帝國幹不過同時期的秦朝。
對於這兩個東西方大國來講，都擁有著爭霸一方的大規模軍團，而且經過多次戰爭的洗禮。但區別就在於大規模軍團並不等同於大規模現代化軍團（就當是來講）。
騎兵永遠是羅馬帝國的軟肋，反觀秦朝騎兵，十萬人級別以上的戰鬥就參加了四十餘回，更是讓匈奴都不敢輕視。對比匈奴人後期在歐洲的肆虐，秦朝完虐羅馬帝國是沒什麼問題的，何況秦朝還有“秦弩”這一BUG級武器。
從參戰人數來講，對比戰國後期動不動就幾十萬人的戰役，古歐洲的軍事戰爭只能算是老炮兒茬架了。
閱讀更多 刀墓手札 的文章
