19歲的崇禎帝上臺，乾的第一件大事就是幹掉了魏忠賢，並且幾乎廢棄了廠衛系統。其實，殺掉魏忠賢，並沒有解決明朝的危機，反而讓文官集團不受內監製衡，導致崇禎帝的境遇更加糟糕，這一切都要從崇禎的三大缺點說起。
大廈將傾
明朝末年的頹勢，其實在萬曆朝就已經顯現。三大徵之後國力巨減，薩爾滸，奢安之亂和陝西農民起義接連出現，到了崇禎朝，情況已經到了岌岌可危的地步。從天啟年間開始，明朝內部就面臨四個問題，分別是後金、漠蒙、西南土司和農民起義。
崇禎登基後，後金和漠蒙合併，奢安之亂被平定，不過農民起義也壯大了。如果沒有薩爾滸之敗，西南地區的明軍就不會出現真空，導致戰事無法控制。西南若平定，就能騰出手安撫剿滅農民起義軍，局勢還在可控範圍內。不過，一場大敗就導致了後面一系列連鎖反應，所謂一步慢步步慢，從某種角度說，明朝已經是個四處漏水的大船，重大決策的容錯率降到了警戒線，任何一個決策失誤都會讓明廷更加困難。
雖說明朝很困難，但崇禎面對的局面相對於宋徽宗而言，可謂天賜傳奇開局了，至少明廷還佔著山海關，後金扔有議和的想法。而不像可憐的北宋，完顏宗弼隨時都要南下，不把宋朝打爆誓不罷休。實事求是地說，明朝快速完蛋，跟崇禎的三大缺點脫不開關係。
崇禎帝是不是好的決策者，這個暫且不談。我們先說說他的三大缺點，首先，性格上剛愎自用，不聽人勸；其次，為人刻薄寡恩，大臣說殺就殺；最後，決策時，害怕擔責任，看中虛名，沽名諉過；
崇禎帝幹掉魏忠賢后，實際上疏遠了廠衛系統，這無異於自斷耳目，而且空出了一大塊權力空間，讓文官集團藉機極速擴張，並且最終不受節制。
這個時候，他如果下定決心，重新重用文官集團也能挽救危局，但崇禎剛愎自用，覺得臣子水平都有限，而且對臣子都不放心，這一下就尷尬了。其實，崇禎一朝完全不缺人才，忠臣、能臣、賢臣，甚至佞臣都有，但攤上了自達到自負的皇帝，全都沒轍。崇禎有一個信條：壞一事則罷一相，敗一陣則殺一將。導致後來在人事任用上困難重重。當後金出現議和想法時，崇禎派去了陳新甲，既然已經派陳新甲負責與後金議和，就要完全相信他，但是當言官聽說陳新甲要議和，立刻奏本，反對議和，崇禎又開始猶豫不決，最終殺了陳新甲，導致跟後金的議和談判完全斷絕。
崇禎沒有給陳新甲更多的機會，陳新甲當不了明朝的秦檜，不過，如果當時魏忠賢還在，或許能當崇禎的秦檜，以他的威望，朝中文官不會反對與後金的議和。
跟後金談判，獲得喘息的機會，明軍搞定西南，然後休養生息，再慢慢除掉後金。即便後金佔據建州，忍讓一段時間，等待明廷恢復健康，也能騰出手來收回建州。所以說，崇禎登基的時間不好，19歲的年紀容易衝動，皇帝尊嚴大過一切喜歡用雷霆手段。如果崇禎開局時已經35歲了，估計會更加老道地處理魏忠賢集團，留下一個對國家有用的“秦檜”，明朝國祚還能延續。
閱讀更多 廁讀大歷史 的文章
