46818432
美元是國際貨幣，沒錯，並且還是全球儲備貨幣，在當前國際經貿體系中，流通性好，購買力強。長期跟蹤美國經濟等問題的【小哥哥】認為，目前，全球範圍內的國際商品交易，包括大宗農產品、黃金等在內，都以美元定價，這也就決定了美元在國際貨幣體系中的重要地位。
美元在國際貨幣體系中的地位，背後依託的實際上是其雄厚的經濟實力、甚至軍事實力，而對全球範圍內的美元資產持有者而言，這代表著美元的可信度，美元信用，也正因為此，表現為美元資產持有者對美元的信心 。
在【小哥哥】看來，首先，美國不可能大量、無限制的印刷鈔票，首先發行貨幣的權力在美聯儲手裡，並不受美國政府掌控，即便政府要舉債增加赤字，也要國會批准後由美聯儲具體操刀。
其次，大量發行貨幣會造成美元超發，引發通貨膨脹，這在任何國家都是同樣的道理，會造成美元貶值，進而損失美元在全球的信用。美國經濟實力雄厚，美元在國際貨幣體系中處於關鍵地位，所以美國經濟政策和貨幣政策的一舉一動，都會產生全球性影響，比如，美股暴跌往往會傳導到其他新興國家股市，出現金融海嘯。
假設美國多印鈔票到其他國家購買商品，如果量少或者是短期行為，不被其他國家發現，或許可行。但從長遠看，這絕對不可行，最主要的原因在於，美元的信用會嚴重受損，美國的信譽會掃地，當美元超發至成為一張廢紙的時候，就是美利堅帝國的終點站。
小哥哥打算盤
當然不可以，如果印鈔票就可以解決，那麼美國怎麼還會有那麼多的國債呢，多印些美元不就行了？如果印鈔票就能解決問題，最早發明和使用紙鈔的南宋和元朝怎麼可能會因為通貨膨脹而滅亡？要知道，當時中國在世界經濟的地位並不亞於今天的美國。
提問題的人可能不瞭解美元發行的機制，負責發行美元的是美聯儲，美聯儲是獨立於美國政府的機構。
而美聯儲當初設立的目的之一，特別是其獨立於美國政府的特殊地位，就是為了控制政府濫發貨幣，因為濫發貨幣會讓物價上漲，從而導致美國人民手中的美元貶值，購買力下降 ，危害美國人民的切身利益。
正是因為美國把貨幣發行權獨立於政府之外，才讓全世界對美國的貨幣發行系統有信心，認為美元濫發可能性很低，才會樂意接受美元作為交易貨幣。如果美國大量印製鈔票，超出美國經濟實力，必然會大量貶值，國際上對美元的認可程度會大大降低，美元也就無法成為世界貿易主要結算貨幣，拿美元能買到的東西也會越來越少，直到沒人接受美元為止。
而且更嚴重的是，我們都知道美國政府債務高達20萬億美元，這些美國國債的計價貨幣都是美元，如果美元幣值下降，這些債券的價格也會下降，大量美國國債購買者會毫不猶豫的拋棄美國國債，換回其他貨幣計價的資產，美元的價值因為擠兌會因進一步下跌。
同時美國政府的信用也會因此破產，從此美國必須依靠稅收而不是借債的方式維持政府開支。這樣一來，美國普通人必須接受多交稅或削減福利的結局。
美國民主制度決定了普通人有機會用選票去懲罰他們利益的政客，濫發貨幣會引發普通人利益受損並拿起選票武器。這樣一來，還有哪個美國政治家敢拿自己的政治生命做賭注呢？
因此，美國即使濫發貨幣，最多也只能憑藉其信用得利一時，但長遠後果必然是美元貶值，信用破產，國債破發，選民憤怒。再加上美國製度設計讓貨幣發行權獨立於政府之外。這讓濫發貨幣對美國政治家是個後果嚴重且不易達成的選項。
順便說一句，美元並非一定會保值。因為美聯儲還有維持美國就業率的任務，因此在美國經濟低迷時也會通過量化寬鬆注入貨幣。不過一方面，美元相對其他主要貨幣，貶值速度相當緩慢，看這幾年那麼多國人去美國買房就知道美國資產價格情況。另一方面，當美國經濟轉好，美聯儲會及時加息收回貨幣。
所以，國際貨幣地位和濫發貨幣的自由兩者之間註定是矛盾的，美元成為國際貨幣的原因就是因為相對其他國家貨幣，美元是相對來說不容易胡亂多印刷發行的貨幣。
昭楊
1、先講點歷史，為什麼現在會有印鈔這個事？ 宋代的紙幣發行比較成熟，為什麼呢，因為財政沒錢，用國家信用做保證發行紙幣，看起來可以發很多，但是老百姓不認。
所以到了清朝，改回了銀本位制，銀本位本質上是個記重貨幣，承重量的，對於金銀礦都不多的中國，整個貨幣體系一直是個通縮狀態，知道全球貿易的開始，南美洲的銀子源源不斷的匯聚到中國，後來就有了鴉片戰爭。
之後隨著央行概念日漸成熟，金本位制的紙幣體系為各國所接受，兩次大戰之後金子被大量運到美國，之後經濟發展太快，當法國提出要運回自己的金子時，美國拒絕了。為了改變這種不確定性，1971年，美國廢了金本位制，改為信用發鈔，然後各國央行近幾年紛紛開啟印鈔機，超發貨幣。
2、但是貨幣可以無限發行嗎？ 不行。你的經濟總量就那麼多，一個雞蛋一塊錢，貨幣多一倍，拿雞蛋會漲到兩塊錢。 那拿錢到國外買東西不合適嗎？人家也不傻，國與國之間有匯率，當他發現以前一個雞蛋一塊現在變兩塊了，那人家不會同意你原來的換匯價格的，你就需要用更多的錢來換。所以光印鈔是沒用的，能暫時收割國內的老百姓，但政府的合法性會受到衝擊，搞惡性通脹的國家基本都沒啥好結果。
大貓財經
明朝的朱元璋也是這麼想的，他發現紙幣的好處後，他賞賜他的兒子們都是大筆一揮，一百萬兩白銀用筆一畫，再蓋上莊嚴的皇家大印。但是誰要是真把這當回事了，可不行，在煌煌皇權威嚴下，銀莊也是隻給兌付3成到4成，到後面為什麼紙幣消失了，是因為到後面真的就不值錢了。
在古代，信息完全不對稱的情況下，老百姓也能通過感受市場上的貨幣流通量，感覺是否貨幣變得多了。貨幣太多了，而貨物不足夠，自然而然就產生通貨膨脹，不需要經濟學家來痛心疾首地告訴大家。
在今天，貨幣尤其是國際貨幣，要想在國際市場上健康流通，首先貨幣發行量的數據要公開且真實，而且貨幣指數的漲跌其實有如股票一般，一個國家貨幣也像一家企業股票一樣，它的身上包含著大量而豐富的信息。
一個國家的貨幣和一家企業股票的考核指標差不多，但是表現為以國家信用為背書的國家債券
比如這個國家的科技實力對應企業的核心競爭力；
一個國家的綜合實力對應企業的股票總市值；
一個國家貨幣的公開信息程度也影響到一個國家貨幣的可信度，就像一家企業，你信息越透明，市場上敢於購買你股票的人就越多。
你越隱諱，別人越不敢參與你的股票交易。
一個國家的政治越穩定，軍事實力越強大，就好比一家企業的護城河越寬廣，股票越有信心一樣。
綜上所述，作為國際貨幣的美元，其實也要接受大家的監督，而且大家要看你的貨幣發行的監督機制是否真實有效。
所以美聯儲多印了多少鈔票，回收了多少鈔票都要向世界公開。包括計算方法、計算公式和計算結果，就像一家企業一樣要出財務報表。
作為美國的中央銀行，美聯儲從美國國會獲得權利。它被看作是獨立的中央銀行因其決議無需獲得美國總統或者立法機關的任何高層的批准，它不接受美國國會的撥款，其成員任期也跨越多屆總統及國會任期。其財政獨立是由其巨大的贏利性保證的，主要歸功於其對政府公債的所有權。它每年向政府返還幾十億美元。當然，美聯儲服從於美國國會的監督，後者定期觀察其活動並通過法令來改變其職能。同時，美聯儲必須在政府建立的經濟和金融政策的總體框架下工作。
美聯儲非常的獨立，它只向國會負責，行政命令不了它，美國總統可以在美聯儲主席期滿後，提出新的主席人選交由國會任命，但是美國總統不能影響美聯儲的決策。換句話說，就是美聯儲獨立為美元的信用負責。
天下會會天下
很多國人都知道把錢存進銀行會產生什麼結果了。十年前30萬40萬50萬可以買一套住房，但該買房不買房，卻把錢存進了銀行。十年後的現在把存款加利息取出來再去買房，欲哭無淚就是下場……
國家的貨幣發行量是根據生產力這個決定因素來預算的。發行量低於生產力，貨幣含金量就高就成了俗話說的錢值錢；反過來貨幣發行量越大，貨幣含金量就越低，錢就不值錢。
現在的國際貨幣為什麼不是盧布不是馬克不是日元不是人民幣？道理很簡單，因為發行這些貨幣的國家經濟實力及信用在全球經濟的地位距舉足輕重存在不少差距。這即是說，份量不夠。
1944年7月，佈雷頓森林會議確立了以美元為中心的國際貨幣體系。為什麼是以美元為國際貨幣而非其他國家的貨幣？這不是武大郎開店，而是按標準選拔:
一、發行這種信用貨幣的國家要有強大的經濟實力，在國際經濟領域中佔有重要的或統治的地位。
二、這種信用貨幣必須具有相當大的穩定性。
三、要得到所有國家的確認，必須通過國際協商。
要符合以上三個標準的國家有哪些呢？只有美國。
迄今為止，美元作為國際貨幣的地位穩如泰山。
一種貨幣成為國際貨幣發行這種貨幣的國家獲利很多很多，這是人所共知的，無需贅述。
那麼當今的全球霸主美國為什麼不可以只發行美元並靠發行美元不勞而獲坐享其成呢？
當今的美國總統特朗普被很多人譏諷為瘋子，但假如某一天特朗普真的神經錯亂要命令開動印鈔機無限制"嘩啦啦嘩啦啦"發行美元會產生什麼後果呢？
美國央行(美聯儲)絕對不會理睬這種失常命令，特朗普會被送去瘋人院，美國國會會對他進行彈頦……
美國建國至今有三位總統先後面臨彈頦:一是第17任總統約翰遜，因違反官員任職法等原因；二是尼克松，因水門事件；三是克林頓，因和萊溫斯基有性關係。(一個總統和一個女性下屬有性關係居然面臨彈頦，可見美帝對官員嚴苛到什麼程度！)
膽大包天假設一下，美國總統、美國國會、美國央行(美聯儲)互相串通一氣，"嘩啦啦嘩啦啦”開動印鈔機無限制向全球發行美元，又會產生什麼後果？
這種瘋狂的行徑就是自己用火機點火，焚燒自己的家園，自我挖坑埋葬自己！
北斗星2013727
當然不可以。
別聽其它幾位回答的胡亂猜測。只要知道美元發行的機制，就知道美元不是隨便印的。美國政府沒有印鈔權，他們需要赤字消費時只能申請發債券。
美元的發行權在美聯儲手上。但現代金融裡鈔票發行的概念主要是以發放信貸的方式存在，印刷實物鈔票僅佔貨幣流通概念的很小的一部分。
而美聯儲的“印鈔”方式主要是通過調節信貸成本來調節貨幣的寬鬆和緊縮，不會是真的從直升飛機上撒鈔票讓民眾去購買國外產品。
美聯儲一旦進行貨幣寬鬆，一定是經濟增長乏力的時候。而其目的當然是指望美元留在美國境內刺激美國的生產，而不是隻為刺激外國經濟做嫁衣。
那種以為美國印鈔隨意購買全球產品的想法是極其幼稚的。其它國家把東西賣給美國人賺取美元順差得到寶貴的美元儲備，同時刺激了本國的經濟。美國得到的好處是人民可以比較低廉的價格消費，但代價是丟失製造業的工作，擴大了貧富差距。
這個過程本身是雙贏的，即使你認為美國獲利更多，這也不是美聯儲的設計本意。美國對世界的巨大的貿易逆差既不是美國人想要的，也不是美國人設計的。
全球每個國家都希望和美國貿易，把產品賣給美國消費者，一部分美元用來購買美國的尖端產品，剩餘的順差作為外匯儲備鞏固本國的金融實力。這個過程消弱了美國的基礎製造業，繁榮了全球各地。很難說誰得誰失。
一旦美國經濟速度過快，美聯儲一定會加息緊縮，收回過多美元。這一過程也不是一些人臆測的是美國設計出剪世界羊毛。美聯儲加息減息的邏輯是公開的，沒有任何陰謀。
聽我說完好吧
很多人錯誤的認為：貨幣是可以隨便印的！
這一點請放心，至今還沒有哪個央行敢隨意亂印貨幣，即使是美國也不行。縱觀歷史，凡是亂印貨幣的都是衰落或者是已經衰落的國家，過量發行貨幣只會加速國家的衰落和解體，無異於
飲鴆止渴。先說說，每個央行都是根據自己的資產負債表來進行貨幣發行的，對此國家會有嚴格的控制來對發行的貨幣進行控制。
就算，央行無法完全控制，那麼過量發行貨幣會造成什麼影響？後果也是國家所不能夠承擔的；大家的眼睛都是雪亮的，美國是很難大批量的印發美元貨幣；
與此同時，持有美元最多的實際上是美國人自己，如果貨幣大量貶值，相比較國外投資者，實際上美國人民自己的血被吸乾是最先發生的事情，光這一點，美國人自己都不會同意。
擁有題主這種想法的人一般對貨幣的本質是沒有足夠的瞭解。貨幣是什麼，不過是紙而已，沒有什麼價值，有價值的是背後所代表的國家信任；
以股易金
你的想法很美好，但也很天真啊，現實往往是超級現實的，別說只印鈔票而不生產是不可能的事情，就是貨幣的超發或者通縮都會引起金融市場海嘯，進而蝴蝶效應引發不同程度的危機，不用質疑，美元完全有這個能力。
美元是國際貨幣，在國際收支平衡結算中具有不可取代的地位，這也意味著美元一舉一動都牽動著全球經濟命脈。任何國家的貨幣發行都是有商品流通需要的量決定的，實際貨幣量=商品價格總額/商品流通次數.實際中貨幣發行影響因素更多，過多或者過少發行貨幣都會埋下隱患，需要一個合適的量。
貨幣發行原則就是滿足生活中商品流通的價值，這是貨幣最基本的特性，也是它存在的意義。其次，它會根據國家通脹情況，國際收支情況，經濟情況，GDP等諸多因素，央行再製定相關的貨幣政策，發行適量的貨幣。並不是越多越好，記得民國時候貨幣濫發，買一袋米都要一捆紙幣，就啼笑皆非了，凡事過猶不及，講求適量。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
首先這個問題是很幼稚的。因為 ，如果一個國家通過不斷的印刷鈔票，那麼這個鈔票就沒有了生存的價值了。這實際上就根本談不上美國大量的印刷美元，到其他國家去購買商品，而自己不需要生產了。
鈔票本身就是紙，只不過是通過花花綠綠的，顏色將其印製成功的，所以鈔票的本身，並不是錢，更不是實物，而是普普通通的印刷成功的，所以價值是很有限的。一旦鈔票的數量不能夠得到有效的控制，一旦一個國家的貨幣沒有得到有效的控制和運用，那麼這些鈔票連廢紙都不如。所以不能夠將鈔票看得無比的強大，因為他不是實物，必須首先要得到市場的認可。所以實際上它沒有得到市場的認可，是沒有完全價值的，根本就，不知以往，更談不上購買其他的實物了。
美元是通過自己的霸權來實現了自己的美元世界，以及美元石油霸權。如果美元無限制的進行印刷，那麼美元在世界上的地位自然就不保，就會失去自己在世界上的信譽，美元就變成了一張廢紙。不光是會失去自己在世界上的美元世界，以及石油美元的霸權，而且會失去整個國家的經濟命脈，讓美元從一個世界通用貨幣最終變成了世界通認的廢紙，從而徹底喪失自己的世界經濟地位。所以，美元是不可能通過大量的印刷美元，而去購買其他國家的實物，而自己不用生產。
美國是通過自己的美元世界，以及美元石油，並且通過自己的匯率操縱，以及金融系統對美元進行定價的體系的，並且對世界進行實體購買，而且這一切都在嚴格的控制之內進行的，而並不是無所顧忌的操作。這之中就包括了以前的金本定價等等操作手段來進行的，美元才得以在世界上成為唯一的流通貨幣。
如果美元大量的進行印製，那麼美國在世界上的信譽必將受到摒棄，美元也必將會氾濫成災。而且，美元必將會成為張張廢紙。因為它沒有了交易所存在的價值，自然就不可能到其他國家的認可，更不可能去購買其他國家的商品和任何實物了。
幸福地帶2
美聯儲可以的。
美聯儲印刷美元購買美國國債。國債有利息的。還是要還的。這個購買力要根據GDP的能力，不然購買了大量別國產品，債務越來越大的時候，美元信用崩潰。適當的對應GDP印刷是可以的，不是無限的。
