巴哈利亞精英馬穆魯克
我個人認為，要判斷誰是襲擊事件的幕後元兇？原則上，是判斷誰是襲擊事件的最大獲益者。當前敘利亞戰場局勢即明朗又複雜，明朗在於政府軍處於優勢，已經牢牢控制了戰事的主動權。當下巴沙爾政府的重心是打擊反政府武裝組織收復被其控制的北部地區，以及重建敘利亞。理論上巴沙爾政府襲擊美軍基地的做法不但不能將美軍趕出敘利亞，反而給美軍留在敘利亞，甚至增兵敘利亞提供了藉口。襲擊還必然招致美軍的報復。道理上講巴沙爾政府襲擊美軍基地是得不償失。所以說巴沙爾政府不太可能是這次襲擊事件的幕後策劃者；複雜在於介入的外部勢力。可以左右敘利亞局勢的有俄羅斯和美國；對敘利亞局勢有重大影響力的有土耳其、伊朗以及英法德等歐洲國家；干擾敘利亞局勢的又有以色列和以沙特為首的遜尼派國家；再有就是在其中渾水摸魚攪渾局勢的極端組織，如“伊斯蘭國”殘餘勢力、基地組織等。各方都在為了自己的利益相互博弈。就利益來區分對立的多方勢力，俄羅斯、巴沙爾政府、伊朗是利益比較一致的一方；美國、英法德等歐洲國家、以色列、以沙特為首的遜尼派國家、庫爾德人武裝和敘反對派屬於同一陣線；但在這條陣線當中庫爾德人武裝和敘反對派明顯是美歐國家手中的棋子，也就是說他們面臨著隨時被棄用的可能。最近歐美之間因為“伊核協議”以及鋼鋁產品徵稅問題鬧得不可開交，德國總理默克爾和特朗普先後都發出希望俄羅斯重返“G7集團”的呼聲。歐洲希望藉助俄羅斯平衡美國，而美國希望藉助俄羅斯挾制歐洲。歐美元首的表態至少說明當前西方國家都有緩和與俄羅斯關係的想法。要緩和與俄羅斯的關係“敘利亞問題”是繞不過去的。為了自身利益西方國家有沒有可能放棄庫爾德人和敘反對派的利益呢？這真的有可能。至少從庫爾德人或敘反對派的立場來看存在這樣的擔憂。日前，美國就曼比季向土耳其達成妥協，已經同意庫爾德人武裝撤出曼比季，由土耳其和美國部隊共同控制這座北部重鎮。實際上美國的做法是再一次出賣了庫爾德人。要避免西方國家同俄羅斯走得太近，最有效的方法就是在中間製造些矛盾。襲擊美軍基地再把目標指向巴沙爾政府對庫爾德人或敘反對派來說只有好處沒有壞處。即便美軍對他們有所起疑，怒火也是撒向巴沙爾。從這一角度來說他們具有襲擊美軍基地的嫌疑。
在敘利亞土耳其較為另類，它屬於左右逢源的中間派。也就是說不管是俄羅斯得勢還是美國得勢，土耳其都能將自己的利益最大化。美軍在曼比季的退讓已經充分說明土耳其不具有襲擊美軍基地的動機。最後剩下的“伊斯蘭國”殘餘勢力以及基地組織等極端組織，他們是最有可能是襲擊事件的元兇。報復美軍的同時亦能將敘利亞局勢攪渾，這符合極端組織在敘利亞的利益。對於美國自導自演的說法，本人不太認可。此前特朗普就不斷放言要從敘利亞撤軍，之後在五角大樓的勸阻下才改變主意。特朗普的這種態度說明敘利亞不是其關注的重點。再者說要找藉口打擊巴沙爾政府沒必要死傷這麼多人。炮製這樣的襲擊事件美國也不能推翻巴沙爾政權。
，
貝貝和豆豆的視野
養蛇人終究會被蛇咬！美國特種兵在安保嚴密的敘利亞軍事基地被炸死，說明在局勢複雜詭異、人間地獄般的敘利亞，美軍也沒有安全。至於誰是幕後真兇，像捲入敘利亞的主權國家俄羅斯、敘利亞、伊朗、土耳其既沒動機也沒膽量去攻擊美軍，誰也沒有能力承受美軍瘋狂報復的巨大代價，因此，基本可以確定是西方豢養的恐怖組織所為，而用美國的奶水養大的IS是最大的嫌疑。
1、俄羅斯、伊朗、敘利亞、土耳其等主權國家不會用主動攻擊美軍，那是自取滅亡，沒有誰傻到這種程度。
俄羅斯：在敘利亞，最具戰鬥力與威懾力的兩支軍隊，便是4千人規模的俄軍與2千人的美軍。美俄兩軍在敘利亞的規模都不大，遠遠少於土耳其、伊朗的軍隊，甚至比真主黨武裝的人數都少許多，但他們是世界第一大、第二大軍事強國，誰敢主動向他們開槍打炮？美軍與俄軍也不敢向攻打對方，避免正面發生軍事衝突一直是美俄的政策，並建立了成熟的協調機制。再說，俄羅斯一直希望改善與美國的關係，更不會去做炸死美軍的非理性的事情。
土耳其：這二年來，土耳其與美國的關係越來越糟糕，特別是今年因為庫爾德武裝與曼比季的問題，彼此間的衝突愈演愈烈，但兩國依然是北約盟友，北約在土耳其依然保留著大型軍事基地，美軍也駐紮在那裡，美土兩國並沒有撕破臉，徹底走向決裂，而是鬥而不破。6月5日，土耳其外長恰武什奧在華盛頓與美國國務卿蓬佩奧舉行會談，美國對土耳其做出重大讓步，雙方達成了“敘利亞曼比季合作路線圖”，駐守曼比季的庫爾德武裝“人民保護部隊”將撤到敘利亞東部，這個地區將由美土共同駐守。得到了大便宜的土耳其沒有理由攻擊美劇，否則，到嘴邊的肥肉就會飛走。
伊朗：伊朗正在為保留伊核協議而絞盡腦汁，更沒有理由去攻擊美軍，如果意氣用事這麼幹了，必然會招來美國的強力報復，把自己往死路上逼。再說，伊朗連以色列三番五次襲擊在敘利亞的軍事目標都沒還擊，又有什麼理由去主動攻擊更強大的美軍呢。
敘利亞：敘利亞於2017、2018年兩次遭到美軍的軍事打擊，加上美國扶持的庫爾德武裝在敘利亞東部割據一方，造成事實上的分裂，兩國算是敵人了，但是強弱對比過於懸殊，敘利亞無論多麼仇恨美國，唯恐避之不及，更沒有膽量去炸死美軍士兵，不會去幹自取滅亡的蠢事。
2、攻擊美軍軍事基地的兇手大概率是遍佈敘利亞的殘餘的恐怖組織，IS是頭號兇險。此次發生路邊炸彈的美軍軍事基地位於拉卡市以北40公里的小鎮艾因伊薩，那裡駐紮著200名美軍特戰隊員和75名法軍特種部隊。拉卡市之前是IS的“首都”，整個拉卡省都是IS的大本營，在此地深耕了數年，滲透極深。IS雖然被俄敘利伊以及美國領導的國際聯軍擊潰，但並沒有被徹底消滅——要是IS都打死了，美國還有什麼理由賴在敘利亞不走呢？因此，IS殘部還有很強的戰鬥力，在美軍（庫爾德民主軍）控制的東部、土耳其（自由軍）控制的北部與西北部的伊德利卜省的行動很活躍。
現如今，拉卡是庫爾德民主軍的地盤，為了防止敘利亞政府與恐怖組織的滲透與破壞，庫爾德民主軍實行的安保非常嚴格。而有能力滲透到庫爾德民主軍嚴密安保的拉卡及周邊地區，首推IS。拉卡畢竟是IS曾經的大本營，即使被打散後撤離拉卡，不排除留下一部分恐怖分子，化身為平民，伺機而動。
IS儘管是美國一手養大的恐怖組織，曾經是美國的重要棋子，但用過之後剩餘價值不大被美國拋棄了，他們便跟美國反目成仇，美軍轟炸IS，IS也對美軍實施報復，年初就在曼比季用路邊炸彈炸死了好幾個巡邏的美軍士兵。所以，IS的殘餘勢力有足夠的動機去炸美軍大兵，搞路邊炸彈也是他們的拿手好戲，真兇是他們的概率最高。
3、有人說美軍基地遭到路邊炸彈炸死美軍士兵，不是別人所為，而是美國自導自演的伎倆。仔細分析，這種可能理論上有一些可能，但實際上是完全沒有必要的。
軍方是特朗普的四大支持勢力之一，加上面臨著中期選舉，特朗普不可能幹自毀長城的蠢事，去得罪實力強大的軍方。
另外，美國在敘利亞可是強勢存在，風頭不遜於俄羅斯，完全沒有必要搞這樣的下三濫來維持在敘利亞的存在。
飛狼
迷彩先生-軍事科普和時評，期待能夠在評論區和大家積極討論！
據土耳其媒體的報道顯示，美國駐紮在敘利亞的軍事基地在6月初發生突然襲擊在，在基地內發現有炸彈殘片，不明武裝分子採用夜間偷襲的方式襲擊了該目標，但傷亡人數並未公佈。
敘利亞政府軍首先表示並未對美國軍事基地發動襲擊，土耳其方面也通過媒體不斷報道美軍和法軍傷亡的消息，看上去有點像幸災樂禍。其實美國軍事基地在敘利亞被偷襲的事情屢見不鮮，美國在敘利亞駐軍大約在1500人，還有法國和英國的士兵也在敘利亞有支援力量，他們主要是負責訓練庫爾德人，並且保持美國在敘利亞地區的軍事存在。
這次襲擊後並未任何一方站出來對襲擊負責，但IS武裝分子和庫爾德反對派對美國發動空襲的概率會更大。
IS子啊敘利亞仍然有殘留力量，主力部隊雖然被俄敘聯軍趕到西邊去了，但北方庫爾德仍然長期保持高火力與其進行作戰，IS擅長突擊報復，向美國軍事基地發射迫擊炮和榴彈炮可能性最大。
庫爾德人自己有可能報復美國人嗎？雖然美國一直在幫助庫爾德人，但大多數上是為了美國利益，庫爾德內部存在反對繼續跟美國當工具的聲音，聯合敘利亞反對派報復美國人也是有可能的。
敘利亞現目前的局勢，政府軍將要把更多的力量對準庫爾德武裝，美國是否還會支持庫爾德人呢？歡迎大家在下方進行留言討論-
迷彩先生
美國最害怕的是什麼？傷亡！美國民眾最不能容忍的是什麼？隱瞞！美國最不缺的是什麼？報復手段！所以，美國的每一次意外都會成為人們談論的焦點，美國的每一次傷亡事件都會成為人們的談資。這說明什麼？明面上說明有很多人希望看到美國的出糗，但是，在暗面卻說明美國的強大。因為心知自己的弱小，才會渲染強者的意外和不幸。這種心態很多人都有。美國基地發生爆炸，這種情況完全可能，不知道為什麼要無限的渲染它。難道俄羅斯的基地沒發生過爆炸嗎？沒發生過無人機襲擊事件嗎？美國本土都遭受過大規模的恐怖襲擊，在敘利亞的基地被炸不也是一件很正常的事情嗎？
從目前的情況看，美國基地遇到襲擊並且有傷亡應該不是假新聞。但土耳其和俄羅斯媒體報道說傷亡幾十人卻就令人不能過分相信了，一來是俄羅斯本來就有諷刺、挖苦和抹黑美國的傳統。二來土耳其正在因為曼比季問題與美國討價還價，誇大其詞也是理所當然。三是美國的制度在那裡，如果有重大傷亡，美國不敢不報道，美國也不敢向國內民眾隱瞞。所以說，爆炸可能是真的，但傷亡人數絕對被誇大了！
至於美軍基地到底被誰所炸的問題，我覺得無外乎那幾個對手和幾種可能。在敘利亞戰場上，美國的敵人或對手有俄羅斯、土耳其（其實算不上敵人）、伊朗、敘利亞政府軍、親敘利亞政府武裝、真主黨、哈馬斯、以及殘存的伊斯蘭恐怖分子。我們再以動機和代價來排除其中的不可能因素。俄羅斯沒有必要採取這種方式，所以首先排除俄羅斯。土耳其和美國畢竟是盟友，雖然有分歧，但土耳其同樣沒必要這樣做，所以也可以將土耳其排除；伊朗雖然和美國苦大仇深，但現在正值伊核協議的關鍵和敏感時期，伊朗不可能主動引火燒身。敘利亞政府的日子剛好過一點，它不可能去主動招惹美國，那樣會給它帶來毀滅性的打擊。排除這幾股勢力後，也就只剩下親敘利亞政府軍武裝、哈馬斯、真主黨和恐怖分子了。真主黨和哈馬斯雖然也恨美國，但他們主要針對的是以色列，他們不會輕易招惹美國，因為那樣對他們毫無益處。所以，襲擊者只能是親敘利亞政府武裝或恐怖組織。
在文章的開頭部分我就提出了美國最不缺的就是報復手段。而假如像土耳其和俄羅斯報道的那樣法國士兵也有傷亡的話，那麻煩就更大了。因為法國更是睚眥必報。可以很肯定的說，假如真的有重大傷亡，美國和法國在調查清楚後，會很快公佈調查結果，隨之而來的就是對襲擊者的兇猛打擊。到那時，襲擊者的組織才能體會到什麼是得不償失。
人生觸底反彈
美軍士兵在敘利亞遭遇爆炸襲擊這也已經不是一次兩次的事情了，既然進入了戰場，那麼傷亡總還是難以避免的，即便是強大的美軍部隊也不例外。因此美軍對於可能的傷亡事故應該也早就有相應的心理準備，只是不知道襲擊什麼時候可能會發生。
至於製造這次美軍基地爆炸襲擊事故的幕後黑手到底是誰？根據目前的敘利亞戰場局勢分析，受懷疑的對象主要有三個：伊朗、敘利亞政府和極端組織。它們之所以受到懷疑，因為它們都是美軍的死對頭，所以都有發動襲擊的動機。
不過如果我們深入分析各方的利益追求可以發現，實際上伊朗和敘利亞政府發動這次襲擊的可能性都不大。首先敘利亞政府和伊朗目前都面臨著很大的困境，敘利亞反對派武裝讓巴沙爾頭疼不已，而以色列的頻繁空襲更是讓伊朗軍隊損失慘重。
敘利亞和伊朗都有些自顧不暇，它們沒有理由再去招惹強大的美軍部隊。況且從一個國家政府的角度來看，敘利亞和伊朗對美軍發動的這樣的爆炸襲擊並不能改變戰場局勢，其實際的戰略意義非常有限。另外這樣的襲擊也很容易成為美軍打擊敘利亞和伊朗的藉口，因此無論從哪個角度來說，伊朗和敘利亞都不至於冒巨大風險做這樣沒有太大實際意義的事兒。
我們最後得出的結論是，極端組織是最有可能製造這次襲擊的幕後黑手。因為這樣的爆炸襲擊不僅符合極端組織的作案風格，而且極端組織也有足夠的發動襲擊的動機。極端組織伊斯蘭國的在敘利亞的大部分勢力雖然基本已經被清除，但是其成員依然廣泛分佈於敘利亞境內。
只要敘利亞內戰一天不結束，那麼極端組織的生存土壤就會一直存在。美軍對於極端組織可能發動的襲擊行動必然需要提高警惕，儘量把傷亡減小到最低。
李姓先生
美國和西方盟友在敘利亞遭到爆炸襲擊已經不是第一次了。
在今年，美軍曾經在哈賽克省遭到路邊炸彈襲擊，而隨後又發生了爆炸事件，這些襲擊都造成了美軍人員傷亡。而6月4日發生在拉卡省的爆炸，導致了數十人的傷亡。
作為美國的盟友，控制拉卡大部分地區的庫爾德民主軍首先否認了發生爆炸的說法。而美國和法國則確認了此次襲擊，但他們並沒有公佈傷亡人數。看起來，此事的真實性還是比較高的。
（美軍）美軍在敘利亞的軍事存在得罪了很多人，土耳其，敘利亞政府軍，俄羅斯乃至伊朗都有可能是爆炸事件的策劃者。美軍在敘利亞通過支持庫爾德武裝，建立了二十多個軍事基地，擁兵兩千多人。
而在拉卡，控制當地的是土耳其極為痛恨的庫爾德民主軍。加上此消息是被土耳其媒體《安卡拉日報》首先爆出，所以，土耳其極有可能是幕後策劃者。畢竟，土耳其擁有足夠的理由和動機，以及手段。
（庫爾德武裝和美軍）土耳其一直視敘利亞北部的庫爾德武裝組織為敵人。他們將大多數庫爾德武裝定義為與庫爾德工人黨具有關聯的恐怖組織，所以土耳其熱衷於出兵敘利亞，發起“橄欖枝”軍事行動。在土耳其於3月18日攻佔阿夫林後，土軍一路緊盯曼比季，一路進軍哈賽克省，一支進入拉塔基亞省和伊德利卜省。土耳其對於擊敗庫爾德武裝，拿下敘利亞北部眾多土地擁有濃厚的興趣。
土耳其總統埃爾多安先前多次放話，表示要用強硬手段對付美軍。所以此次爆炸事件，土耳其難免受人懷疑。
朱興子
一、俄羅斯、伊朗與土耳其的嫌疑可以排除
1.俄羅斯沒有嫌疑。俄羅斯總統普京已經將俄羅斯主要精力放在了國內經濟建設上，要求梅德韋傑夫領導的本屆俄羅斯政府在2024年“俄羅斯成為前五大經濟體”。更重要的是，俄羅斯已經在敘利亞取得利益最大化，塔爾圖斯海軍基地的重建和赫邁米姆空軍基地的新建。目前敘利亞局勢對俄羅斯最最有利，俄羅斯沒必要節外生枝去挑釁美國人。
2.伊朗也沒有動機。如果在敘利亞拉卡省被襲擊的美國特種兵基地只有200名美國士兵，伊朗有動機去製造這起襲擊。可是，除了美軍之外，還有75名法國士兵。歐盟是否留在伊核協議對於伊朗來說至關重要，如果此時伊朗製造了這樣一起襲擊案，法國恐怕立刻翻臉。法國是歐盟的核心之一，襲擊法國軍人就等於打歐盟的臉，伊朗不會如此不智。
3.土耳其人就更不可能。2018年3月底，土耳其發動的“橄欖枝”軍事行動完美收官，佔據了敘利亞阿夫林地區。目前，土耳其在阿夫林地區有6000多名士兵，正在積極的扶持自由敘利亞軍建立阿夫林自治政權。6月5日，訪問美國的土耳其外交部長恰武什奧與美國國務卿蓬佩奧舉行會談，雙方達成了“敘利亞曼比季合作路線圖”，曼比季的庫爾德武裝“人民保護部隊”將撤出這一地區，撤出時，他們的武器將被收繳。也就是說，土耳其人剛剛從美國人那裡獲得一塊肥肉，此時更不可能與美國作對。
美國國務卿蓬佩奧與土耳其外交部長恰武什奧
二、四方勢力都有可能製造了這起襲擊
1.敘利亞政府軍有可能製造了這起襲擊。5月31日，敘利亞總統阿薩德在接受“今日俄羅斯”電視臺的專訪時表示，為了統一敘利亞，不排除對敘利亞境內的美國人動武。以敘利亞精銳“老虎部隊”的實力，製造一起爆炸，警告美國人，簡直是輕而易舉。
2.盤踞在伊德利卜省的遜尼派反政府武裝也有嫌疑。今年3月，在東古塔的杜馬小鎮出現疑似化武襲擊事件，事後證明是“白頭盔”組織自導自演，“白頭盔”與敘利亞反政府武裝關係密切，甚至很多成員就是敘利亞反政府武裝份子。在敘利亞政府軍節節勝利的情況之下，僅僅依靠反政府武裝自身已經無法抵擋，只能將美國拉下水。所以，很可能是敘利亞反政府武裝製造了這一起襲擊，目的是嫁禍給敘利亞政府軍。不過這種可能性不大，如果美國查明真相，反政府武裝就到了末日。
3.製造襲擊的作風更像是ISIS所為。儘管ISIS在美國、伊拉克、伊朗、庫爾德人合力絞殺下，主力已經不存。但是在敘利亞的代爾祖爾省，還有很多ISIS極端份子在活躍。個人認為，ISIS為了報復，製造這起爆炸案的可能性最大！
4.美國人自導自演。眼看敘利亞阿薩德政府節節勝利，美國人總要做點什麼來保護在敘利亞的利益。事實已經證明，所謂化武襲擊都是“白頭盔”自導自演，已經拿不上臺面。既然如此，自導自演一起爆炸襲擊，再以此為藉口，想打誰就可以打誰！
歡迎大家討論，到底是誰製造了這起襲擊？
美國觀察室
6月5號在敘利亞拉卡省針對美軍基地的爆炸，造成了一定的人員傷亡，不過不太可能像標題裡所說的那樣死傷慘重，畢竟這裡是美軍的軍事基地，不是什麼普通的地方，即使有爆炸物也不可能太靠近基地，所以也就造成不了太大的損傷。
這次爆炸影響比較大，因為針對的目標是美軍的軍事基地，搞不好就要影響下一步敘利亞國內局勢的走向，主要是美國人會不會藉此加大對敘利亞內戰的干預，從而導致敘利亞各方面勢力失控。
那麼此次爆炸，究竟是哪個勢力乾的呢？這個就有待商榷了，下面讓我們來仔細分析一下，有可能是哪派勢力。
1、土耳其、伊朗、俄羅斯、敘利亞這些主權國家
很顯然，這些主權國家是不可能發動這種不入流的路邊炸彈襲擊的，因為他們完全沒有這種必要。
既然是主權國家，那麼這些國家的行動舉止就應當從國家為出發點，在進行外事活動時，要麼打外交戰爭、要麼打軍事戰爭。像這種形同恐怖襲擊的路邊炸彈襲擊，除了會弱了主權國家的名頭以外，還會造成很不好的隱患。
因為這種襲擊打破了雙方的交戰慣例，即通過民眾運送和發動對敵攻擊，會導致敵對方開始無顧忌的向平民開槍，所以主權國家對敵人發動這種類似恐怖襲擊的行動，是非常得不償失的。
2、土耳其、俄羅斯、伊朗等國家旗下的“志願兵”。
這種可能性也不大，因為就目前的敘利亞局勢而言，除了美國以外，其他國家都不希望與美國發生矛盾，所以像土耳其、伊朗等國在敘利亞境內的勢力都不太可能會發動對美軍事基地的襲擊。
因為這除了會惡化本國與美國之間的國際關係以外，自身也會遭到美軍以及美軍控制的反政府武裝的強力反擊，這種反擊就嚴重多了，搞不好就會造成本組織的嚴重損失，可以說是得不償失。
3、在敘利亞的反政府武裝
在敘利亞境內，除了土耳其、伊朗等國軍事武裝以外，還有不少的反政府無裝。不過於各種武裝大多數都受到美軍或者親美國家的控制，比如庫爾德武裝組織。
像這些軍事組織，由於受到美軍控制，因此也不太可能對美軍發起軍事行動，除非他們自己要作死，就不多說了。
4、isis
這個組織的可能性非常大，因為目前俄敘聯軍已經基本清理了大馬士革地區的反政府武裝。下一步俄敘聯軍的行動目標除了敘利亞德拉地區的反對派武裝以外，就只剩下盤踞在敘中北部的isis武裝控制區域了。
那麼面對俄敘聯軍的isis軍事武裝，自然不願意就這麼輕易的被俄敘聯軍消滅，因此他們發動對美軍的突然襲擊，以此讓美軍找到加強美軍加強對周邊區域干預的理由。
這樣在美國的強力干預下，俄敘聯軍就很可能對在敘中部的行動產生顧慮，isis武裝也有可能因此逃過一劫。而且路邊炸彈這種自己模式也是isis的慣用套路，所以我懷疑這次的對美軍事基地的襲擊很有可能是isis發動的恐怖襲擊。
落下m
美國人在敘利亞樹敵太多，所有在敘利亞參戰的各佔都有可能，為什麼這麼講呢，我們不妨回顧一下，每當敘利亞戰局朝向反對派不利方向發展時，就會冒出類似於化武襲擊，屠殺平民等事件，而美國人千篇一律的指責是敘利亞政府幹的，事後又證明襲擊另有他人。
是誰都另當別論，但目地卻很明顯，就是要激怒美軍，讓憤怒又找不到發洩目標的美國人，再次認定來襲之敵就是敘利亞政府軍，利用他人之手達到一石二鳥目地，因為此刻敘利亞政府雖然嫌疑不能排出，但卻是最不願同美軍發生正面衝突的一群人，首先不是一個層次的人，再者更不會在美國人無亊生非緊要關頭授人以柄。
除此之外，還有三方勢力嫌疑不能排出，首先是極端分孑伊斯蘭國，他們恨敘利亞政府軍，同樣也恨拋棄並開始打擊他們的美國人，襲擊美軍即洩了私憤，又將火引到了政府軍身上，的確是一舉兩得。 
另外兩方是土耳其支持的自由軍和庫爾德武裝，自由軍對美國人同樣沒有好印象，同政府軍又積怨極深，攻擊美軍禍水引向敘利亞政府同樣可以達到借刀殺人的目地，而庫爾德武裝雖然得到了美國的大力支持，但最近美國人同土耳其方面眉來眼去，庫爾德人正在被出賣，憤怒的庫爾德武裝此刻攻擊美軍也在情理之中。
亓官仁
另一種可能性是與敘利亞巴沙爾政府並肩戰鬥的黎巴嫩武裝力量幹了這事，主要嫌疑對象應該是真主黨武裝。以色列在中東打敗了主要阿拉伯國家，卻始終奈何不了黎巴嫩真主黨武裝，足見其強悍的戰鬥力。美軍既然是以色列的盟軍，真主黨武裝攻擊他們也正常。美國人應該不會忘記，上世紀80年代發生在貝魯特的一次造成美軍200多人死亡的強力爆炸襲擊就是黎巴嫩武裝力量乾的。
這次襲擊還有第三種可能性，即“肇事者”是忠於俄羅斯的某僱傭兵組織。如果這事兒真與俄羅斯有關，那就說明俄羅斯現在開始對美國在敘利亞和中東的擴張行為發起了有限度的反擊，是俄羅斯企圖遏制美國的具體行動。另外，近來土耳其因為庫爾德人問題與美國關係緊張，土耳其可能想給美國吃點苦頭，但土耳其不想自己直接出馬與美國對幹，以便留點後路以後與美國改善關係，所以土耳其可能支使自己的盟軍“敘利亞自由軍”發動了此次襲擊。
不管是哪方力量策劃了這次襲擊，有一點可以肯定的是，這次襲擊美軍的肯定是仇恨美國的某支力量。特朗普上臺後，他的一系列做法使美國的敵人越來越多了。這次針對美軍基地的襲擊肯定不是第一次，更不會是最後一次。
