詩莫顏
華為還是需要聯合國內外的通信企業，團結大多數和高通競爭
5G有三個場景，第二輪投票的是mMTC，這個標準對應的是大規模物聯網。mMTC是萬物互聯的技術標準對未來產業的發展非常關鍵。萬物互聯的終端數量是千億級的。
華為在mMTC的技術準備很多年了，並且已經有了應用，很多移動基站建在交通不方便的地方或距離城市遠的地方，檢修維護成本高。華為利用物聯網的技術對基站自動檢修，檢修後上傳數據，後方人員判斷故障後派工程師維修，大大提高效率。智能化電錶也有應用物聯網技術。
在通信技術上美國公司還是最牛的，華為通過三十年的努力才站到和美國公司競爭的賽道上。華為的劣勢是中國高科技公司太少了，沒公司配合華為取得競爭勝利。
高通就不同了，美國高科技公司非常多，很多公司都掌握著核心技術，在投票的權重上，同樣是一票美國的公司要比中國的公司大。投票權重大也意味著高通的勝算大。
一個國家的發展靠一家公司是撐不起來的，雖然華為已經做到了世界第一，中國還需要更多世界第一的公司，才能在國際競爭中勝出。
百舌科技論
隨著6月份的到來，第二輪5G標準投票也即將開始。筆者剛剛查了一下，華為、中國移動、聯發科等企業都將參會。但是接下來的消息可能要讓各位看官失望了，此次表決會，聯想依舊有資格參加。
在這次表決會中，華為的對手依舊是高通。而投票的內容是MMTC。近日，華為發聲表示，將於聯發科強強聯合，有望超越高通。
因為在第一輪表決會中，華為已經輸給被高通了。所以這次表決會不僅僅是華為VS高通，而是中國和美國的5G之爭。誰贏了，誰將主宰接下來十幾年甚至幾十年的5G網絡。所以說，這次華為只能成功，不能失敗。
而經歷了“聯想投票門”後，大家都看到聯想的後果，再也不會有國企敢投票高通了。相信不能勾髒子的高通能勝過華為的機會不大。不過，這次聯想是否能把握住這次贖罪的機會呢？
科飛貓科技公社
做為通信業人員，依然對這次通票看法悲觀。個人認為華為這次很可能還是會輸給高通。
3GPP的組織夥伴包括 歐洲的ETSI、 日本的ARIB、日本的TTC、 韓國的TTA 美國的T1和 中國通信標準化協會六個標準化組織。
而在上輪投票中，歐洲，日本，韓國，美國都是支持高通的，華為拉攏了一群小夥伴但是還是失敗了。在3GPP中投票不是按照投票的數量來計算，而是按照投票的權重來計算。"愛國企業"聯想在上輪投票中偷偷的背後給了華為一刀，更是雪上加霜。
3G中國的TD-Scdma之所以成為3GPP 3G的正式標準，也是因為歐洲內部分裂以及wcdma和cdma2000陣營的對抗，天時地利才讓TD-scdma成為正式3G的標準。其中TD-scdma中一部分專利標準還是因為西門子在歐洲陣營和wcdma爭奪話語權失敗後賣給中國才讓TD-scdma成型。
而目前5G中歐洲和美國並無太大的爭議，所以歐美日韓的利益目標基本是一致的。
聯想在本次5G投票門爆發後的對應，可以看到聯想對於投票事件的認知，可以基本斷定在本輪投票中，聯想依然會棄華為而就高通。
3GPP的會議記錄是有保密期限的，一般為兩年。就聯想內部而言，基本會認為兩年後聯想的上一次棄華為的投票事件的影響已經煙消雲散，所以他們會有恃無恐。
眼前的利唾手可得，兩年後還不一定爆發，聯想如何選擇也就不奇怪了。
從3GPP的陣營中可以看到,中國唯一可以拉攏的盟友就是歐洲，或者歐洲的一部分，日韓是美國的忠實小弟，就不用想了。
歐洲中的諾基亞，目前收購了西門子，阿爾卡特朗訊，控制了上海貝爾，基本掌握了歐洲大部分投票權，如果有可能拉攏的話，拉攏諾基亞是最佳選擇。諾基亞通過整合從回通信業巨頭行列，但是諾基亞目前在中國的電信業佔比很小，如果可以給其一部分利益的，很有可能把諾基亞拉攏過來，從而打破歐美日韓聯盟的格局。
不過目前看來，時間比較緊迫，執行起來的難度也比較大，很可能不會得手。
華為在不斷髮展壯大，中國的整體實力在不斷壯大，“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”。即便失敗了，也可以看到中國的進步。5G投票失敗了也不是不可以接受，5G完事還有6G哪。
但願我是錯的，但願聯想能做正確的選擇，“科學是無國界的，但是標準真是有國界的”。
通信一小兵
關於5G第二輪投票，我是持有悲觀態度的，我們的對手又會是高通，華為是有機會，但機會不大！
此次華為聯合聯發科是個利好，但不要忘記上一次聯想結合摩托羅拉兩票要麼棄權要麼投票給高通，玩的那叫一個陰!
楊元慶的格局非常小，他的剛愎自用個狹隘十成到有九成還會投票給高通!大家知道，聯想公司手裡有兩票的，都投給高通會產生很大的影響！
現在聯想已經徹底走上了一條與華為與中國企業決裂的道路！他不會善罷甘休的，一定會竭力阻擊華為和聯發科!因為高通已經承諾給聯想5G首發權了，這個誘惑很大，按照聯想標榜的[國際企業]的屬性，它會在漢奸的道路上繼續前行！
關於民族情感，民族榮譽，同濟利益，國家利益，國家情懷等等都和聯想無關！與楊元慶無關！別指望聯想會幡然醒悟，懷有這樣幻想的人應該醒醒了！聯想已經不承認自己是民族企業了，人家是國際企業!
聯想是國際企業，一句自我定位無異於判國宣言!
是的，科技無國界，企業國際化，去地域化，但請你記住了:企業可以無國界，科技可以無國界，但企業家有國界，科學家有國界!劉德華，姚明等文體明星知道的道理楊元慶不知道!聯想第二輪投票還投給高通或者棄權都會點燃國內燒燬聯想的熊熊大火！聯想都會永遠釘在民族的恥辱柱上!
聯想不是中國企業，是一家國際企業!這已經明晃晃的告訴國人了!別和我說民族情懷，我不是民族企業，我也不是中國企業!跟我談民族感情談國家民族利益沒用!
我管他叫聯想叛國宣言！現在和聯想和楊元慶談民族利益民族企業尊嚴無異於與虎謀皮，對牛彈琴！人家已經表明立場了！我不是中國企業，我也不承認我的中國屬性！聯想的祖國不是中國，聯想已經沒有了根，已經徹底和生它養它的這片土地決裂！
指望一個連祖宗都忘了的人做出同仇敵愾一致對外的事情！是在是想多了！
漢奸永遠是漢奸！必將接受歷史的審判!數典忘祖的人都不會有好下場！
老建9988
無論勝負如何，我對中國5G技術的發展、華為的突圍能力都充滿了信心！
原本華為就是以微弱差距惜敗高通，這次華為調整戰術，與聯發科聯手，贏面應該很大。相信聯想在得到上次的教訓後，應該會以大局為重，把自己手上的票投給同胞。
聯想原本是想跟高通繼續戰略合作，降低手機制造成本，提高聯想手機競爭力，結果在中國這個頭號手機市場上，網民們並不買賬，可謂是偷雞不成蝕把米，適得其反了。
聯想要想在世界上繼續擁有自己的一席之地，就必須先把腳下這片土地穩住。畢竟，只有自己的同胞才會是企業真正的根基。如果聯想認為國際化是自己唯一的出路，楊元慶敢不敢喊出聯想不需要中國市場一樣能成功？
國際化也好，技術評判也罷，家國情懷總還是應該要的。自身的核心技術能力才是最重要的生存工具，華為就是這樣腳踏實地的走向國際的。聯想如果在技術發展日新月異、西方開始套緊技術轉讓絞索的今天，還想繼續投機取巧，以貿易興企，明日的聯想恐怕真的會脫去科技企業的頭銜，成為一家淘寶一樣的貿易公司。
雖然上次的事件使聯想受到一定打擊，但願聯想能夠痛定思痛，吸取教訓，從頭開始。因為無論你有多少情緒，總不能為了賭氣關起門不做國人的生意。
無論投票結果如何，只要兄弟齊心，全力以赴去爭取，我們的未來總是有希望的。但願華為一戰定乾坤，也祝願聯想這個國內老牌民族企業能夠在廢墟上再次崛起。
謝金澎
決戰第二輪5G標準投票，華為聯手聯發科能打敗高通嗎？從可能性來看，華為聯手聯發科還有機會打敗高通；但從現實來說，機會可能又較小。但不管如何，應該全力支持華為打敗高通，壯大中國5G話語權，贏得更大的利益。
在5G投票中因為有個權重，並不是說多這麼一兩票就一定能贏得投票結果。再加上高通挾上次贏得大部分的結果的勢頭，估計這一次可能有餘風。從上次數據傳輸部分方案的投票來看：
LDPC方案(第三次會議)：三星、阿爾卡特朗訊、上海貝爾、愛立信、英特爾、三菱電子、摩托羅拉解決方案、NEC、諾基亞、KDDI、高通、夏普、SK電信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon……總共約33家
Polar方案(第三次會議)：華為、華為海思、宏碁、ADI、貝爾移動、博通、中國移動、中國電信、中國聯通、聯想、Marvell、聯發科、摩托羅拉移動、努比亞、OPPO、東芝、vivo、小米、中興……總共59家
Polar方案為華為主導的方案，可以看出大部分歐美、日韓等公司是支持高通的方案，共計有33家。而反觀華為主導的Polar方案主要由國內的公司組成的支持陣容。就是由於不是一人一票而是有權重存在，雖然華為主導的Polar方案贏得了59家的支持，但最終還是輸給了33家支持的高通主導的LDPC方案。
所以雖然華為本次聯手聯發科打造強強聯手的陣容，應該是在技術標準方面有所建樹，還有可能贏得使用聯發科的客戶支持，但是畢竟聯發科在除中國市場以外的影響力還不足，贏得的客戶支持量就可能小了。
而反觀支持高通組成陣容的公司，來自世界各地，很多都是耳熟能詳的國際玩家，應該說權重可能要高一些。如果能夠華為能夠拉攏上面這部分玩家的支持，估計勝算更高。只是不管企業也好，國家也好都是要算細賬的，都是倒向強者的居多，特別是歐美日韓這樣的國家，迎合高通可能讓他們可能贏得的利益更多吧。
但不管怎麼說，如果技術方案更優更實用估計個人認為華為機會還是大，再加上如果能夠通過各種渠道贏得部分高權重投票者的支持，也許高通極有可能掰不過華為。
