詩莫顏
华为还是需要联合国内外的通信企业，团结大多数和高通竞争
5G有三个场景，第二轮投票的是mMTC，这个标准对应的是大规模物联网。mMTC是万物互联的技术标准对未来产业的发展非常关键。万物互联的终端数量是千亿级的。
华为在mMTC的技术准备很多年了，并且已经有了应用，很多移动基站建在交通不方便的地方或距离城市远的地方，检修维护成本高。华为利用物联网的技术对基站自动检修，检修后上传数据，后方人员判断故障后派工程师维修，大大提高效率。智能化电表也有应用物联网技术。
在通信技术上美国公司还是最牛的，华为通过三十年的努力才站到和美国公司竞争的赛道上。华为的劣势是中国高科技公司太少了，没公司配合华为取得竞争胜利。
高通就不同了，美国高科技公司非常多，很多公司都掌握着核心技术，在投票的权重上，同样是一票美国的公司要比中国的公司大。投票权重大也意味着高通的胜算大。
一个国家的发展靠一家公司是撑不起来的，虽然华为已经做到了世界第一，中国还需要更多世界第一的公司，才能在国际竞争中胜出。
百舌科技论
随着6月份的到来，第二轮5G标准投票也即将开始。笔者刚刚查了一下，华为、中国移动、联发科等企业都将参会。但是接下来的消息可能要让各位看官失望了，此次表决会，联想依旧有资格参加。
在这次表决会中，华为的对手依旧是高通。而投票的内容是MMTC。近日，华为发声表示，将于联发科强强联合，有望超越高通。
因为在第一轮表决会中，华为已经输给被高通了。所以这次表决会不仅仅是华为VS高通，而是中国和美国的5G之争。谁赢了，谁将主宰接下来十几年甚至几十年的5G网络。所以说，这次华为只能成功，不能失败。
而经历了“联想投票门”后，大家都看到联想的后果，再也不会有国企敢投票高通了。相信不能勾脏子的高通能胜过华为的机会不大。不过，这次联想是否能把握住这次赎罪的机会呢？
科飞猫科技公社
做为通信业人员，依然对这次通票看法悲观。个人认为华为这次很可能还是会输给高通。
3GPP的组织伙伴包括 欧洲的ETSI、 日本的ARIB、日本的TTC、 韩国的TTA 美国的T1和 中国通信标准化协会六个标准化组织。
而在上轮投票中，欧洲，日本，韩国，美国都是支持高通的，华为拉拢了一群小伙伴但是还是失败了。在3GPP中投票不是按照投票的数量来计算，而是按照投票的权重来计算。"爱国企业"联想在上轮投票中偷偷的背后给了华为一刀，更是雪上加霜。
3G中国的TD-Scdma之所以成为3GPP 3G的正式标准，也是因为欧洲内部分裂以及wcdma和cdma2000阵营的对抗，天时地利才让TD-scdma成为正式3G的标准。其中TD-scdma中一部分专利标准还是因为西门子在欧洲阵营和wcdma争夺话语权失败后卖给中国才让TD-scdma成型。
而目前5G中欧洲和美国并无太大的争议，所以欧美日韩的利益目标基本是一致的。
联想在本次5G投票门爆发后的对应，可以看到联想对于投票事件的认知，可以基本断定在本轮投票中，联想依然会弃华为而就高通。
3GPP的会议记录是有保密期限的，一般为两年。就联想内部而言，基本会认为两年后联想的上一次弃华为的投票事件的影响已经烟消云散，所以他们会有恃无恐。
眼前的利唾手可得，两年后还不一定爆发，联想如何选择也就不奇怪了。
从3GPP的阵营中可以看到,中国唯一可以拉拢的盟友就是欧洲，或者欧洲的一部分，日韩是美国的忠实小弟，就不用想了。
欧洲中的诺基亚，目前收购了西门子，阿尔卡特朗讯，控制了上海贝尔，基本掌握了欧洲大部分投票权，如果有可能拉拢的话，拉拢诺基亚是最佳选择。诺基亚通过整合从回通信业巨头行列，但是诺基亚目前在中国的电信业占比很小，如果可以给其一部分利益的，很有可能把诺基亚拉拢过来，从而打破欧美日韩联盟的格局。
不过目前看来，时间比较紧迫，执行起来的难度也比较大，很可能不会得手。
华为在不断发展壮大，中国的整体实力在不断壮大，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。即便失败了，也可以看到中国的进步。5G投票失败了也不是不可以接受，5G完事还有6G哪。
但愿我是错的，但愿联想能做正确的选择，“科学是无国界的，但是标准真是有国界的”。
通信一小兵
关于5G第二轮投票，我是持有悲观态度的，我们的对手又会是高通，华为是有机会，但机会不大！
此次华为联合联发科是个利好，但不要忘记上一次联想结合摩托罗拉两票要么弃权要么投票给高通，玩的那叫一个阴!
杨元庆的格局非常小，他的刚愎自用个狭隘十成到有九成还会投票给高通!大家知道，联想公司手里有两票的，都投给高通会产生很大的影响！
现在联想已经彻底走上了一条与华为与中国企业决裂的道路！他不会善罢甘休的，一定会竭力阻击华为和联发科!因为高通已经承诺给联想5G首发权了，这个诱惑很大，按照联想标榜的[国际企业]的属性，它会在汉奸的道路上继续前行！
关于民族情感，民族荣誉，同济利益，国家利益，国家情怀等等都和联想无关！与杨元庆无关！别指望联想会幡然醒悟，怀有这样幻想的人应该醒醒了！联想已经不承认自己是民族企业了，人家是国际企业!
联想是国际企业，一句自我定位无异于判国宣言!
是的，科技无国界，企业国际化，去地域化，但请你记住了:企业可以无国界，科技可以无国界，但企业家有国界，科学家有国界!刘德华，姚明等文体明星知道的道理杨元庆不知道!联想第二轮投票还投给高通或者弃权都会点燃国内烧毁联想的熊熊大火！联想都会永远钉在民族的耻辱柱上!
联想不是中国企业，是一家国际企业!这已经明晃晃的告诉国人了!别和我说民族情怀，我不是民族企业，我也不是中国企业!跟我谈民族感情谈国家民族利益没用!
我管他叫联想叛国宣言！现在和联想和杨元庆谈民族利益民族企业尊严无异于与虎谋皮，对牛弹琴！人家已经表明立场了！我不是中国企业，我也不承认我的中国属性！联想的祖国不是中国，联想已经没有了根，已经彻底和生它养它的这片土地决裂！
指望一个连祖宗都忘了的人做出同仇敌忾一致对外的事情！是在是想多了！
汉奸永远是汉奸！必将接受历史的审判!数典忘祖的人都不会有好下场！
老建9988
无论胜负如何，我对中国5G技术的发展、华为的突围能力都充满了信心！
原本华为就是以微弱差距惜败高通，这次华为调整战术，与联发科联手，赢面应该很大。相信联想在得到上次的教训后，应该会以大局为重，把自己手上的票投给同胞。
联想原本是想跟高通继续战略合作，降低手机制造成本，提高联想手机竞争力，结果在中国这个头号手机市场上，网民们并不买账，可谓是偷鸡不成蚀把米，适得其反了。
联想要想在世界上继续拥有自己的一席之地，就必须先把脚下这片土地稳住。毕竟，只有自己的同胞才会是企业真正的根基。如果联想认为国际化是自己唯一的出路，杨元庆敢不敢喊出联想不需要中国市场一样能成功？
国际化也好，技术评判也罢，家国情怀总还是应该要的。自身的核心技术能力才是最重要的生存工具，华为就是这样脚踏实地的走向国际的。联想如果在技术发展日新月异、西方开始套紧技术转让绞索的今天，还想继续投机取巧，以贸易兴企，明日的联想恐怕真的会脱去科技企业的头衔，成为一家淘宝一样的贸易公司。
虽然上次的事件使联想受到一定打击，但愿联想能够痛定思痛，吸取教训，从头开始。因为无论你有多少情绪，总不能为了赌气关起门不做国人的生意。
无论投票结果如何，只要兄弟齐心，全力以赴去争取，我们的未来总是有希望的。但愿华为一战定乾坤，也祝愿联想这个国内老牌民族企业能够在废墟上再次崛起。
谢金澎
决战第二轮5G标准投票，华为联手联发科能打败高通吗？从可能性来看，华为联手联发科还有机会打败高通；但从现实来说，机会可能又较小。但不管如何，应该全力支持华为打败高通，壮大中国5G话语权，赢得更大的利益。
在5G投票中因为有个权重，并不是说多这么一两票就一定能赢得投票结果。再加上高通挟上次赢得大部分的结果的势头，估计这一次可能有余风。从上次数据传输部分方案的投票来看：
LDPC方案(第三次会议)：三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、摩托罗拉解决方案、NEC、诺基亚、KDDI、高通、夏普、SK电信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon……总共约33家
Polar方案(第三次会议)：华为、华为海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、联想、Marvell、联发科、摩托罗拉移动、努比亚、OPPO、东芝、vivo、小米、中兴……总共59家
Polar方案为华为主导的方案，可以看出大部分欧美、日韩等公司是支持高通的方案，共计有33家。而反观华为主导的Polar方案主要由国内的公司组成的支持阵容。就是由于不是一人一票而是有权重存在，虽然华为主导的Polar方案赢得了59家的支持，但最终还是输给了33家支持的高通主导的LDPC方案。
所以虽然华为本次联手联发科打造强强联手的阵容，应该是在技术标准方面有所建树，还有可能赢得使用联发科的客户支持，但是毕竟联发科在除中国市场以外的影响力还不足，赢得的客户支持量就可能小了。
而反观支持高通组成阵容的公司，来自世界各地，很多都是耳熟能详的国际玩家，应该说权重可能要高一些。如果能够华为能够拉拢上面这部分玩家的支持，估计胜算更高。只是不管企业也好，国家也好都是要算细账的，都是倒向强者的居多，特别是欧美日韩这样的国家，迎合高通可能让他们可能赢得的利益更多吧。
但不管怎么说，如果技术方案更优更实用估计个人认为华为机会还是大，再加上如果能够通过各种渠道赢得部分高权重投票者的支持，也许高通极有可能掰不过华为。
