悠扬萨克斯A
个人认为，摄影的背景影响照片的质量，但不是决定性的。
摄影的背景通常是在所拍摄的主体后面，用来衬托主体的景物，它可以反映主体所处的环境。背景对突出主体形象和丰富主体的内涵有着不可忽视的作用。好的背景能够在表达环境特征的同时，简洁不俗地衬托出所要表现的主体。但是，如果背景处理不当，反而会降低画面的整体效果。
在拍摄时，有时会有杂乱的背景出现在画面中。如何处理好这些杂乱无序的物体，使他们变成对主体的衬托和呼应，是摄影者经常面临的一个问题。我们可以通过改变取景的位置与角度来避；还可以利用人造光源提高主体的曝光量，同时降低背景的曝光量；还可以采用背景虚化或者后期修图来处理这个问题。
总之，在背景的处理上要力求简洁，不可喧宾夺主，合理地利用前景和背景能够使画面层次丰富，使整个作品信息量大、空间感突出、画面丰富多彩。但凡事过犹不及，如果使用不当会使画面层次过多，过于繁杂，产生视觉疲劳。
27度罗马风情婚纱摄影
好的照片是：
“构图完美，主体突出”一张照片的质量，一张照片的好坏，是由多方面造成的，构图、角度、清晰度、色温、背景的杂乱等等，背景只是其中之一，
背景的好坏，会影响到一想照片的质量，如：背景杂乱、颜色和主体不搭配等，直接影响到了照片最终的质量，我们还是回到主题，
如何去选择背景，
单一的背景，往往有不错的效果，
背景的虚化，能突出主体
背景色和主体成对比色，画面色彩感很强烈，对比大。
什么样的背景就能交代当时的地点，时间，如，长城背景、天安门、故宫等，
最终，所有的背景都是为了突出主体人物等， 一切为主体服务。
我是摄影PS教学666，欢迎交流+关注！
摄影PS教学666
首先，看到这个问题，确实楞了一下，摄影的背景决定照片的质量，这话听着似乎不是怎么靠谱，以前也并没有怎么听过，于是仔细的琢磨了这句话很久，在一番细想之后，又觉得这句话确实有那么几分到理。但个人感觉，更加准确的说法应该是背景效果，而不是单纯的背景。而且还要增加一个先决条件，就是看这句话是针对什么样的作品来说。
个人感觉，如果是在风光摄影中，这句话的实用性并不高，风光摄影，讲究用光技巧，讲究构图的巧妙，前景应用会比背景更多。虽然很多时候也会用到背景，但大部分情况下，背景无法起到决定性作用，仅仅是陪衬而已。
而如果是在微距类，人像类，艺术类或者静物写生类的作品中，可能一张照片的背景效果确实会对照片质量起到关键性的作用。一般处理这类作品的背景效果大体是两类：
1：背景虚化
虚化的背景下，可以完美突出人物或者所拍物品的主体，为作品加分。
2：纯色背景。一般多用纯黑或者纯白
纯色背景可以使照片看起来更有深度，一般在拍静物写生和人像作品时使用比较多。
影像游
一张摄影作品的好坏，背景更多的是起到一种锦上添花的作用！就拿你这张图来说，
这张照片最吸引人的地方在哪里，在于它的用光，摄影师采用顶光拍摄，凸显出人物的轮廓，立体感十分强，二分一构图，再加上黑色背景，让主体更加清晰，整个照片看上去十分干净。
这时，背景就起到了一个锦上添花的作用，你说换成白色背景可以吗？也可以，但效果可能就不那么出彩了。
同样，通过这张图我们也可以分析出来，要决定一张照片的质量，
第一，看光线。
第二，看构图。
第三，看内容。
第四，看整体（包含背景）。
我们再看一个例子，如下，
你说这个背景他很美吗？一条杂乱的小路。
但是，我们利用大光圈的景深效果，将背景完全虚化，这时，你觉得背景能决定这张照片的质量吗？
所以，任何时候，合适的背景只能锦上添花，不存在喧宾夺主，谢谢！
贺馆长
我个人觉得，一张好照片的质量取决于：曝光是否准确、图像是否清晰、色彩还原、饱和度是否准确，还有就是构图是否有美感、主体是否突出等。所以说一张照片的背景，不是一张照片好坏的决定性因素，它只有可能会影响了构图，或者是影响了主体突出。
背景，它主要的作用就是衬托主体，通过色彩、虚实、明暗来起到突出主体的作用。
如上图通过红色的背景突出花卉……
如上图，通过虚化的背景突出小鸟……
如上图，通过明亮的背景突出主体等等。
通过对背景的衬托、对比等手法，主要是起到了主体的突出的作用，这是背景最主要的功能，但不是好照片的关键因素。
但是，没有一个好背景，或者是说处理不好背景，也很难拍出一张好照片。
南方之南
个人认为，这个问题要一分为二的来看，首先，我没有听人这么说过，也没见过这句话。但是，要承认，这句话说的有那么一点道理，但是用错了一个词，叫着“决定”。
因为背景并不能决定照片的质量，背景只是照片的一个有机组成。我会为大家举例说明一下：
一、背景在风光摄影中很重要。风光摄影讲究的是画面干净，布局合理，背景或虚化、或壮丽、或飘渺、或艳丽，尤其在全景风光摄影和创意中国风摄影中，背景的好坏很重要，乃至有决定照片质量的能力。
二、背景在人像摄影中也很重要。人像摄影，或是突出人物的状态，或突出眼神，或者是服饰等等，特写在人像摄影中最常用，如果背景杂乱，或者背景景深没有控制好，就会出现兴趣点转移、主体不突出、不明确的情况。
三、背景在纪实摄影中不那么重要。说不那么重要，是相对的，有好的背景对照片的影响还是很大的。但是，纪实摄影特别是新闻摄影，很多时候都是突发的，不可预知的，不可重复的，在一瞬间，摄影师的位置与事件发生的位置相对固定，拍摄的瞬间，只要主体是清晰的，事件是真实的，基本上这张照片就有了历史的价值。如果有好的背景，很好，但是如果没有，也不要紧，不影响其作为纪录历史的价值。
所谓照片的质量，按照我的理解，就是指照片的价值，其具备的历史价值、人文价值，背景是重要的组成内容，很重要，但绝对不是决定性的。
半日闲摄影
绿叶衬红花，绿叶配对了就是添彩，绿叶配错了就是添乱，应该说摄影的背景是影响照片质量的因素之一，一张照片的好坏，有太多的因素决定。
拍花草时，背景杂乱的花枝或树木会扰乱注意力，旅游时，众多的路人比主角还抢镜喧宾夺主等等因素都会让一张照片看起来毫无美感可言。
像近期的广东网红植物黄金风铃木，人人前往观赏，如果选择平拍把整片的金灿灿的花树收入镜头，下面穿着五颜六色衣服的赏花之人也同样进入镜头，画面杂乱，谁才是主角？当我选择蹲下仰拍，灰白的天空不但突出了主体，还得到我想要的效果，花枝柔美的画面。
照片白背景一般运用在商品的单品拍摄，可以更加突出单品的特点和细节，但在商品的宣传海报上，摄影师会为单品营造一个氛围，以背景烘托出商品的卖点，吸引消费者的注意，这就是好背景的魅力，可以用来弥补主体的主题不够凸显而添彩。
是不是为了力求画面简洁尽量选择纯色或少杂物的背景？背景不是万能的，有好的背景不代表能拍出好的照片。关键看摄影师选择怎么拍，怎么突出主体，虚化背景靠光圈，构图靠走动。
按下快门时多看镜头里是不是有影响主体的线条、物体、色彩存在，或避开或减少，以最好的角度让背景真正的为主体添彩。
梓见拾影记
背景决定照片的质量是有一定道理的。无论什么风格，什么题材的照片，背景很重要，如果你能很好的利用背景，不仅能突出主体，而且还会帮助你体现作品内涵和思想，并起到交代时间地点烘托主题的的效果。比如这张照片：
梅寒摄影
前景是一个小孩站在凳子上由他奶奶把着在看二人转，背景是一个舞台，舞台上有两个演员正在演二人转，试想如果没有背景衬托，你知道孩子在看什么吗？这个照片不仅生动的抓拍到孩子看二人转的肢体动作，也蕴含作一定的文化内涵，有地方特色，就连孩子都喜欢看东北传统的二人转，这个背景是必不可少的。
纪实照片的背景是很重要的，艺术照片也需要，比如这张照片
前景是一棵梅花，背景是老宅花窗，这样取景一定比只怕梅花更有韵味，可见背景对照片的影响，当然纯微距特写可以例外，不过比起微距来，我更喜欢这样有背景的照片。
梅寒l
要决定照片的质量的因素决没有你想的那么简单，背景决定照片的质量不是必须的，要看什么时候什么条件下，你拍的谁是主体，整个画面出片后你想表达什么而且现在摄影分的越来越细了，比如有人像摄影、风光摄影、建筑摄影、人文摄影、儿童摄影、新闻纪实摄影、野生动物摄影、微距摄影、运动摄影、商业广告摄影、体育摄影、婚纱摄影、人体摄影、水下摄影、军事摄影、针孔、红外摄影等等…… 我可以明确的告诉你，并不是你拍了一张高质量照片就是摄影师，摄影里面的学问太多太多想要玩摄影玩的深的话，这需要你是一个非常热爱努力钻研的摄影人。
用图来说明：这张图的背景有很多的杂树、枝叶、有太阳、有房子，自己找一个和这个差不多的场景动手拍试一张就知道了。
桥廊遗梦
我去⊙∀⊙！，是谁说的啊。拍照片是拍思想，主体还是背景？什么时候绿叶盖过红花了？大家知道，拍照时如果背景不好杂乱无章看我们一般用大光圈虚化或者后期修图。
如果背景好看能够有力的衬托主体我们才会留着，但是也会调整以突出主题。
当然题主所说也有几分道理，背景对照片质量有影响，但肯定不会是决定性的。
