嬴政、劉邦、李世民、朱元璋如果是一個朝代,誰會是皇帝,誰會是臣子?

輸入密碼X

這個問題就像關公戰秦瓊一樣,不可能真實發生,很難去做到雞可觀回答,都是主觀的想法。

秦始皇嬴政

奮六世之餘烈,橫掃六國,開創了中國第一個大一統的封建王朝。

南征夷越,北逐匈奴,奠定了中華半途的基礎;築長城,修靈渠,通馳道,第一次將中國連接為一個整體;書同文,車同軌,統一度量衡,更是促進了中華民族的經濟文化交流融合,中華民族的向心力,至此形成。



漢太祖劉邦

出身於泗水亭長,而最終開創了兩漢400年的基業,漢族之名便得於此。劉邦的成就毋庸置疑。

小混混出身的劉邦,最終戰勝了大貴族出身的項羽。項羽何等英雄蓋世,指著秦始皇說出“彼可取而代之也”;劉邦好像什麼都不會,經常被項羽打得四處逃竄。

然而,劉邦對於人心的把控,堪稱恐怖。蕭何,張良,韓信這樣的人傑都能為劉邦所用。




唐太宗李世民

李世民不是一個開國皇帝,甚至是通過玄武門之變才登上的皇位。

但是,唐朝的開國皇帝李淵在李世民面前也是黯然失色 。大唐十分天下,有八分是李世民打下來的,是以有“秦王破陣樂”。

貞觀之治的盛世唱歌,天可汗的絕世威名,讓李世民在歷史上留下了自己的豐功偉績。今天的唐人街,放佛還在訴說著大唐的風光。




明太祖朱元璋

一個徹頭徹尾的草根皇帝。在參加紅巾起義前,朱元璋給地主放過牛,當過和尚,要過飯。

你很難想象,這樣的一個人,會建立中國歷史上最後一個漢族王朝。但實際,朱元璋確確實實是成功了。朱元璋的故事,是一個逆襲的故事。

亂世之中,朱元璋是最耀眼的那一顆星。趕走蒙古人,大敗陳友諒,最終獲有天下!



這四個人在一起,要我選一個皇中皇,那我選嬴政。

理由,我想引用秦時明月中蓋聶和衛莊的一段對話。

衛莊:嬴政是一個什麼樣的人?

蓋聶:他是一個一個無法用言語形容的人。

衛莊:這算什麼結論?

蓋聶:他是一個自古從來不曾出現過,未來可能也不會再出現的人。

衛莊:你對他有這麼高的評價?

蓋聶:這不是我的評價,當時後世史官們的評價。

衛莊:歷史是勝者書寫的。

蓋聶:嬴政和他的帝國會失敗。

衛莊:為什麼?

蓋聶:因為他只是一個人,卻做超越了人的事情。

衛莊:那他就不能繼續超越?

蓋聶:他只是一個人,這個龐大的帝國因為他一人而存在,但也只有他能做到。

衛莊: 所以他如果死去的話 ……

蓋聶:他會死去,因為他是人,沒有人能夠不死。


小鎮月明

嬴政為君無懸念,其他三人只仰望。祖龍雖死魂猶在,開天闢地秦始皇。


一個朝代成就最高的帝王均出自開國皇帝,如果把兩千多年的封建歷史,作為一個朝代,那秦始皇就是開國皇帝,後人只能膜拜、仰望和追趕,或許可以努力接近,始終無可超越。

在任何一個世界傑出帝王排行榜上,秦始皇幾乎都被排在最高或接近最高的位置上。

就連出自儒家思想體系的明代大思想家李贄都,也一反儒生抹黑秦始皇的常態,在《藏書》中高度評價秦始皇:

“始皇帝,自是千古一帝也。始皇出世,李斯相之。天崩地坼,掀翻一個世界。是聖是魔,未可輕議。祖龍是千古英雄掙得一個天下。”



朱元璋略勝李世民,李世民勝過劉邦,但三人在秦始皇面前都要俯首稱臣。

秦始皇第一次統一了中國,建立了第一個統一的多民族國家,讓統一思想和理念深入人心,讓中國無論陷入多長時間的混亂分裂,最終都會重新走向統一。

秦始皇設計建立了中央集權的一系列制度,為後來歷朝歷代統治者所沿用,不但影響著中國,也影響著整個世界,當今世界大多數國家採用的都是這一套中央集權的制度體系。


世界歷史上,開創了一個龐大帝國的帝王還有很多,如成吉思汗,如凱撒大帝,如亞歷山大,但他們的實際影響都無法同秦始皇相比。

朱元璋、李世民、劉邦雖然個個都是雄才大略,足以躋身中國古代十大帝王之列,但他們的一切成就都是在秦始皇確立的統治模式下進取得的;他們或許可以開疆拓土,但這一切都是在秦始皇奠定的國土基礎上取得的。

最後給出我的結論:朱元璋、李世民、劉邦能做到的,秦始皇也能做到,但反過來未必,因此嬴政為君無懸念。


狄飛驚

不是分別打江山的問題,好說。也可以毫不猶豫說:嬴政是皇帝,劉邦、李世民、朱元璋是臣子。



這四個皇帝很出名,一個千古第一帝,兩個草根皇帝,一個天可汗。一個個都卓越,一個個的功績也都顯著。

如果說當皇帝,當然是嬴政,劉邦、李世民、朱元璋在他面前都會黯然失色。



大秦王朝在公元前221年成立,在公元前207年被滅國,前後不到十四年。一個龐然大物,一個非常輝煌的帝國,不到十四年就滅國了?時間短得可怕。

再從滅亡背後的原因看,你會發現一個細思極恐的事情:

秦帝國始終圍繞著嬴政在轉動。而他一個人做了多少“第一”的事情?



這是我的想法,你怎麼想?


文/非常茴香豆


非常茴香豆

沒法說,長期亂世朱元璋概率大,代表了農民利益。朝代末期李世民,政治意識強,軍事素養高,也懂管理。劉邦真不行。嬴政也不行。亂世群雄想當皇帝,不懂軍事真不行,幾千年來哪個開朝創代的不是這樣。


冬夏與春秋576

我選擇李世民,因為李世民知人善用,手下將領各施其責。從諫如流,水亦能載舟,亦能覆舟。就出自唐朝,開創了盛世大唐。大唐盛世期間,四海賓夷,為什麼全世界,其它世界強國都有唐人街,一個小日本,當時都派使者到大唐學治國之經驗。並且唐朝坐朝時間也比較久遠,這是秦朝、漢朝、明朝無法和唐朝相比擬的。


手機用戶11209689150

李世民是皇帝秦始皇朱元璋雖然有大功但都很殘暴滿手血腥劉邦雖不殘酷但也殺了彭越英布韓信三大開國功臣猛將只有李世民雖殺兄繼位也殺了開國大將侯君集但也是侯造反於前殺兄屠弟也是生在皇家的無奈卻掩不了唐太宗一世功勳四海尊為天可汗.


小龍女5505

嬴政當皇帝的時候,劉邦就是個亭長!勝負已分


金地黃

沒有秦始皇統一六國先列,後面的皇帝也只能是山太王,一方霸主而已,誰會想到車同軌,文同字,統一度量衡之類的,論智慧,論格局,戰略眼光,後面幾個差的不是一丁半點,根本與秦始皇不在一個級別。下一個能與秦始皇比肩的,就是第一個統一地球的人。


分享到:


相關文章: