嬴政、刘邦、李世民、朱元璋如果是一个朝代,谁会是皇帝,谁会是臣子?

输入密码X

这个问题就像关公战秦琼一样,不可能真实发生,很难去做到鸡可观回答,都是主观的想法。

秦始皇嬴政

奋六世之余烈,横扫六国,开创了中国第一个大一统的封建王朝。

南征夷越,北逐匈奴,奠定了中华半途的基础;筑长城,修灵渠,通驰道,第一次将中国连接为一个整体;书同文,车同轨,统一度量衡,更是促进了中华民族的经济文化交流融合,中华民族的向心力,至此形成。



汉太祖刘邦

出身于泗水亭长,而最终开创了两汉400年的基业,汉族之名便得于此。刘邦的成就毋庸置疑。

小混混出身的刘邦,最终战胜了大贵族出身的项羽。项羽何等英雄盖世,指着秦始皇说出“彼可取而代之也”;刘邦好像什么都不会,经常被项羽打得四处逃窜。

然而,刘邦对于人心的把控,堪称恐怖。萧何,张良,韩信这样的人杰都能为刘邦所用。




唐太宗李世民

李世民不是一个开国皇帝,甚至是通过玄武门之变才登上的皇位。

但是,唐朝的开国皇帝李渊在李世民面前也是黯然失色 。大唐十分天下,有八分是李世民打下来的,是以有“秦王破阵乐”。

贞观之治的盛世唱歌,天可汗的绝世威名,让李世民在历史上留下了自己的丰功伟绩。今天的唐人街,放佛还在诉说着大唐的风光。




明太祖朱元璋

一个彻头彻尾的草根皇帝。在参加红巾起义前,朱元璋给地主放过牛,当过和尚,要过饭。

你很难想象,这样的一个人,会建立中国历史上最后一个汉族王朝。但实际,朱元璋确确实实是成功了。朱元璋的故事,是一个逆袭的故事。

乱世之中,朱元璋是最耀眼的那一颗星。赶走蒙古人,大败陈友谅,最终获有天下!



这四个人在一起,要我选一个皇中皇,那我选嬴政。

理由,我想引用秦时明月中盖聂和卫庄的一段对话。

卫庄:嬴政是一个什么样的人?

盖聂:他是一个一个无法用言语形容的人。

卫庄:这算什么结论?

盖聂:他是一个自古从来不曾出现过,未来可能也不会再出现的人。

卫庄:你对他有这么高的评价?

盖聂:这不是我的评价,当时后世史官们的评价。

卫庄:历史是胜者书写的。

盖聂:嬴政和他的帝国会失败。

卫庄:为什么?

盖聂:因为他只是一个人,却做超越了人的事情。

卫庄:那他就不能继续超越?

盖聂:他只是一个人,这个庞大的帝国因为他一人而存在,但也只有他能做到。

卫庄: 所以他如果死去的话 ……

盖聂:他会死去,因为他是人,没有人能够不死。


小镇月明

嬴政为君无悬念,其他三人只仰望。祖龙虽死魂犹在,开天辟地秦始皇。


一个朝代成就最高的帝王均出自开国皇帝,如果把两千多年的封建历史,作为一个朝代,那秦始皇就是开国皇帝,后人只能膜拜、仰望和追赶,或许可以努力接近,始终无可超越。

在任何一个世界杰出帝王排行榜上,秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。

就连出自儒家思想体系的明代大思想家李贽都,也一反儒生抹黑秦始皇的常态,在《藏书》中高度评价秦始皇:

“始皇帝,自是千古一帝也。始皇出世,李斯相之。天崩地坼,掀翻一个世界。是圣是魔,未可轻议。祖龙是千古英雄挣得一个天下。”



朱元璋略胜李世民,李世民胜过刘邦,但三人在秦始皇面前都要俯首称臣。

秦始皇第一次统一了中国,建立了第一个统一的多民族国家,让统一思想和理念深入人心,让中国无论陷入多长时间的混乱分裂,最终都会重新走向统一。

秦始皇设计建立了中央集权的一系列制度,为后来历朝历代统治者所沿用,不但影响着中国,也影响着整个世界,当今世界大多数国家采用的都是这一套中央集权的制度体系。


世界历史上,开创了一个庞大帝国的帝王还有很多,如成吉思汗,如凯撒大帝,如亚历山大,但他们的实际影响都无法同秦始皇相比。

朱元璋、李世民、刘邦虽然个个都是雄才大略,足以跻身中国古代十大帝王之列,但他们的一切成就都是在秦始皇确立的统治模式下进取得的;他们或许可以开疆拓土,但这一切都是在秦始皇奠定的国土基础上取得的。

最后给出我的结论:朱元璋、李世民、刘邦能做到的,秦始皇也能做到,但反过来未必,因此嬴政为君无悬念。


狄飞惊

不是分别打江山的问题,好说。也可以毫不犹豫说:嬴政是皇帝,刘邦、李世民、朱元璋是臣子。



这四个皇帝很出名,一个千古第一帝,两个草根皇帝,一个天可汗。一个个都卓越,一个个的功绩也都显著。

如果说当皇帝,当然是嬴政,刘邦、李世民、朱元璋在他面前都会黯然失色。



大秦王朝在公元前221年成立,在公元前207年被灭国,前后不到十四年。一个庞然大物,一个非常辉煌的帝国,不到十四年就灭国了?时间短得可怕。

再从灭亡背后的原因看,你会发现一个细思极恐的事情:

秦帝国始终围绕着嬴政在转动。而他一个人做了多少“第一”的事情?



这是我的想法,你怎么想?


文/非常茴香豆


非常茴香豆

没法说,长期乱世朱元璋概率大,代表了农民利益。朝代末期李世民,政治意识强,军事素养高,也懂管理。刘邦真不行。嬴政也不行。乱世群雄想当皇帝,不懂军事真不行,几千年来哪个开朝创代的不是这样。


冬夏与春秋576

我选择李世民,因为李世民知人善用,手下将领各施其责。从谏如流,水亦能载舟,亦能覆舟。就出自唐朝,开创了盛世大唐。大唐盛世期间,四海宾夷,为什么全世界,其它世界强国都有唐人街,一个小日本,当时都派使者到大唐学治国之经验。并且唐朝坐朝时间也比较久远,这是秦朝、汉朝、明朝无法和唐朝相比拟的。


手机用户11209689150

李世民是皇帝秦始皇朱元璋虽然有大功但都很残暴满手血腥刘邦虽不残酷但也杀了彭越英布韩信三大开国功臣猛将只有李世民虽杀兄继位也杀了开国大将侯君集但也是侯造反于前杀兄屠弟也是生在皇家的无奈却掩不了唐太宗一世功勋四海尊为天可汗.


小龙女5505

嬴政当皇帝的时候,刘邦就是个亭长!胜负已分


金地黄

没有秦始皇统一六国先列,后面的皇帝也只能是山太王,一方霸主而已,谁会想到车同轨,文同字,统一度量衡之类的,论智慧,论格局,战略眼光,后面几个差的不是一丁半点,根本与秦始皇不在一个级别。下一个能与秦始皇比肩的,就是第一个统一地球的人。


分享到:


相關文章: