僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

社交平臺的興起,使人們熱衷於分享生活中那些美好的瞬間。從朋友圈到微博,從快手到抖音,每一張照片,每一段小視頻,都是生活最真實的寫照。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

也是如此,消費者對智能機的拍攝能力提出了更高的要求。然而,如何找到一部拍攝能力優秀的智能機產品,依舊困擾著消費者。同時對廠商而言,如何讓消費者認識到自家產品的優秀,也是一個難題。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

或許這就是當下我們能夠在發佈會中頻頻看到DxOMark的原因。這樣一個專業且客觀的第三方評測機構,正是廠商與消費者需要的。PS:文章部分圖片素材源自DxOMark官網。

DxOMark是什麼?在智能機相機評測領域處於領先地位

DxOMark是創立於2003年的一個專業相機測評機構、DxOMark意圖通過標準化、工業化的流程和專業的設備,來對相機和鏡頭進行嚴格、客觀的評定。其認為對光學設備的評測是一種科學而非主觀的體驗。目前,DxOMark擁有世界上最大的圖像數據庫,數據來自超過10000個測試設備。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

早先,DxOMark只對相機的傳感器與鏡頭進行評測。在2011年,DxOMark開始測試智能機和其他移動設備,並於2012年推出了關於智能機的評測專欄DxOMark Moblie。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

值得注意的是,DxOMark Moblie的評分基準並非一成不變。隨著雙攝與AI技術被引入到智能機中,為了更好地應對未來,DxOMark Moblie於2017年9月重新設計了評測基準,新增如變焦、散景等評測內容。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

目前,DxOMark Moblie在智能機相機評測領域處於領先地位,其評測結果廣為科技媒體界所引用。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

DxOMark Moblie的評分體系:智能機的測試會經過七天

DxOMark Moblie對於一部智能機拍攝能力的評分,是綜合了照片與視頻兩個方面分數後的結果。其中,照片方面考察曝光與對比度、色彩、紋理等方面。視頻同照片考察的方面類似,但去除了變焦,增加了防抖性能測試。

DxOMark Moblie發佈的測試結果結合了實驗室裡進行的條件可控測試與外部環境裡進行的測試,最大程度上保證了測試的一致性。通常來說,對於一部智能機的測試會經過七天時間,多名專業的評測工程師會拍攝1500多張照片,超過兩個小時的錄像,最終在專業技術軟件的幫助下,給出最終評分。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

DxOMark CTO Frederic Guichard介紹到,他們堅持會使用同一套流程來進行測試,每一次在自然環境下進行的情景測試都會與現存的手機進行一個對比測試,所以對比分數的結果是嚴謹可靠的。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

考慮到廠商送測的工程機與市售機在軟件優化方面存有差異,為了得到更嚴謹的測試結果,DxOMark採取了多重送測機制。在產品上市前,DxOMark會對廠商送測的原型機進行測試,並根據廠商要求適當提供修改意見,整個評分過程是一個動態結果。而當產品正式上市後,DxOMark還會匿名購買重新進行測試,以檢驗測試結果的準確性。

DxOMark Moblie有些許爭議,背後有什麼秘密?

同任何一個第三方評測機構一樣,DxOMark 本身的客觀性自然也會受到部分消費者的懷疑。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

爭議的點在於,同市面上大部分評測機構不同,廠商想要送測產品,需要向DxOMark繳納一筆測試費用,同時DxOMark會在測試過程中提出修改意見。一旦廠商能夠按照意見進行優化並得到一個理想的結果,那便能得到一個更好的評分。

部分消費者認為,DxOMark既扮演了裁判,又扮演了運動員,有失公平。

但事實的確如此嗎?

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

事實上,上述說法是錯誤的。原因在於,DxOMark的評分體系至今尚未公開,即使廠商拿到了修改意見,也無法有針對性的進行優化以拿到一個更高的分數。能夠在拿到修改意見後提高分數的產品,一定是能夠真正實現進步的產品。

對於一家能夠屹立十幾年,廣受認可的評測機構,信譽大概是比利益重要得多的存在。對於DxOMark的評測體系,我們是可以放心的。事實上,DxOMark的評測大多屬於可重複評測,完整的評測報告會在其官網公開,如果消費者有興趣,完全可以重複大多數評測,以檢驗DxOMark的客觀。

這是當下最好的參考標準之一,但手機拍照還需要消費者摸索

如果您想要選購一款優秀的拍攝手機但沒有相關經驗,參考DxOMark Moblie的評分是完全可以的。我們可以將DxOMark Moblie的評分理解為一個基礎保證,能夠在DxOMark Moblie評測中拿到高分的產品,必然是拍照方面素質頂尖的產品,基本功無需質疑。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

華為P20 Pro拍攝(普通模式)

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

華為P20 Pro拍攝(超級夜景模式)

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

但目前智能機的拍照遠遠不止於拍照的基本功,諸如鮮豔模式、超級快門等消費者喜愛的功能,在當下DxOMark的評測體系中是不加分的。

僅憑一個DxO分數,就能說國產機拍照秒蘋果了嗎?

所以說,DxOMark Moblie的評分是基礎保證。但智能機拍照是否具有可玩性,是否對消費者而言好用易用,還需要消費者自己探索。

總結

無論如何,能夠將本來主觀的拍攝體驗通過科學的測試轉化為客觀分數,給消費者提供一個明確的參考意見,是DxOMark Moblie存在的重要意義。相信未來,DxOMark也會隨消費者的需求更改評測體系,使評測更進一步,給消費者帶來更嚴謹、更實用的評測結果。


分享到:


相關文章: