育兒奶爸
美國爆炸原子彈的時候，世界上剛剛出現第一代核武器。
原子彈剛剛出現的時候，相應的對核輻射的研究也是較少的。
即便是科學技術相當發達的現在，人們對核輻射與身體健康之間的關係也沒有非常細緻的研究。
因此，第二次世界大戰結束的時候，日本人想到的是重建工作，而廣島和長崎也作為一般意義上的重建之地了。
還有一點就是，當時的原子彈和現在的原子彈威力是有很大不同的。
美國轟炸日本的原子彈，用的是萬噸級的當量，而目前的核彈武器一般都是千萬噸級別的當量。
所以，當時原子彈的危險比現在的危險，以及對人體的傷害都是小很多的。
還有一點需要強調，當時用原子彈轟炸日本的時候，原子彈是在高空轟炸的，雖然破壞力非常大，但是爆炸高度較高，相對對地面的核汙染要小一些。
當時美軍用的是鈾235和鈈239做原子彈核燃料，它們的放射性較弱，但爆炸炸死的人多，當原子彈爆炸的時候，這些核燃料來不及釋放放射性元素，就已經徹底炸光了。
因此選擇這類燃料，並不會對廣島和長崎形成長時間持續性核汙染。
還有一點和廣島的地理位置有關係，廣島是沿海城市，屬於半島形地形，很多放射性物質會被海風帶到平流層。
平流層氣流較為穩定，會將輻射性物質擴散到世界各地。
綜上，種種因素疊加在一起，就造成核輻射較小，於是重建後，遭到核打擊的地方還能夠住人。
史家吟唱
這是個世紀驚天大騙局。科學證據。美國和德國科學家在廣島和長崎兩地進行了土樣品的秘密採集，拿回國後經化驗發現這些土的土質與普通土幾乎沒有區別，輻射計量並非超常。根本無法與在核實驗基地所採集的土樣品的輻射劑量相比。實際上，在受到嚴重輻射的土地上在幾百年內不可能可以生長植物，人在該地區生活也相當危險，這與今天廣島的事實相悖。
原子彈的殺傷力來自四個方面：衝擊波、光輻射、在核爆過程產生的放射性輻射、核爆形成的放射性物質的核輻射。其中前3項在核爆結束後就過去了，只有第四項會產生較為久遠的影響。
核裂變形成的放射性物質大部分半衰期較短，數年後影響就很弱了。少量裂變直接形成的裂變物質半衰期可長達100年，但會隨著雨水沖刷被帶走。
投放到廣島的那枚原子彈的爆炸大約形成數十公斤裂變放射性物質，大部分隨風飄走，或被上雨水沖刷走，剩下的少部分散佈在廣島市附近數百平方公里的面積上，平均每平方米不到0.001克，這點輻射量不至於至死，甚至不至於致病，所以廣島在原子彈爆炸後還可以居住。
新華訪談錄
我是薩沙，我來回答。
其實發生嚴重核洩漏的切爾諾貝利核電站附近地區，目前也可以住人。
主要要評估殘留核輻射的級別，以及對人體可能造成的傷害。
廣島長崎的原子彈當量有限，廣島的小男孩，當量1.6萬噸，內部的濃縮鈾是60公斤（切爾諾貝利事件洩露的輻射物有8噸之多），而且原子彈又是空爆。
空爆時核反應產生的放射源都擴散在空氣裡，隨著不斷擴散，濃度會一直降低，一般來說空爆核彈在兩週後輻射強度就會降低到人體可以短時間承受範圍，再過一段時間就能降低到自然水平。換句話說，廣島在幾年後就跟其他城市的環境沒區別了。
今天廣島一些地方的輻射劑量，為0.3微西弗每小時。而普通大城市輻射有0.1-0.2微西弗是常事，廣島也只是略高而已。
當然，爆炸當時和之後一段時間，當然是有核汙染的。
原子彈爆炸時，廣島當場有7.5萬人被熱輻射（光輻射）、衝擊波、早期核輻射致死，爆炸之後的十幾年裡，因“奇怪病”死亡的大約15萬人，當然歸咎於早期核輻射的潛伏、放射性沾染兩種因素了。
也就是說，核汙染讓廣島死了15萬人。
但原子彈是在空中爆炸，在地面上的汙染物比較好清理，而且由於日本多地震，建築的房屋都比較矮小。因此戰後容易重建，而更為重要的是，廣島和長崎都位於日本沿海地區，汙染物很容易被海風吹走，核爆炸所產生的輻射也要小的多。
所以，經過幾年時間，廣島的輻射就降低到沒有威脅了。
薩沙
有三種解釋，第一是美國沒有投原子彈到日本，其實是高爆燃燒彈；第二是原子彈的核輻射被誇大了；第三是日本人天生抗輻射。我們可以參照前蘇聯切爾諾貝利核洩漏事件的數據，這樣看來當年美國根本沒有投原子彈在日本，說是原子彈其實就是核訛詐。包括當年投彈的美國大兵也不知道到底是不是原子彈，因為官方說是的，人類在此前根本沒有見識過原子彈爆炸究竟是個什麼破壞性，所以就當成原子彈也沒有關係的。
許躍波
你見過豬挑豬圈嗎？！核平倭寇，倭奴國不承認歷史，就讓它成為歷史！沒毛病！
你娃個瓜慫
一來當時的原子彈剛剛出生，威力有限。二來原子彈爆炸是瞬間的。三來原子彈是在空中起爆，離地面的距離相當大。而核電事故則不同，核洩漏在沒有完全處理好的情況下，是持續不間斷的，並由地面向周邊擴散。還有一個更重要的原因就是日本有意妖魔化原子彈，求同情，裝可憐！美國也需要宣傳原子彈的威力炫耀！這就給世人留下原子彈的恐怖印象，以及廣島疑團！
