几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

能丑得不被历史淘汰也是一种水平~!

就像那些在朋友圈里晒猫晒狗晒小孩的朋友一样,如果你不告诉他们一些真理——

“其实你家的小孩和你家的猫狗都很丑。”

他们大概都会觉得自己的猫狗和小孩是全世界最好看的猫狗和小孩。

然而那些国际一线奢侈品牌们就像是生了小孩的爸妈,养了猫狗的奴才,无论自己家的产品有多丑,大概在他们眼里都是时尚圈最耀眼的巨星。然而有一些品牌,带着自己丑陋不堪的“经典元素”已经为害时尚圈上百年了。说到这里不禁心生一股悲凉——难道奢侈品大牌那些火了上百年的经典,还有丑的吗?

YangFanJame今天带着悲悯的心告诉你:

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

当!然!有!啦!

有一种美,是岁月沉淀下来的淡然。这句话可能拿来形容一个历经千帆仍然气质高贵的老太太,但是绝对不可能用来形容某些创立几百年的奢侈品品牌。YangFanJame只想认真的说一句——

到底还要再过多久,才会有人站出来告诉这些大牌子他们有多丑?

一、去尼玛的logo印花

最早开始有logo老花图案的还是驴牌。1896年,路易威登的儿子乔治威登为了纪念先父,创造了著名的LV MONOGRAM

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

谁知这个老花红的一发不可收拾,从奥黛丽赫本到泰坦尼克号,lv老花行李箱就是质量超级好、丢到海里不会烂的时髦象征。

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

然后,因为这一个伟大创举;

这个世界就开始逐渐变丑了。

始创于1921年的GUCCI,看到LV logo印花大获成功,也终于憋不住在60年代中期创造一个双G的logo。并把它印之与产品上。

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

然后同为意大利品牌的FENDI特么再也按捺不住了,也开始四溢地在自己的包包上密密麻麻地贴上米棕配深棕的Logo印花。

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

再到后来COPY CAT品牌coach这孙子也不忍了,马上也用起了好卖的米棕色帆布logo。在初期很多人以为这是gucci的年轻副线还是怎么地、总之欺骗了无数消费者的感情和金钱,还构成了无数中国买菜大妈的奢侈品幻梦

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

这股风潮居然蔓延到了21世纪,并且被你们最爱的韩流潮牌MCM做得丑出了新高度:

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

(在网上搜索这些素材的时候,YangFanJame的心情是这样的:)

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

然而可怕的事情远远还没有结束,这些logo哪怕再丑、用在箱包上面还好理解,毕竟棕褐色的帆布要跟真皮的颜色搭配。但是用到衣服、鞋子、裤子上,就让人匪夷所思了,毕竟:

不管多好看的设计

印上logo就会立马打上俗气丑陋的烙印。

(虽然大多数设计本来就很丑)

一条简约单纯的围巾印上了大片logo,气质立马向老式餐桌布靠拢;

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

当一件简单的风衣原本可以让你变得霸气优雅,

可当这件衣服印满了logo,不管你脸多美腿多长,

看起来都像是一个十几年没进过城的农村暴发户。

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

本来挺好的一双纯色匡威all star

加上gucci老花的感觉就是事业不顺的乡镇企业家

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

看看这些单品,印上了logo以后简直丑得震慑人心,简直都像带着小姨子跑了的黄鹤老板开的温州最大江南皮革厂倒闭后流出的产物

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

你们特么就不能安安静静的做一对朴实而纯洁的鞋子么?

从此以后大牌子的印花在人们心中有了一个普遍的规律——

配色全是深褐加米棕,就特么字母不一样

从此以后就给了温州淘宝商贩们打开上流社会的钥匙

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

反正都一样丑,你也分不出哪个才是正品~

sad~

二、

那些经典设计真的过时了

能让我的眼睛休息一下吗?

因为经典,因为经得起历史的打磨,所以哪怕设计再丑,钱多人傻的货色一直都有,总会有人买单的啦~!

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

大概两三年前,我国人民对于奢侈品鞋子的认知大概还仅仅停留在上,这时一个国人鲜知的品牌靠着美国玛丽苏电视连续剧《绯闻女孩》强势打入中国市场,以一个鞋中名媛的姿态——

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

然后它告诉你:

Roger Vivier的方扣鞋历久弥新

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

一双淘宝98的基本款高跟鞋,搭上镶满水钻的粗大方扣和漆皮丝绒的材质,就连我妈都唾弃这鞋像是一个年老色衰过了气的低级应召女郎。

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

哪怕是小s都无法拯救这样丑陋的防水台设计

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

而改造过的新设计款——钻扣平底鞋,显然更适合海外留学富二代少女穿去上学。这贵气逼人的钻扣搭配上半个脚掌粘在地面吃灰的不羁态度,让她们痴迷到恨不得每个颜色各来一双。

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

“男女平等”的宣言同样也体现在时尚圈;女人可以穿上丑陋的Roger Vivier,男人就能穿上更加丑陋的TOD'S——

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

这个闻名遐迩的鞋履大品牌,还打红了让人闻风丧胆的豆豆鞋。别问我豆豆鞋怎么了,先别管这种鞋子臭脚不防水不透气易穿底,也先别管他在你身上好不好看,院长只想直白的说一句:

穿豆豆鞋的你是个gay吧?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

反正你们至少:

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

穿在脚上的丑陋还可以视而不见

拿在手里的丑简直叫人猝不及防

已经闻名多年的大名鼎鼎的Balenciaga巴黎世家机车包,我到现在也想不明白,到底是什么样的女人,才会愿意把它拿在手里,像世人炫耀她丑陋的品味。

繁琐发皱的肌理,毫无章序的细节,暗沉土气的颜色,远远看过去就像是提着一袋巨型梅干菜

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

你会说:

“才不呢~!人家机车包还有其他的颜色啊~!”

然而换个颜色更加凸显了它丑陋的事实

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

和人类丑的不共戴天还火的一塌糊涂的包包可不止巴黎世家的机车包,另一款让YangFanJame想破头也不明白哪里好看的,是Chloe寇伊锁头包

一个陈旧发霉的老皮袋加上一把锁头,这就是令千万女性为之疯狂的设计?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

我真是代表直男嫌弃你们~!

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

香奈儿的对襟外套

让压力山大、没空健身的现代女人

显得虎背熊腰

尊重经典却只能把它披在肩上

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

优雅的戴妃包

也不适合“包罗万象”的现代女人

因为拿东西的时候手会被卡住

抽出来就能在手背上收获一个拉链印

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

买不起外套和包包的少女

咬牙买了一个香奈儿五号香水

却因为闻起来像五十岁的老人味而放在角落吃灰

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

经典元素留到现代、

通常是变着法子祸害人的钱包。

三、有一个老牌子以丑为亮点

所有元素都是大写的土

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

那些几百年用一个元素的品牌并不算过分的,因为它们至少在某一个年代辉煌过。最过分的是假水晶品牌施华洛世奇。作为一个1895年就创立的品牌,岁月荏苒一百多年,施华洛世奇自己连一款高

级大气的首饰设计都没拿出来过。

不信?

猜猜左右的首饰

哪一个来自淘宝

哪一个是施华洛世奇正品

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

呵呵,傻逼了吧?分不出来了吧?

一家高级版的玻璃制品旅游纪念品店、为何一直占据我国各大商场一层的黄金位置,为毛?因为他们真的很会做生意啊~

把品牌的身世营造地很神秘,把品牌的理念写的很高尚,近年来还合作了不少大品牌,好像很厉害的样子……而他们做的不过是把玻璃切割好、给人家镶上去罢了。

拜托施华洛世奇!

能不能干点儿正事啊?

你们有空去镶内衣?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

有空去镶马桶?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

有空去镶自拍神器?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

有空把店铺装修成冰雪世界?

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

怎么没有空不让自己的饰品设计得像屎一样?

永远一股十八线小县城的少女礼品店的廉价感

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

这只时刻准备着黯淡掉色的大天鹅项链从销售榜上下来的那一天,我国女性盲目的虚荣心就有救了。

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

你还真以为自己买的水晶?

醒醒吧,你就是花了500块买了一颗国产的玻璃而已。

四、这些丑陋的大牌元素

会出现在哪些人身上?

“只有logo才能满足老子的社会需要”

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

为什么品牌logo分分钟能让人发作密集恐惧症晚期,还如同常青树一般经久不衰地占据寸土寸金的奢侈品专柜?现实点说,就因为他们的销量几百年领先,大家爱买这些30元定做班服广告衫一样的单品,就是奔着那些地球人都知道的logo,然后对全世界大喊:

“老子曾穷过,但现在有钱了。”

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

第一名:暴发户

在中国商品经济高度发展的这几十年之间,密集的奢侈品Logo成为了身世可悲的人士炫耀自己比别人生活优越的工具,他们刺眼地炫耀着自己的财富、以为这样就可以跃居社会上层。只是他们的素质修养跟不上银行账户上零增长的速度,靠奢侈品logo假装贵族只能是一个一秒幻灭的泡沫。

第二名:刚工作没多久的小女生

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

她们一般都没什么积蓄,但是也渴望拥有一个奢侈品包包,既能够获得同事的嫉妒眼神、也能在同学会上表示自己混的很好。于是她们瞄准了一个品牌中价格最低、却最有品牌标示度的系列——密集logo老花款。买得起,又是奢侈品的感觉,对于穷人来讲,这是多划算的一笔买卖

第三名:苦了大半辈子的老阿姨

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

50几岁的老阿姨,辛苦把孩子拉扯成人几十年,总算有了一点闲钱想要犒劳自己,她们会选择的也是老姐妹和路人甲都能认出来的款式,只有这样才能满足自己的虚荣心,把有限的钱花出无限的价值。如果花同样价钱去定制一个好皮质的手工皮包,老阿姨们绝对会在老姐妹拿出自己的超A货炫耀的时候,深深地感觉自己的钱打了水漂。

对普罗大众来说

满足膨胀的虚荣心

比什么狗屁虚无的审美品位重要多了

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

为了奢侈品继续盈利

为了让人人消费水平日益走高的幻梦不破灭

密集的奢侈品LOGO可绝对不能死啊!

今天YangFanJame说出了这些奢侈品大牌的丑陋真相。肯定会有人出来骂我:“就你嘴贱,你之所以觉得这些奢侈品包包丑 是因为你的欣赏水平还没到那个境界。还有,你买不起~”

向你们这种以价格的贵贱来论境界高低,只能说明你的审美观可以被钱收买,这样看来你本人好像也很廉价呢~

几百年过去了,就没有人告诉这些大牌他们有多丑?

诅咒你一辈子只买得起老花哦~

(然而我知道你根本买不起~)


分享到:


相關文章: