从古至今，有人的地方就有战争，而战争自然需要军队。但从中国古代兵制的演变来看，似乎每个时代，征兵的方式那都各有不同。最早，军与民的界限还不是很清晰。
商周时期，军队的核心是奴隶主们，住在城中依靠武力保护着自己的私人财产和奴隶。毕竟是保证自己的财产安全，装备训练都很好，所以说那时军队还是有一定战斗力的
但随着春秋、战国，各诸侯国并立与对抗的加剧。这类由奴隶主组成的军队就出现了数量不足的问题。当时的各国普遍都实行全民皆兵的模式。但问题是，尽管全民皆兵可以保证国家的军队规模，却无法弥补战斗力的参差不齐。
因此，秦、西汉又普遍实行了征兵制，从生产力中选出适龄、健康的成年男子编入军队，并加以训练。可以说，这一时期中国的兵制发展达到了一个顶峰。全国征兵，证明了国家中央集权的发展，想在全国各地征兵，起码王权要能下乡，说明这个国家的组织动员能力很强。同时这个国家要拥有强大的国力，因为是全民征兵，所以军队规模会很大，而要保障这支规模庞大军队的装备补给，没有强大的国力根本玩不转。就像秦统一时全国2000万人口，却能征发300万人服兵役、劳役，要是没有强大的国力作后盾，根本支撑不了。
而后随着东汉土地兼并日益严重，大量农民变成地方豪强的私奴，军阀割据形成，全民征兵遭到破坏，但战争频繁，为解决征兵难的问题，就出现了世兵制，国家会分给军户部分土地作为生活来源。而相应的，军户要有男丁参军，并且是世代从军。当然了，相对于国家包吃包住包装备的征兵制。世兵制就是实在的屌丝低配版了，王朝相对实力不行才这样干，朝廷除了给块地，剩下的什么武器装备、甚至粮草马匹那都得士兵自己想辙的，朝廷因为国力不行，把本来它应该提供的服务不管了，当甩手掌柜，想想如果今天去当兵，国家要求你们自备三级头，三级甲，枪支弹药加蹦蹦车，该有多不可思议?但这种不可思议的事，却发生在了1000多年前。
世兵制是影响后世最深远的兵制之一。北魏到唐中期的府兵制、元代军户制、明代卫所制、清代八旗，都是世兵制的演化变种。这种军籍世袭的制度极大地降低了政府军费开支和管理成本。在王朝末期，依靠给地当兵的政策能很快的吸引无地农民，招揽到一支战斗力不错的军队，但随着战争结束，和平时期军户原有的土地随着人口的增长，土地兼并恶化，土地不足的矛盾会日益凸显，收成不够养活家里人。那自然，这些军户会成为上司的附庸，形成人身依附关系，军阀割据也慢慢由此形成。
当然有钱能使鬼推磨。统治者要花钱保一方平安，用金钱招募的方式来组织军队也是可行的。纵观历史，募兵制贯穿几千年，一般都是没办法才用这个。而在这点上，最奇葩却是北宋，募兵制在宋代是征召军队的主要形式。
问题是，募兵制招的兵是为了钱，士兵们不光要挣钱，也要有命花钱。而且忠诚度难以保障，所以募兵制下军队战斗力就很难说，得看在谁手里。
但在宋代更令人发指的是，募兵是为了防止造反，赏银只要吃饱饭不闹事就行，可士兵也不傻，没有高额赏金，只为了吃饭赔上性命，太亏!因此说看看宋朝的大多数战争，那真叫一个惨不忍睹。这类军队，顺风局还好，能积极向上抢战利品，可一旦遇到硬仗，那绝对是一触即溃的楷模。
甚至像中世纪欧洲那帮子雇佣兵，居然还能为了钱打假仗。今天你输一场，明天我输一场的过家家。最终目的就是为了榨干雇主的腰包，然后大家就跑路了。多和谐啊。
虽然很多人将汉唐的军事实力并论，事实上，唐代对突厥的战争，很大程度上沾了突厥内乱的光。至于为何后世会对唐灭突厥大加称颂。很大程度上是要拜科举制度的实施将文人阶层送上了权力游戏的巅峰。别忘了，咱们如今看到的历史，全都是他们书写的。
閱讀更多 迷彩虎講堂 的文章
