申通快遞、韻達股份昨晚相繼發佈公告，宣佈全資子公司轉讓參股的“豐巢科技”全部股權，交易完成後，二者子公司均不再持有豐巢科技的股權。
其中，申通快遞全資子公司申通有限於6月14日與深圳瑋榮簽署股權轉讓協議，向深圳瑋榮轉讓其所持有豐巢科技 9.09%的股權，轉讓價款為8.18億元人民幣；韻達股份全資子公司福杉投資、雲韻投資與深圳瑋榮簽署了股權轉讓協議，將合計持有的豐巢科技13.46%的股權轉讓給深圳瑋榮。
“順豐系“持股將達7成
作為接盤方，深圳瑋榮成立於2017年9月15日，其控股股東為深圳明德控股發展有限公司，明德控股同時也是順豐控股的實際控股股東。
由於申通、韻達的清空，意味著本次股權轉讓後，豐巢科技的股東中已幾乎不會見到通達系的身影，“深圳瑋榮”將持有豐巢科技的48.24%的股權，順豐體系總持股數則達到69.36%。
豐巢科技在整個物流體系中被視為破解“最後100米”難題的“神經末梢”。2015年，豐巢科技由國內5家快遞公司順豐、申通、中通、韻達、普洛斯中國聯合投資創建，致力於研發運營24小時自助開放平臺 “豐巢”智能快遞櫃。
在前述物流專家看來，豐巢方面目前已經積累了至少五個方面的競爭優勢：其一，開放性平臺，小哥自主選擇，順豐只用了10%；其二，國內市場份額最大的智能快遞櫃，超過11萬多個櫃子，單櫃100個格口；第三，小哥選擇用哪家關鍵看地理位置和是否能滿足客戶多方位需求，豐巢位置最好，一線城市市場佔有率超過75%；第四，技術先進：可寄件，有冷鏈功能，兼容性、擴展性極強，兼容其它系統發佈廣告、打印、升級各類廣告商各類需求等；第五，即將推出的新八角形櫃體效率高，單櫃600個格口，佔地面積小，人臉識別功能讓小哥和客戶效率大大提升。
豐巢科技尚處虧損狀態，與其仍處於業務拓展期以及運營模式有關。目前豐巢仍處於投入期，這一方面決定了公司的盈利水平，另一方面也意味著公司仍然需要巨大的資本量，加快對於網絡密度的編織，因此，前述物流人士認為，不排除公司在資本層面上會引入新的戰略投資人，也不排除豐巢以獨角獸概念獨立上市的可能。
快遞末端格局重構
在前述物流專家看來，申通、韻達轉讓豐巢科技股份的真正原因，並不在於對豐巢未來前景的不看好，而是出於豐巢競業禁止協議，申通和韻達才轉讓了其股份。“儘管申通、韻達放棄了對豐巢科技的入股，但我們預測，2020年豐巢科技入櫃率有望達到20%，通達系應還會保持與豐巢科技的業務合作。”
無論出於何種原因，豐巢科技股東變化，意味著快遞末端格局再次迎來鉅變。此前，圓通、中通、申通等民營快遞企業宣佈向菜鳥供應鏈全資子公司“浙江驛棧”增資 31.67億元，致力於提高末端派送時效，拓展多元化派送渠道。
2017年，中國郵政、復星集團和菜鳥網絡三家聯手注資速遞易。交易完成後，速遞易母公司持股34%，中郵資本持股50%，菜鳥（驛寶網絡）持股10%，復星集團（亞東北辰）持股6%。
同年，豐巢以8.1億元的對價收購中集集團旗下的快遞櫃品牌“e棧”。至此，豐巢的市場規模和整編後的中郵速遞易旗鼓相當，行業“兩強爭霸”格局正式經形成。
有機構人士分析認為，菜鳥此次或將進一步加強與通達系的聯盟，但順豐與阿里間的博弈未來仍將持續，順豐及豐巢科技具備招商、中信、鐘鼎的資源，且優速、德邦、G7、普洛斯均具備鐘鼎背景。快遞最後一公里將是電商與快遞企業爭奪的重要領域。
從目前行業格局來看，在中國快遞行業“最後一公里“版圖中，技術和成本都已經不能構成壁壘，形成密不透風的價值網才是真正的競爭力。在此背景下，做好”兩個滲透“，成為決勝市場的關鍵。
首先是包裹滲透。公開數據顯示，目前整個快遞櫃行業在全國包裹量中的滲透率大約在7%，但在業內看來，整體的滲透率不能做到20%，快遞櫃這個產品在市場上依然是沒有足夠影響力的。為了保證整張價值網的完整性，有些網點即使虧損，豐巢也會繼續保留。
其次是社區滲透率。“單靠快遞櫃來打滲透率是不夠的，豐巢或者說快遞櫃行業需要更完整的解決方案。基於此，豐巢方面需要協同電商和末端進行模型的重構，將成本降到極致低。”前述物流專家表示。
閱讀更多 e公司 的文章
