臨沂蘭山區法院
找到“老賴”卻讓其先送孩子回家——這次執行為何如此“特殊”？
“找到人後暫不採取強制手段，先查封車輛，等孩子母親和老人把孩子送回家後，再讓孩子母親到法院來。”6月6日上午，在蘭山區義堂鎮某村，臨沂市蘭山區人民法院執行局執行實施一團隊張法官和同事們商量著“老賴”抓捕計劃。
溫情：為了孩子，變通執行方式
根據申請人譚某某提供的線索，被執行人許某某（女）正跟婆婆開車帶著三個月的孩子在一家藥房給孩子看病，執行實施一團隊馬上趕到執行現場。
考慮到有孩子在，張法官經向領導彙報後，做好了變更執行措施的預案，最終跟隊員們決定，如果許某某駕駛的車輛是其本人的，就先扣押其車輛，待下午再讓許某某到法院解決問題。
據執行法官介紹，被執行人湯某某（許某某的丈夫）、許某某於2017年因買賣合同糾紛欠了申請人譚某某貨款53370元。譚某某起訴後，法院依法做出了判決，湯、許二人卻遲遲不予還款。進入執行程序後，法院曾多次聯繫二人履行判決，但二人既不交錢，也不報告財產情況。
執行法官們到達現場時，正逢集市。面對突然到來的執行人員，再加上孩子不舒服剛打完針，集市上圍觀群眾較多，許某某跟婆婆情緒有些激動。經現場詢問，車輛確是許某某本人的。有著多年執行經驗的張法官採取靈活執行方式，從孩子入手，耐心勸導許某某及其婆婆，“孩子剛打完針，現在肯定離不開媽媽，我們現在可以先不拘傳你，但車輛我們得先扣押，下午你可以再到法院來處理。”最終，許某某主動將車鑰匙交給執行人員。
執行法官們準備離開時，意識到許某某跟婆婆帶著孩子還在路邊站著，天熱且不好打車，便用執行車輛將三人一直送到許某某婆婆家。一路上，執行法官還向許某某講述了拒不履行的嚴重後果以及法律對失信被執行人“飛機不能坐、高鐵不能乘”等的限制。許某某跟婆婆表示將積極履行義務。
速度：接到線索，迅速出動順利抓捕
6日上午8點，張法官接到申請人範某某舉報，“你們趕緊過來，我正在被執行人武某某家中”。執行實施一團隊全體人員迅速趕往武某某所在的蘭山區馬廠湖的家中，將其拘傳回法院。
據張法官介紹，2017年4月7日，原告範某某與被告武某某因健康權、身體權糾紛一案在蘭山法院立案。範某某在受武某某僱傭從事勞動過程中，不幸導致二級傷殘，造成家庭經濟困難。多次找被告協商賠償事宜，被告均以各種理由躲避賠償。蘭山法院依法進行了審理判決，但武某某卻一直拒不履行還款義務。躲得過初一躲不過十五，這次，武某某將為自己拒不履行法院判決的行為付出代價。
短短一上午，執行實施一團隊根據申請人提供的線索，順利找到4位被執行人。中午11點多，他們又接到四個申請人的電話舉報，下午他們繼續奔波在執行路上。
執行戰果
6月6日當天，蘭山法院執行實施一團隊共拘傳8人，扣押車輛2臺，其中送拘2人，結案5件，另有3件當事人達成和解，執行到位標的額36萬餘元。
乳山法院
多角度執行延續父子親情
事其親者，不擇地而安之，孝之至也。
——莊子
申請執行人孫某是一位八十多歲的老人，育有四個子女，除一子已故外，剩餘一子二女伴隨左右，因年事已高，生活自理不便，孫某一直由兩個女兒輪流贍養，而其子拒絕履行贍養義務。1987年時，老人孫某就已經起訴過一次，經法院調解後，其子孫某某履行調解協議至1997年，而後因種種原因再沒有繼續履行。2017年2月老人再次訴至法院，要求唯一的兒子孫某某支付其2015、2016年的贍養費。法官認為，1987年的調解協議已無法滿足當前生活水平的需要，且被告孫某某已有十多年未履行，故判決原告之子孫某某支付2015、2016、2017年贍養費共計8167元。法院判決生效後，孫某某始終不願履行贍養義務，拒絕支付贍養費。
老人無奈之下只得申請執行。立案後，乳山法院執行法官多次與其子孫某某溝通，甚至找到他的妹妹，希望孫某某可以主動履行贍養義務，支付贍養費，孫某某始終拒不履行，聲稱家庭困難，無力支付。執行法官對其銀行賬戶進行查詢後發現其名下確無存款，而分析孫某某的家庭條件，家裡種植的幾畝果園一年下來應該有一筆不算小的收入，所以執行團隊果斷出擊，攻其不備，在確認孫某某在家時，再次來到孫某某家中督促其依法履行義務，孫某某依然強硬表示自己沒錢，執行人員依法出示搜查證等相關證件，孫某某看執行人員要動真格了，開始激烈反抗並試圖逃跑，執行人員將其制服後依法將其拘留。在拘留所中的孫某某仍然沒有意識到自己的錯誤，執行法官多次溝通依然無果。在孫某某被拘留後，執行法官多方聯繫到了孫某某的兒子，在一番溝通後孫某某的兒子答應做其父親工作，爭取儘快讓其父親依法履行義務。幾天後，孫某某主動聯繫執行法官，表示已經意識到了自己的錯誤，希望可以去向自己的父親當面認錯，也已經聯繫了家人去老父親家付清了之前贍養費並請求孫某的諒解，並表示以後一定盡心贍養老人，履行贍養義務。申請執行人孫某看到自己兒子的改變，也請求法院給孫某某一次改過的機會，希望其子能用實際行動來表示自己的悔過之心。執行法官看到孫某某確有醒悟之心，便提前解除對其的拘留，並提醒孫某某，案子雖然結束了，日後將會不定期進行回訪，查看實際履行贍養義務的成果。
被執行人孫某某激烈阻撓執行人員搜查後被依法拘留
本案圓滿執結後，申請執行人孫某也通過其家人向執行法官表達謝意，感謝乳山法院讓他在垂暮之年再度感受到了闔家團圓的天倫之樂。執行法官表示，在贍撫養案件中，我們執行的雖然是錢款，執行款到位並不是目的，只是一種手段，我們更希望老有所依，生有所教，讓一個個家庭團圓、和睦，而我們的贍撫養案件的回訪機制也繼續進行下去，讓贍撫養案件的執行不會只停留在“錢”的層面，而是在“情”上延伸。
德州德城區法院
被執行人主動要求賠償11戶業主違約金
自德城區法院開展“百日攻堅戰”以來，在“決勝基本解決執行難”的高壓下，不少被執行人紛紛來到法院，主動要求與申請執行人和解……這不，一大早就有被執行人來到執行二室，主動要求履行十幾位申請執行人的生效判決。
案情介紹
原來，某房地產公司與十幾戶業主簽訂商品房買賣合同後，業主們將房款及附屬用房房款已全部付清。合同規定交房日期為2013年12月31日，而實際交房時間卻被拖延到2016年3月30日，根據合同規定，逾期交房需賠付違約金，而某房地產公司卻聲稱逾期交房是由於不可抗力，遲遲不肯賠付違約金，業主們訴至德城區法院，要求被告某房地產公司賠付違約金及利息。德城區法院經審理依法判決被告某房地產公司於判決生效十日內賠付違約金及利息。但該房地產公司依舊置之不理，拒絕履行生效判決，業主無奈，申請了強制執行。
德城區法院執行二室的執行法官劉世文接到該案後，多次打電話聯繫被執行人某房地產公司，並迅速採取一系列強制措施：凍結該公司存款、查封其產業房產等，使得該公司業務無法順利開展。為了能夠讓公司業務儘快正常運轉，公司立即派人來到德城區法院，要求與申請執行人和解，並最終與11戶業主達成和解協議。
閱讀更多 蚌埠檢察 的文章
