《宋史》把趙構和劉秀相提並論,趙構的所作所為配這麼高的評價嗎

宋高宗趙構(1107年6月12日-1187年11月9日),字德基,宋朝第十位皇帝,南宋首任皇帝,宋徽宗趙佶第九子、宋欽宗趙桓之弟。大觀元年五月(1107年6月),趙構生於宮中,歷任檢校太尉、定武軍節度使等職,靖康二年(1127年)五月初一,其父徽宗,長兄欽宗被金人俘虜,北宋滅亡,同年,趙構在南京應天府即位為帝,重建宋朝,是為南宋。趙構在位時,迫於形勢起用岳飛、韓世忠等大將抗金,但大部分時間仍重用主和派的黃潛善、汪伯彥、王倫、秦檜等人,後來甚至處死岳飛,罷免李綱、張浚、韓世忠等主戰派大臣。

《宋史》把趙構和劉秀相提並論,趙構的所作所為配這麼高的評價嗎

宋高宗和岳飛劇照

北宋末年,金朝的大軍多路進攻北宋,北宋毫無還手之力,金人讓宋朝送丞相和親王來談議和的事情,當時宋欽宗的幾個弟弟全都沒人敢出聲,還是當時做親王的趙構毛遂自薦去了金軍大營。金軍元帥斡離不扣留趙構在金營十餘日,趙構對金帥毫不畏懼。 二月,適逢京畿宣撫司都統制姚平仲在夜裡襲擊金人的營壘,金人責備宋朝使臣,張邦昌十分恐懼,伏地痛哭,趙構不為之所動,斡離不對此感到詫異,以為趙構不是真正的皇子,於是請宋朝廷更換五皇子肅王趙樞。肅王到了金軍大營,許諾割讓三鎮的土地。張邦昌進為太宰,和肅王一起在金軍大營為人質,趙構得以回朝。當年冬,金兵再次南侵,他奉命出使金營求和,在河北磁州(今屬河北)被守臣宗澤勸阻留下,得以免遭金兵俘虜。

《宋史》把趙構和劉秀相提並論,趙構的所作所為配這麼高的評價嗎

金國擄掠二聖北上後, 在北宋太皇太后的支持下,趙構被推舉為皇帝。雖然趙構多次對金人發動防禦作戰,也曾經命岳飛等大將率軍對金人作戰,但是趙構在後世人的心中一直是昏君的形象。紹興十一年(1141年),解除岳飛、韓世忠等大將的兵權,向金表示堅決議和的決心。不久,他與秦檜製造岳飛父子謀反冤案,以“莫須有”的罪名加以殺害,遂同金朝簽定了屈辱的紹興和議,向金稱臣納貢,以換取金承認自己在淮河、大散關以南地區的統治權。十一月和議簽訂後,按金朝規定,秦檜事實上成了終身宰相,宋高宗雖對他日益猜忌,卻仍縱容他專權跋扈,對主張抗戰的臣僚加以排斥和打擊。即使在秦檜死後,宋高宗仍委任主和派万俟卨、湯思退等奸佞小人掌政,堅守對金和議條款,每年除納貢銀二十五萬兩、絹二十五萬匹外,送給金統治者賀正旦、生辰等的禮物也“以鉅萬計”,只要金朝統治者索取玩好,宋高宗立即下令搜訪送去。

《宋史》把趙構和劉秀相提並論,趙構的所作所為配這麼高的評價嗎

然而《宋史》卻對宋高宗的評價很高,趙構執政之時,面對金的威脅,連年戰事,軍費開支巨大,不得已向農民徵了遼餉,農民不堪重負,爆發了農民起義。為了剿滅農民起義,又徵了練餉。土地兼併嚴重,農民起義時有發生。趙構如不和金人講和,戰場上鉅額的經濟來源,只能從老百姓身上來。面對土地兼併嚴重,貧富不均如此懸殊的南宋初年,宋高宗知道,大規模的農民起義一旦爆發,南宋將失去統治權,金人趁機南下,宋連半壁江山也難以保全。面對這樣的局勢,宋高宗決定向金議和。

澶淵之盟,北宋以極小的代價換來了長達百年多的和平。同樣,南宋的紹興和議,也基本上奠定了南宋後期的和平局面。而這種局面,趙構功不可沒。《宋史》把趙構和劉秀相提並論,定為中興守成之明君。據史書記載,趙構對待流民也是十分的寬容,在位期間並未對流民收取賦稅,也一直髮展海上貿易,推行紙幣。

宋史》:高宗恭儉仁厚,以之繼體守文則有餘,以之撥亂反正則非其才也。

美國學者、

紐約州立大學賓漢頓分校歷史系教授賈志揚天潢貴胄·宋代宗室史》:宋朝之得以復興,要歸功於趙構的逃跑。

看來後人對趙構的評價還是褒貶不一的


分享到:


相關文章: