李大霄與數字江恩對股市短期空頭準確嗎,兩個人的理論誰更好一些?

長袖短線

這是一個關於股票分析的問題,兩個人都是技術分析的分析師,我對這個問題的實戰理解:


一,李大霄和江恩。


李大霄是國內的證券分析師,經常喜歡發表對股市的預測,也喜歡對自己進行炒作,其實李大霄的分析水平很差。由於懂得自我炒作,使得很多散戶知道他的名字,一些不懂股票分析的散戶,還把李大霄當成牛人,這是一件非常幽默的事情。因此,李大霄對股市的預測,不靠譜,絕大部分的時候,都是錯誤的預測結果。


江恩,他是國外的證券分析理論的創辦人,江恩理論與波浪理論成為全球股市技術分析的兩大主流理論。江恩理論,用於分析股市的拐點和轉折點,具備較好的參考價值和指導意義,江恩提出24節氣的理論,在24節氣的時間,股市可能會產生轉折點,比如:立夏、秋分、冬至等節氣,股市可能會向上突破或向下大跌。因此,江恩理論對股市的預測,還是可以參考,有一定的準確率。

二,兩個人的理論,誰更好?


李大霄在A股市場的著名理論就是:鑽石底、嬰兒底,也就是在股市一路下跌的過程之中,李大霄總是堅決看漲,每次跌破他預測的底部之後,他都提出新的底部預測。李大霄在證券分析圈子,不是分析師,而是一位演員,好像在表演幽默的小品,他的理論是很不靠譜的理論。


江恩理論,在2000年之前的A股市場,被廣大機構運用和認可,準確率還是比較高,而且他的理論還是經歷一百年的全球股市檢驗。所以,建議股民可以學習和研究江恩理論,更加有價值,可以幫助我們提供投資水平。但是,也不能太依賴江恩理論等技術分析理論,現在的主流分析理論是基本面。


三,理論與人生。


股市投資,需要理論指導。人生之中,也需要理論的指引,理論就是我們的價值觀、人生觀、世界觀,理論指導實踐,實踐再推動理論的完善。




雄風投資

其實李大霄也是個股市高手,單叢嬰兒底,地球頂就可以看出來,人家注重的是價值投資,一些散戶追漲殺跌所有才錯罵李大霄的.江恩是股市的階段波浪分析是適合短線買賣的投機者。

總的來說都是高手,只是個人理解問題。


AAA款

反面指標李大霄,有什麼不好😊?只要他出來說到底了,那就立馬走股,肯定沒錯!因為股市只要他一開口,基本上都是跌、跌、跌。最近不就是還說是個胎兒底嗎?於是股市又跌下來了。蠻準確的,相信他的反指標,不會錯!


手機用戶50527107252

分析和交易是兩個不同的概念,交易更考驗實盤的應變能力!而分析只是套用先輩的分析方法主觀判斷!而不考慮實盤的運行,這就好比在一個沒有門窗的暗室裡四處碰壁,總認為有能出去的出口!繼續套用自己認為的觀點四處尋找能夠出去的出口!


股市交易者

都是不靠譜!

李大霄一般是負責搞笑的,這很容易看出,沒啥技術含量

江恩就有很大的迷惑性。先驗理論而已,假裝存在上帝之手,股市流行的跟莊直接否了上帝之手!

不過呢,週期性還是有用的,但是由於其多義性,事後解釋都對,事前預測基本坑爹,誰用誰知道


東方有雨將霽

分析師是一種職業,是給那些不能獨立思考的人士提供心理安慰的職業。他們總是能夠在事後給走勢找出完美的符合某理論的解釋。不停的預測,總有蒙對的時候。很多人誤以為分析師會做交易。親,人家是分析師,屬於演藝圈。真交易的職業叫交易員。他們是兩個行當。

市場是隨時變化的,不可預測的。這是常識。可是總有人喜好預測並渴望全知全能。據我所知,截至目前全知全能的只有上帝。

渴望確定性是人性的弱點。既然明知道預測不準,你去比較誰相對更準有意義嗎?交易獲利原理基於概率。預測類的所謂理論,適合分析師用來事後解釋行情。


jl202634639

在股市裡賺錢和虧錢是二個不同概念。股票的價格上漲和下跌、同樣也是二種不同的操作。至於A股和世界各國股市誰漲、誰跌?漲到那點、跌到都點?這同樣是二種人為的操控結果!是誰在主宰這個市場?這點都須得所謂專家學者"黑嘴"們的鼓吹、以獲得所謂國家、壓家、利益集團的贏利、消滅中小參與股票交易的投資者。所以、股市沒有真言,欺騙手段、殘酷無情、你死我活、!這才是真正的沒有硝煙的戰鬥!


分享到:


相關文章: