小国为什么不可以拥有核武器？

九华山之武者

小国不是不可以拥有核武器，而是很难拥有。主要原因在于国内和国外两个方面因素：

对于内部因素来讲，制造核武器，不仅需要优秀的科研人才，还需要健全的工业体系和巨大的经济投入。这是绝大部分小国家承受不起的。不要说小国，就是建国初期的中国，为了研制核武器也投入了巨大的经济力量。因此，赫鲁晓夫才对毛泽东说你们中国所有的电加起来也造不出原子弹，所有的钱加起来也造不出原子弹。还是发展面包牛奶手表什么的吧。

对于外部环境来讲，已经拥有核武器的国家，肯定不愿意有新的国家拥有核武器。只会千方百计的制止。即便当初中苏结盟，苏联也不愿意出让原子弹技术。再看如今的朝鲜和伊朗，因为想要拥核，承受了多大的制裁力度就可以相像拥核的难度了。其实，也不难理解。核武器做为目前地球上威力最大的武器，可以说拥有了它，就相当于一张护身符，有了直接威胁强国的先进武器。就拿现在的俄罗斯来讲，如果只论常规武器，俄罗斯绝对不行，但他有规模巨大的核武器，因此就算美国也不敢把他逼的太急了。

当然，凡事都有特例。比如，以色列这样的小国家，全世界都知道他有核武器，只不过他们自己不承认。但以色列有美国在背后撑腰，其他国家也就不好说什么了。所以，后台硬，也可以拥有，但自己要低调，接受一下制裁也在所难免。

但是，有核武器，还必须要有能力用核武器才行。在现代战争条件下，用飞机直接投弹的方法，恐怕效果不会太好。最起码要有原子弹小型化的技术，与弹道导弹相结合，才能说真正拥有核武器。而全世界能做到海陆空三位一体的，只有世界五常美、俄、中、英、法。这也是拥有核武器合法化的五个国家。

不过，随着反导技术的逐渐实用化，必将极大的削弱现有拥核国家的威胁力。但道高一尺，魔高一丈，突击和防御始终是一对矛盾体。这也逼迫相关国家不断提高自己核武器的突击能力，比如说白杨、东风-41和加强核潜艇的隐身能力等等。这时，小国家受国力和技术的限制，即便拥有核武器，也很难它的威力了。

更不用说，储藏、销毁核武器的巨大开销，这些都让小国家，面对核武器，只能是望洋兴叹了。

厚石

首先，二战之后的国际秩序规定除了五大国是合法拥有核武器的国家之外，其它国家都无权拥有核武器，否则都被认为是对现有国际秩序的挑战，具体来说就是对国际核不扩散机制的挑战。当然，二战之后的南非、以色列、印度、巴基斯坦、NK也都拥有或者接近拥有了核武器，但是在合法性上都没有获得国际社会的承认，未能加入核供应国集团，无法合法地与有核国家进行民用核能技术的合作。所以，小国拥有核武器首先就是对这一国际禁忌的挑战，需要面对巨大的国际压力。

其次，拥有核武器后就必须面对一项长期而且艰巨的认为，就是核安全问题。除了核泄漏之外，核武器保管的安全也同样十分重要。核武器如果真的像电影中所讲的那样流入恐怖分子之手，受危害的就不仅仅是几座建筑物那么简单了。而小国在核武器的存放和安全保卫上都需要面对巨大的压力，小国在这方面的能力显然无法和大国相比，相应地，小国拥有的核武器就比大国具有更高的核泄漏和核扩散的风险。

第三点，也是最重要的一点，小国在生存安全上比大国更脆弱，也更容易与其它国家爆发战争。在一个拥有核武器的小国面对生存危机的情况下，特别是小国的国内政治决策机制没有大国健全，这就导致使用核武器的动机比大国更强，在实战中使用核武器的可能性更大。所以说，同样是拥有核武器，一个大国真正使用核武器的可能性要远小于一个小国。

实现无核化是世界各国最终的共同目标，当然，这个目标的实现十分遥远，而且面对很多曲折甚至反复，但是处于人类共同的生存安全考虑，减少核武器数量，防止核武器向更多国家扩散是各国的共识，一个小国尝试拥有核武器是在与国际潮流逆向而动，更是对国际秩序的直接挑战。

照理说事

在理论上来说，这世界上大部分国家都可以制作原子弹，只要有核原料和核浓缩装置，组装出一个能爆炸的原子弹是没问题的。

技术上是可行的，只不过核原料浓缩是一个考验工业能力的事情，伊朗一直说自己要和平利用核能，核电厂用的核原料浓缩要求低，不足以制造核武器，这是他的说辞。但国际社会，尤其是以色列和美国，总是指责他暗地里精炼核原料，储备核武器原料。一旦有储备，再做原子弹就非常的快了。

当前世界形势下，有核国家限制无核国家发展核武器，虽然这就像你买了枪就不要邻居买枪一样，看起来十分的无赖，凭什么就不让弱小国家发展自保的武器，凭什么我们就要处于你核威慑之下？

然后从一个客观的角度来看，让那些小国家拥有核武器会让这世界变美好吗？

不能！甚至可以预见，世界随时都处于毁灭的瞬间，这不是危言耸听，请看以下几方面担忧：

（1）研制风险

虽说核武器制造没有什么大秘密，许多小国家都能研制出来，可是制造原子弹不是在实验室里造啊，得有大型离心机工厂，得有核原料储存运输环节...小国家在技术和品控上失误的可能性很大，一旦失误那结局就是毁灭性的！造成核泄露怎么办？

（2）地区恐怖主义

原子弹可能是全世界恐怖分子最想拥有的东西，站在他们的立场老说，拿一个原子弹点着了肯定比人肉炸弹有效果！所以他们在全世界千方百计的弄，但是现在的有核武器国家，中国、美国和俄罗斯这样的大国家有能力保存和看守自己的核武器，那刚制造出核武器的小国有能力抱住这颗“蛋”吗？恐怖分子无所不用其极的来偷来抢完全可以肆无忌惮！

（3）国家恐怖主义

国家似乎很难和恐怖主义挂钩，但这个世界上总会存在一些流氓小国，光脚不怕穿鞋的，手上要是拿着核武器那还不得天天伸手要东西，不给就拿这个威胁你：我炸不了你我炸自己总可以吧，核爆云一样会杀了你国家的人，炸不了你我可以炸邻国吧？哈哈！你到底给不给？

今天问你要粮食明天问你要军事技术支持，不给我就在边境核爆一个，看看你边境人民答不答应？（我说的是不是CX）

再不给？那我就把核武器给塔利班，给基地给索马里海盗，给中东所有的恐怖分子，你能怎么样？

不是说只有小国有国家恐怖主义，只是小国来的更容易。还有这样一种可能，小国的政治是不稳定的，时不时来一个军事政变，让军事势力得了国家的政权，原本一个友好和理智的国家就会瞬间变得疯狂！

（4）不能再让任何国家拥有核武器，无论大国小国

当前世界核武器形势已经是一个平衡的状态，大国之间因为有核武器互相忌惮不敢打架，大国威胁小国也用不着核威慑，经济战或者常规战争也能分分钟搞定，所以核武器暂时是安全的，不用担心突然哪天头顶掉下来一个原子弹。

如果有任何一个国家再拥核就会打破这样一个平衡甚至引发核军备竞赛，那样世界各国都开始制造原子弹，当前许多地区形势紧张，某些宗教极端国家可不说什么保护地球或者人道主义，直接开启核按钮也是大概率事件，世界还有宁日吗？

所以说，大国小国就如同于大人和小人之分，大人有枪还好点，起码顾虑的多，有理性，小孩可以吗？

小孩可没什么责任感和大局观，你让我不爽我就开枪打你！能给他们枪吗？

行星超人

对于小国不能拥有核武器的原因，主要作以下两种解释，一是，对于制造核弹来讲需要投入大量的资源进行研究，对科学家的需求，对于重工业的制造，以及核原料的储备，整个研究下来对于经济消耗是巨大的，小国有这样的经济搞核弹，不如多发展下自己国家的轻工业需求，这样也不会被称之为小国家了，所以首先就被自身国家经济实力所限制。

其次是来自于国际上的，在冷战时期，美国和苏联是核弹持有的唯一国家，整个核弹研究储备过程中，两国经济消耗巨大，导致财政困难，随后两国开始缩减军备，签订了条约，该条约为何不扩散，协约规定，美苏两国不得将核技术授予第三国家，但当时的国际局势还不是很稳定，中国与法国都在极力研制核武器，对此条约表示不满，此后国际局势稳定，全球各国也加入此条约，为此降低地球毁灭的风险。

如果没有此协约，各国都可以大肆发展，储备大量的核弹，某国一旦受到威胁，或者被迫卷入战争，核武器，可以作为先手毁灭对方，也可以留作是最后的杀手锏，而且相对于小国家而言，军事力量本就很弱，不会与对方一搏，极有可能先手就进行核弹攻击，如此一来，核弹就在地球上到处开花，这将是人类史上毁灭性的灾难，比如，伊朗，或者朝鲜，拥有了核武器，与他国发生了冲突以后，为了消灭其威胁，最好的就是发射核弹，而核弹爆炸后的危害，远远超过于核弹当时爆炸的危害。这会使得周边国家，以及地球环境都变得极为恶劣。

而且现在洲际导弹研发也是极为普遍，例如中国的东风41拥有1100千米的最大射程，能够搭载数量众多的核弹头，对目标进行攻击，俄罗斯的重型洲际导弹也能携带8~10枚反导核弹头，射程也达到了10000~11000km,以上两款洲际导弹，都能对大陆板块进行任意打击，小国如果掌握了如此技术，看谁不爽，先来上一枚，这真的是头疼不已。

利刃巨透社

核武器是危险的终极杀器，如果用于战争，后果将是毁灭性的，尽管任何一个拥核国家对核武器的使用都持极其谨慎的态度，但问题是核武器在生产、贮存、运输过程中同样危险，即使核武器报废，核燃料的回收处理同样危险，一旦出现意外，都可能是核事故、核灾难，后果将不堪设想。如果一个小国拥有核武器，那么有可能因科学技术及经验方面的不足而出现核意外，如果出现核意外，首先会因为其缺乏足够广阔的国土面积缓冲核污染，会因为缺乏足够的财力和技术去消解核污染，那么周围的邻国都要受其所累。

万幸的是，到目前为止，因武器核意外造成核污染还没有发生过，但民用核设施的核意外大家应该都有耳闻，前有前苏联切尔诺贝利核电厂事故，后有日本福岛核电厂事故，核泄露造成放射性污染的影响和后果大家应该清楚，核电用的核燃料还只是低浓度的，核武器用的却是高纯的铀或钚，一旦因核意外造成核事故，会是什么样的结果。

原来全球拥核的国家是5+2+1，5是联合国五常，2是巴基斯坦和印度，后面1是以色列。以色列这个弹丸小国能被容忍是因为它从未正式宣布过自己拥有核武器，况且以色列军工技术十分厉害，对核武器的管控能力还是比较令人放心。现在多出来一个朝鲜就让人不放心了，国土面积不大，贫穷落后，却还要玩原子弹。这样的国家拥核的意义其实并不大，核武器的最大威力是它在发射架上，说白了就是威慑，小国有限的核武器并不能对其他核大国起到有效威慑作用，相反的，它使用核武器之时就是它自己的灭亡之时。

大国间核武达到了平衡，任何一方使用核武器的后果都是与对方同归于尽，没有人愿意自取毁灭，从而竭制了大战的发生，而小国拥核并不能改变与大国的不平衡，反而更容易招致打击。对其它任何一个有核大国来说，也许最担心的不是有核小国动扔过来一件核武器，而是它挥舞核武器时不小心弄漏了，漏的到处都是。

小国不应该拥有核武器，小国不配拥有核武器。

众禾影画

鉴于核武器的巨大破坏性曾有学者研究得出如下结论：如果全世界的核武器被同时引爆足以将包括人类在内的全球物种毁灭20次，即使是有限度的核试验也会在相当程度上加重大气污染，于是1968年7月1日59个国家签约加入《不扩散核武器条约》，根据这一条约的规定：除了在一九六七年一月一日前制造并爆炸核武器或其他核爆炸装置的国家均不得拥有核武器。

按这一规定而言：只有美、俄、中、英、法联合国五常可以合法拥有核武器，因为这五国皆是在一九六七年一月一日前就成功试爆过核武器——美国于1945年试爆成功并将其实际投入到和日本的太平洋战争中；俄罗斯的前身苏联于1949年试爆成功；1952年10月3日英国第一颗原子弹在澳大利亚蒙特贝洛沿海的船上试爆成功；1960年2月13日法国在阿尔及利亚撒哈拉沙漠中的拉甘核试验场成功进行了首次核试验；1964年10月16日15时中国在新疆罗布泊核试验场成功进行了首次核试验。

然而在《不扩散核武器条约》缔结后仍不断有国家试图拥有自己的核武器：印度于1974年进行了第一次核试验。1998年5月11日和13日印度又在西部博克兰地区进行了5次小当量的核试验。印度拥有的核弹头总数为65枚左右，其弹道导弹的射程为2500公里。1972年巴基斯坦开始秘密研制核武器，力图与印度抗衡。1990年以来美国的制裁政策使巴基斯坦发展核武器的步伐被迫放慢。1998年5月28日巴基斯坦成功地进行了5次核试验。巴基斯坦可能拥有15～25枚核弹头，其弹道导弹的射程为1500公里。2006年10月9日朝鲜进行第一次地下核试验。外界猜测朝鲜已经拥有2至3枚核弹头，其弹道导弹的射程为1000～1500公里。此后朝鲜又连续进行了几次核试验。目前印度、巴基斯坦和朝鲜三国是公开进行核试验并宣称拥有核武器，但未获国际社会承认而非法持有核武器的国家。

除此之外还有几个没公开进行过核试验，但被外界猜测可能拥有核武器的国家：有人认为以色列曾经进行过一次地下核试验。但在印巴连续进行试验后以色列再次声称它不会最先把核武器引进中东地区。以色列可能拥有64～112枚核弹头，其弹道导弹的射程为1500公里。虽然伊朗是《核不扩散条约》的签约国，但美国认为它正在运用核能工程发展核武器。伊朗的弹道导弹的射程为1500公里。多年来国际社会特别是亚洲国家一直怀疑日本已经拥有核武器。2006年11月30日上午麻生在日本众院安全保障委员会上作证时说：日本完全有能力生产核武器，但我不是说我们会拥有核武器，和平宪法没有禁止日本生产核武器，我只是强调我们有能力生产核武器。他并强调为了自卫日本甚至可以拥有“少量核武器”。

严格意义上除联合国五常外其他所有在一九六七年一月一日之后进行核武器研究的国家都是非法持有，这么做的目的主要有二：其一是为了世界和平安全和环境保护的考虑——越来越多的国家拥有核武器的确会对世界的安宁和大气环境造成严重的威胁和破坏；其二则是已经拥有核武器的大国希望垄断核武器的考虑。

除了国际社会的制约外，小国本身想要发展核武器也并不是一件容易的事——首先技术门槛就是一道难以逾越的屏障，即使是美、苏、英、法、中五国也经历了无数次试错之后才得以研制成功，更何况小国呢？而且一旦小国成功研制出核武器对这个世界而言：可能意味着一场恶梦——就以近期上映的《红海行动》为例：我们可以设想如果真有一个中东或者非洲的战乱国家拥有核武器，说不定哪天一政变上台的极端组织控制了核武器意味着什么呢？

鸿鹄高飞一举万里

小国为什么不可以拥有核武器？

大国们的核武器数量都已经可以毁灭地球几百次，现在要求小国不要发展核武器，还要签订一个《不扩散核武器条约》，这不是典型的“只准州官放火，不许百姓点灯”的不平等条约吗？追求自由平等的民主斗士自然要奔走呼号：“人生而平等…”

《不扩散核武器条约》又称"防止核扩散条约"或"核不扩散条约"，于1968年7月1日分别在华盛顿、莫斯科、伦敦开放签字，当时有59个国家签约加入。该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。该条约1970年3月正式生效，截至2015年，条约缔约国共有190个，中国是缔约国之一，在1992年递交了加入申请书。

（联合国审议无核会议无果而终）

之所以要签订这样一个条约，其实是联合国大会的要求，而且这些要求还是受到很多中小国家的倾力支持的，当初签约的59个国家里，只有3个是有核国家，其他国家都是无核国家，他们也选择了加入条约，放弃了研制核武器的权力。以后越来越多的国家加入条约，这其中绝大多数是没有核武器的国家。

现在有几个没有加入条约的国家，却有核武器的，分别是：印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜。朝鲜之前是加入了条约的，后来因故在2006年重新启动了核武器计划。西方国家还一直疑心伊朗也在秘密研制核武器，只是离心机的质量不过关，核物质浓度达不到武器制造水平。

核武器毕竟都已经问世70多年了，在无核三原则（控制核材料、控制核设备、控制核技术）上，以现在的工业条件来说，只要有国家想启动核武器研究，除了一些特别小的弱国、穷国，基本都能研发的出来。所以，从博弈的角度来看，作为一种制衡武器，大国为了维护自己的利益，天然就有强迫小国放弃研发核武器的利益动机。

而知而行

这个很显然，会威胁大国的安全。

地球就这么大，资源也就这么多，将来资源紧缺的时候必然会发生冲突。大国抢小国，这就不可避免了。所以，核武器就不能让小国拥有。

现在的自由贸易其实也是在掠夺，用经济的手段掠夺资源，手段较为温和。到了全球资源紧缺的时候，小国就要被抢了。所谓，匹夫无罪，怀璧其罪！

看美国的所作所为就明白了，美国想打哪个小国就打哪个，打小国就跟宰一只肥羊一样。比如打伊拉克，美国随便找个理由说伊拉克有大规模杀伤性武器，这就开打了。伊拉克地面部队100多万（政府军45万，预备役65万），跟美国没打几天就败了，指挥系统、关键设施瞬间被摧毁。打完了然后找了几年也没找到什么杀伤性武器，就是个借口。如果伊拉克有核武器，美国肯定不敢动他。

伦理君

严格意义上说，根据1968年签署1970年生效的《不扩散核武器条约》，除了1967年1月1日之前进行了核试验的五个国家——美苏英法中，其他国家都不能拥有核武器，也就是说，有了就有了，没有的不能再有了，用今天一句时髦的说法，老人老办法，新人新办法，与国家大小无关。

合法的有核国家都是大国，这是不是巧合呢？当然不是。早期研制核武器需要海量的投入，只要实力雄厚或能够调动集中足够资源的国家才玩得起。而且，当时大家都认为核武器会极大地增进国家的权势与威望，大国在这两方面比小国显然更有需求，也更介意。

在上世纪40年代到60年代，国际法对国家研发核武器并没有禁止，虽然美国并不支持自己的盟友拥核（苏联也是如此），但国际社会普遍认为发展核武器是一国自己的事情，他国无权干涉。当时无论是国际组织还是非政府组织，无论是大国还是小国，无论是官方还是民间，大家对核扩散的前景都做了比较严峻的估计，认为到6、70年代可能有几十个国家拥有核武器，因为随着科学知识的传播，制造核武器从技术上已经不是难题，核电站的发展以及一些国家本身发现了铀矿，制造核武器的材料也有了。

但事实上，随着人们对核武器越来越了解，核武器的吸引力也在下降。核武器不是有了就行，它还需要确保生存，也就是能扛得住敌人的第一次核打击，剩下的核武器依然可以遂行报复；有效的核报复能力也需要可靠并且有生存能力的指挥控制系统，不然遭到核打击之后你怎么下达指令？有了核武器也不能减少对常规武器的需求，动辄挥舞核大棒进行核恐吓不但有损国家形象，更是无人相信吓唬不住人，英国法国的核武器既没有防止其殖民帝国崩溃，也未能在苏伊士阿尔及利亚为其赢得胜利，美国的核武器在朝鲜和越南也没用派上用场；从所谓增加国家威望的角度看，英法也没有因为有了核武器而更使其他国家对其另眼相看～～总之，维持有效的核威慑能力花费可观，但效益却只能是疑似。

当然，对于美苏（在某种程度上还有中国）情况又不同了，这些从任何角度看都是大国、超级大国的国家，激烈的权势竞争决定了谁也不能允许别人有个大杀器而我没有，尤其是苏联，在美国有了的情况下它必须有。

事实上，不扩散核武器条约最初是由无核国家爱尔兰在50年代末发起的，先是得到了无核国家的支持，后来超级大国也支持了，这一点很重要，它们不支持，条约就不可能成功。之所以会兴起不扩散核武器的呼声，是因为大家认识到了核武器的危害，不仅是核战争会毁灭人类，核试验也会严重危害我们赖以生存的环境，这些在5、60年代已成为共识。

《不扩散核武器条约》貌似不公平，但这正是它能够通过的原因。让有核国家放弃核武器是不可能的，现实的办法是限制拥有核武器国家的数量，核武器为个别国家拥有和很多国家永远，风险是完全不一样的。其实绝大多数无核国家是心甘情愿不发展核武器的，如果仅以能力而论，世界上的有核国家一定远远超过今天的数字（合法不合法加一起不到两位数）。

后来个别国家走上了执意拥核的道路，主要还是安全形势比较严峻，希望核武器能够发挥保底的运用。

进击的女武神

为什么大国允许，小国不允许？

其实不是大国允许，而是，核不扩散是一项国际法规。

从历史上看，核时代开始以及在广岛和长崎使用核武器以来，众所周知，各国核能力的发展使其能够将技术和材料转用于核武器。因此，防止此类转用的问题成为关于和平利用核能的讨论的中心议题。从1946年开始，为建立一套让所有国家能够根据适当保障监督措施获得核技术的国际制度作出了初步努力，但是由于主要国家之间的严重政治分歧，此种努力在1949年停止，建立此种国际制度的目标没有实现。这时，美国和前苏联均已试验核武器，并开始建立核武器储备。

1952年10月3日，英国在澳洲的飓风行动中成功引爆原子弹后，就成为了第三个拥有核武器的国家。冷战期间，英国的核吓阻力量来自潜艇以及装有核武器的战机。决心级核潜艇装备美制的北极星导弹，而火神战略轰炸机、美洲豹攻击机龙卷风战机、以及其他英国皇家空军的攻击机则携带WE.177核弹提供了空中的吓阻力。

1960年1月13日，法国在当时还是殖民地的阿尔及利亚的蓝色跳鼠计划中成功引爆核弹后，就成为了第四个拥有核武器的国家。在冷战期间，法国核子吓阻着重于Force de Frappe，这是一个由携带诸如AN-22无导引炸弹和视距外ASMP导弹的达梭幻象IV式轰炸机、Pluton及Hades弹道导弹、再加上装备战略核子导弹的可畏级潜艇构成的三位一体核子武力。

中国在1964年10月16日成功引爆一枚测试代号596的铀-235炸弹后，成为了第五个有核子力量的国家。由于中苏之间的紧张关系，在美苏两国之间爆发核子战争的时候中国可能会对美国或苏联使用核武。在冷战期间，中国的核子吓阻武力包含了由轰-6搭载的无导引炸弹、如东风-2、东风-3和东风-4导弹系统，而在冷战后期则有夏级潜艇。

《不扩散核武器条约》的雏形——1959年和1961年，联合国大会先后通过爱尔兰提出的要求有核武器国家不向无核国家提供核武器和《防止核武器更大范围扩散》的议案。

1960年和1964年，法国和中国先后成功实现核爆，引起美苏对将会有更多的国家拥有核武器的担心。美国和苏联先后于1965年8月和9月向日内瓦18国裁军委员会提出一项防止核武器扩散条约草案。1966年秋天，苏美两国开始秘密谈判并于1967年8月24日向18国裁军委员会提出了《不扩散核武器条约》的联合草案，1968年3月11日美苏又提出联合修正案。1968年6月12日，联合国大会核准了该条约草案。

1970年3月5日正式生效。

1968年7月1日由英国、美国、苏联和其他59个国家缔结签署的一项国际条约，宗旨是防止核扩散、推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。现在大多数国家参加这项条约。

北朝鲜于1985年12月12日正式加入，于1993年3月12日宣布退出意向，但后又撤回。于2003年1月10日宣布退出意向，于2003年4月10日正式退出。

關鍵字: 核武器 小国 拥有