清江野人
在比較歷史大前鋒的時候，家嫂一直被拿來跟加內特與諾維茨基來比較，這本身已經反應了他的江湖地位在球迷心裡是明顯要強於樂福的，而就總決賽的表現情況來看加嫂似乎比樂福更強。
首先先上數據吧！這樣比較直觀
加索爾常規賽場均17.4分9.3籃板3.24助攻1.61蓋帽，季後賽場均15.4分9.2籃板3.21助攻1.71蓋帽。
樂福常規賽場均18.3分11.3籃板2.31助攻0.47蓋帽，季後賽場均15.4分9.7籃板1.84助攻0.55蓋帽。
從兩人數據來看樂福在得分與籃板方面稍微佔優一點點，但是差距不大，但是在助攻與蓋帽方面家嫂更強。至於季後賽的表現家嫂跟常規賽比起來表現的比較穩定，樂福則出現了全方面的下滑，這似乎表明樂福在季後賽的表現確實不如常規賽，其實這本身就是個事實。
樂福在森林狼的6年裡帶隊能力太差，沒有一次打進季後賽，不過數據方面倒是很牛逼，其中還有2個賽季砍下了20+10的數據。在森林狼時期他還得到過30+30，那時候的樂福顯然作為球隊老大心裡美滋滋，不過數據不代表你的實力，樂福顯然在森林狼並沒有將球隊帶領一個高度。到了騎士後老老實實的當起3當家，在詹姆斯身邊打球數據也確實下降了，不過樂福自己心裡也明白適應詹姆斯就必須給自己一個定位，那就是低位偶爾攻擊下籃筐，外線高炮臺。在騎士4年樂福只讓球迷知道了一件事那就是特別軟，就像今年的季後賽低位打不動霍福德，幹不過格林，外線被庫裡，羅奇爾懟著打，用球迷的話說就是特別心疼樂福。
好了樂福其實總決賽的表現還行，3場都20+10了，不必太苛刻。至於家嫂在灰熊時期他跟樂福一樣是球隊老大，不過他比樂福強的一點是他在灰熊6年裡有3次帶領球隊打進季後賽，儘管都是一輪遊，但是人家好歹數據方面也是實打實的20+5以上。（季後賽灰熊數據）
在球隊老大時期樂福是贏了數據，但是家嫂帶隊更強。當兩人分別以輔助身份進入湖人與騎士之後，這個時候差距就非常明顯了，看看兩人季後賽的數據表現吧（前面樂福後面家嫂，圈起來是家嫂當年打入總決賽的3個賽季，他季後賽的的表現）
好吧，還需要說嗎？季後賽的表現家嫂完勝樂福。除了這些個數據外我們還需要分析兩人的戰術地位: 
加嫂在湖人是明確的二當家，他是禪師眼裡非常重要的一個球員，具有很強的戰術地位。也就是說三角進攻打不打的成還得問問他，實際上作為非常重要的進攻軸心，加嫂的低位進攻給了球隊很多幫助，相當柔和的勾手，華麗的低位進攻技術，相當你不錯的中距離投籃，可以說家嫂進攻技術全面而且豐富。更重要的是他處理球非常老辣，另外他的策應能力也是遠遠比樂福更強的，他經常在高位做手遞手傳球，可以在科比順手快下的時候立馬將球塞到籃下，還能做到高質量的擋拆掩護，為隊友提供更好的得分機會，可以說他是大個子裡面多方面的翹楚了。為了證明家嫂的戰術地位跟能力，以下是家嫂在湖人兩連冠時期的勝利貢獻值，你可以更清楚瞭解
可以說家嫂在湖人
他的價值差不多與科比齊平了，這樣充分說明他在球隊的戰術地位，他為這隻球隊所做的貢獻比起樂福現在的不止要大多少了。
再來看樂福吧，在歐文離開前樂福在騎士只是三當家，他並沒有明確的戰術地位，這其實非常影響他能力的發揮，這點盧指導要負很大的責任，曾經在森林狼呼風喚雨的內線被用成一個炮臺確實暴殄天物了。正因為樂福戰術地位下滑導致他的作用自然不如家嫂，如今隨著年紀增加他的低位能力越來越差，唯一值得炫耀的估計是還有著不錯的3分能力，這點比家嫂強多了，樂福現在的打法已經算是比較符合空間型大前鋒了。
當然筆者找到了2016年騎士奪冠總決賽各球員的勝利貢獻值，具體如下:
★★詹姆斯佔比30%，歐文佔比25%，湯普森佔比12.5%，JR佔比10%，樂福佔比7.5%，傑弗森與香波特各佔比5%，其他球員總共佔5%。
一目瞭然的看到了樂福因為戰術地位的下降導致他在球隊貢獻值方面竟然比不上JR，可以說這樣的樂福怎麼拿來跟家嫂比？
至於防守方面家嫂明顯比樂福強，雖然家嫂被球迷一度成為軟蛋，但是比起樂福來那不止強硬多少了，人家可是在奧運會打爆過美夢之隊內線的。況且家嫂當年在湖人季後賽面對的是鄧肯，諾維斯基這樣的歷史級別大前鋒，他也可以做到非常強硬不落下風。你樂福這方面就差多了，東部這幾年有很強的4號位嗎，樂福本應該打出自己的身價才行，可惜目前沒有看到。再說低位的防守，樂福頂幾下就被推的很遠了，而且他的協防能力在本賽季已經多次證明是個空虛的，這點家嫂在內線的防守可以說是很不錯了，畢竟蓋帽能力兩人相比起來家嫂場均多了1.1次，而且家嫂可以強勢的頂住鄧肯等優秀的地位球員。
最後總結一下，現在的樂福唯一的優勢就是一個不錯的籃板手+外線射手，比起森林狼時期的自己來說，他的作用退化了不少，也許數據上確實可以吹一波，但是他的綜合能力遠比不上巔峰期的家嫂。當然這裡筆者想強調一點，如果巔峰樂福去了湖人，他會不會很好的適應三角進攻呢？這只是個未知，不過也從側面反應了一個球隊體系對於球員的價值體現。比如家嫂+科比的組合就是絕配，家嫂去湖人就能立馬改變結果，湖人也連續3年打進總決賽，要知道此前湖人只不過是季後賽邊緣球隊。而樂福+詹姆斯的組合至今為止都沒有讓人看到樂福的重要性，比如東決搶7，少了樂福的騎士反而更加順利的擊敗凱爾特人，這說明樂福的作用完全被無視了。
當然筆者認為現在的家嫂與樂福都不是當下NBA聯盟最好的4號位，因為他們移動速度都慢，這樣會被單挑的後衛無限針對。而且他們一個防守差，一個缺乏穩定的3分，這也影響了他們的戰術價值。不過理性球迷看待這些討論，你應該明白家嫂綜合能力確實比樂福強，但是樂福在詹姆斯身邊打球，也確實是一個合格的二當家，他盡力了……
圖片來自網絡，悟空獨稿未經允許，禁止轉載！
洛杉磯科比布萊恩特
加索爾更強。如果說森林狼時期的勒夫還能與加索爾一較高下的話，那麼如今的勒夫是完全比不過巔峰期的保羅·加索爾。
加索爾是一名完美的“白領”型內線。他在內線有著極強的單打能力，手感柔和可以製造空間，在職業生涯晚年甚至開發出了三分能力，在禪師傑克遜當年的三角進攻體系下，他就是完美科比輔助者。而如果你願意圍繞他構建進攻體系，加索爾在內線中頂級的傳球能力也可以玩出一套漂亮傳切進攻，西班牙國家隊就長期依賴這一點。而在公牛煥發第二春的兩個賽季，給加索爾配備一個善於卡位的諾阿作為內線搭檔，他就瞬間化身籃板怪物。可以說加索爾能力之全面，能力之穩定讓他在巔峰期足以成為任何球隊的內線核心。
而勒夫而是一名將特長升級到極致的“藍領”型內線。即使是勒夫在狼隊當老大的日子，他最令人讚歎的三件武器：歷史級別的籃板球能力、三分射程和抓下籃板後直接發動快攻的長傳。這些長處都更像是角色球員的長處，但勒夫的確做得很棒，但也暴露了他的缺點：至少比起加索爾，他不太合適當核心，也並非適用所用體系。而在加盟騎士後，為了適應騎士的體系，減重的他損失了極強的卡位拼搶籃板能力，對於他個人而言更是壯士斷腕。
除了以上說的那些，勒夫比起加索爾的差距還體現在防守端。加索爾當年“軟”的傳聞其實有以訛傳訛之嫌，除了腳步略緩慢外，他的長臂是能帶來很好的護筐效果的，這也是加索爾在沒有防守三秒規則的國際賽場更加生猛的一個原因。而勒夫的防守，受限於貧乏的身體條件，真的只剩下態度了。
加索爾是比勒夫更好的球員。
灌籃雜誌
你問這個問題無非是像證明科比和詹姆斯誰帶隊能力強？現在整個NBA都認為詹姆斯的歷史地位僅次於喬丹。我舉幾個例子，第一，本世紀初湖人三連冠時期的總決賽fmvp三年都是奧尼爾，而04年鯊魚東遊熱火奪冠，也間接證明：當年NBA裡大鯊魚奧尼爾是歷史級別的，他只要隨便配一個頂級鋒衛搖擺人（艾佛森、科比、麥迪、卡特、韋德）都能成為奪冠熱門。其次，你再看看離開奧尼爾和禪師的科比，雖然能得高分，但都是季後賽一輪遊。直到加索爾來到湖人，禪師迴歸，湖人才重回奪冠行列。第二，你試想本賽季把詹姆斯換成科比，騎士早回家釣魚了。
綜上所述，詹姆斯帶隊能力強於科比，詹姆斯之於喬丹，沒有遇到皮蓬和禪師，之於科比，沒有遇到加索爾和禪師。希望球黑還有基本的思考能力。
超級小斯
討論這個不是重點，重點是各自球隊的老大，科比和詹姆斯。加嫂是二當家，樂福在騎士前三年是三當家，看了大家的評論，大概五五開。論成績二冠對一冠。詹粉拋這樣的問題，無非是想說明科比得到的幫助比詹姆斯的多，你拿三當家和二當家比。是不是說明科比等於詹姆斯加歐文。結論科比大於詹姆斯。
升升164383362
這個問題無非就是要問科比帶隊和詹姆斯帶隊哪個更強？那直接問不就好了。我就說一點，不比較數據，我也懶的查那些花裡胡哨的東西。如果都仔細看過兩個人打球，很直觀的感受就是：加索爾在科比身邊打球后更強硬了，求勝欲更強了，而恰恰這就是加索爾之前在灰熊時期的最大軟肋！而勒夫恰恰相反，數據跌多少就不談了，以前在森林狼時候的霸氣蕩然無存，就看看現在勒夫在球場的眼神，呵呵，一股濃濃的角色球員的氣質！
AAAAAAlfred
這個有什麼好回答的？回答這個無非是想比較科比和詹姆斯誰更厲害罷了。樂福和家嫂的數據無論是得分，籃板，還是助攻都相差不大，但是我認為家嫂比樂福厲害，因為畢竟家嫂是科比的隊友，科比的隊友那都是大腿啊！能不厲害嘛！帶著科比拿兩個冠軍。樂福肯定菜逼啊，詹姆斯的隊友都是CBA嘛，全靠詹姆斯一個人，否則季後賽都進不去。我總結一下騎士的比賽：輸20分以上，泰倫盧豬頭，老漢盡力了；輸10+分，隊友CBA，詹姆斯孤立無援；輸個位數，裁判主導了比賽，詹姆斯雖敗猶榮；贏20分以上，無解詹姆斯讓聯盟顫抖；贏10+分，三旬老漢扛著球隊擊潰對手；贏個位數，詹皇力挽狂瀾拒逆轉；數據不好騎士贏球，詹姆斯犧牲數據串聯球隊；數據好騎士輸球，詹姆斯拼完最後一顆子彈；數據不好騎士輸球，泰倫盧毫無戰術，詹姆斯巧婦難為無米之炊；數據好騎士贏球，詹姆斯歷史第一人！
YeungAndy
肯定加索爾強啊，不說在湖人兩冠，在西班牙隊世界比賽打那麼好，還有當初在灰熊的時候打姚明一點不吃虧，勒夫只是在森林狼刷了幾個賽季數據，在騎士也沒有證明自己，至少不是一個好的二當家
牛頭人酋長凱恩血蹄
如果時光倒回，不知道樂福是否還願意選擇騎士？
以我粗淺的眼光認為，樂福加盟騎士、歐文、樂福三巨頭的組建初衷是形成一支有裡有外、球風華麗、攻防轉換迅速的超級強隊。歐文頂尖的個人進攻，詹姆斯全面的綜合技術，樂福在森林狼時期有過30+30的個人數據，擅長縱觀全場的長傳助攻。
理想太美好！但也沒人想到現實離理想那麼遠。大家應該承認騎士四年和勇士打總決賽，實力完全處於下風，即便是奪冠的年份也存在一定的運氣，比如追夢格林的禁賽。歐文為什麼出走？如果他打的舒服，他怎麼可能離開一支總冠軍球隊？
詹姆斯真的偉大，但也許就是因為他太過強大，實力遠超於自己的明星隊友，很多優秀的球員在他的身邊都有些迷失，變得不會打球。JR說過在詹姆斯身邊打球並不容易，樂福已經逐漸被人們遺忘，如果他繼續自己的森林狼生涯，他的個人數據會超越加索爾，甚至有機會奪冠。
如今的樂福，是比不了加索爾的。
小麥哥體育
不能比較
如果選擇建立一直冠軍球隊選擇加索爾
如果選擇一個當家球星選擇樂福
首先
樂福和加索爾不是一種球員，樂福是典型的美式球星，可一力挽狂瀾於球隊，可以，一個人瞬間改變局面（常規賽）而且是可以拿好數據的球員，並且可以在NBA立足的白人大前鋒並不多見，格里芬算一個，但是格里芬是以白人膚色但是強於黑人的天賦所以立足。樂福天賦平平（身體天賦）能立足，顯然後天的努力和超高的球商才是安身立命之本。
加索爾是典型的歐洲巨星，歐洲的大前鋒，歐洲的球星基本上在NBA沒有力挽狂瀾改變局面的能力，我所能想象到的只有德克和帕克，但是兩個人是以爆炸性的得分能力著稱嗎？兩個人準，帕克的拋投，德克的後仰，加索爾的勾手，巔峰時期都挺無解，尤其是德克。但是除了德克，剩下的人都無法成為真正意義上建隊核心，為什麼？因為歐洲球員幾乎不講個人英雄主義，我們很少見到落後很多的大翻盤，都是一個球一個球，一點一點的建立優勢，就簡單的說吧，就啊有了加索爾可能全隊會打的流暢一些，命中率在44％，沒有加索爾可能運轉的差一點，命中率在40％然後就開始一點一點磨，打了一百個球，哎，您看，加索爾的隊就多了四個球，就可能贏了最終的比賽。我這麼說您應該能分出來我說的什麼意思了吧？
您拿德克舉例子，一招金雞獨立打遍江湖，但是，但是，但是您看奪冠的小牛，有像現在勇士這種一波流嗎？沒有，大部分比賽上磨啊磨啊磨到最後，來吧，我家德克怎麼打怎麼有，你家球星丟一個，對不起，比賽我拿了，而且啊，德克可以說幾乎是在NBA成長起來的，是小時候可能一直受歐洲籃球文化籃球訓練的薰陶，但是德克的打法可跟歐洲大前鋒的打法完全不一樣，個人單打，開個玩笑，可能所有的歐洲大前鋒加起來都沒他多。這麼說您聽懂了嗎？
湖人（別噴）科比您看看，是不是跟德克差不多，最後第三節末或者第四季來到科比時間了，科比開始接管比賽，這麼打怎麼有，但是之前球隊的運轉，可都是在奧多姆和加索爾手裡，就是為了跟你磨，磨到最後，我家球星就是比你家球星牛13，你就是打不過。這根本原因啊，是NBA是更高級別的聯賽，總有天賦異稟的球員，總能進不講理的球，像歐洲球員那種兢兢業業的努力，不是沒有用，但是決勝時刻，還得是超級巨星，對手，教練，裁判，甚至隊友都無可奈何的天賦來主宰比賽。這麼說您懂了吧？
樂福啊，有這種美式球星的爆炸得分能力，也有或者說曾經有過那種瞬間不講理的能力，森林狼我就見過幾回，但是我為什麼說之前第一段我加（常規賽），因為啊，樂福從來沒有過在季後賽證明過自己，森林狼就沒進過，我們所說的31+31什麼的都是常規賽，季後賽後來到了騎士，進季後賽了，但是改打法了，也是起起伏伏，所以這個事沒法證實。而且樂福拿好數據咱們得講理，就是樂福在森林狼啊只攻不守，裡邊有大白熊幫著頂著，外邊也不防，所以那個時候森林狼總輸球，自己得110對手120，不往外撲，大白熊呢……也是一個矮中鋒，卡位很好，所以樂福啊……更容易拿籃板（看過森林狼的老球迷再跟我說）但是樂福我覺得還是有明星球員的潛力的。
所以加索爾和樂福啊不是一種球員，加索爾的能力更團隊，樂福更多是球星的能力，但是現在天不隨人願，樂福啊，改變了打法，加索爾呢，也被交易命運多舛。
昊小欠
加索爾和樂福比較還是很有意思的！首先加索爾當年在灰熊是當家球星，但一直沒有好的帶隊成績，後來加盟湖人成為二當家並配合科比連續拿到兩個總冠軍得到了大家的認可，但在剛加盟湖人的時候大家都叫他加嫂，因為身體偏單薄籃板能力一般，防守西部強力中鋒和大前容易被打爆，優勢是投射能力、高位策應、傳導球、有一定臂展！可以說大加索爾的個人能力只是屬於明星球員，距離超級球星有一線差距！
再看樂福，當年被交易到森林狼時沒人看好他成為超巨，但通過增重和豐富進攻手段，很快他成為了新狼王，經常打出雙20的超級數據，還在分超23的情況下拿到賽季籃板王，可以說紅極一時的超級內線，但由於防守較差也沒有好的帶隊成績，所以很多球迷說他是刷子！在加盟騎士後成為詹姆斯和歐文之後的三當家，得過一次總冠軍，但很多詹密不認可他的能力和貢獻。優點是森林狼時期增重後對抗能力強、有很好的三分能力甚至得過三分大賽冠軍、籃下卡位好籃板能力極強、低位進攻手段豐富！
可以看到兩個人在加盟湖人和騎士之前都是球隊老大，但帶隊能力都一般沒有好的成績，此時兩人的數據對比可以發現樂福優勢很大，無論得分還是籃板都遙遙領先大加，可以說當時的樂福是聯盟炙手可熱的超級大前！但大加加盟湖人後雖然打法偏軟，但二當家的地位很穩固，球隊中的戰術地位很高，經常有低位持球攻和高位持球組織的戰術安排，可以說雖然淪為二當家但個人能力得到放大，在兩連冠中體現了巨大的作用！反觀樂福加盟騎士後成為了三當家，為了配合詹姆斯的突破體系只能減重加強側翼移動能力，而減重後其防守問題被放大，卡位吃力籃板下降，有時為了球隊的快速攻防轉換還要讓籃板給歐文和詹姆斯，這直接導致其籃板和防守下降。而且由於騎士的詹姆斯體系打法和三當家的身份，他的戰術地位下降極大，減重後幾乎沒有低位攻擊戰術，高位持球組織也完全沒有，幾乎淪為側翼投射型大前，數據相較森林狼時期大度下降，尤其在輸球時很多球迷會對比他森林狼時期的數據，認為他能力下降很多，所以很多球迷認為他不符合明星身份是騎士失敗的主要原因！
綜上所述加盟強隊前兩人風格類似成績類似，但數據和貢獻明顯樂福更強！可是加盟強隊後由於兩人球隊地位不同，球隊戰術地位不同，球隊的重視程度不同，而且球隊取得的成績也不同，所以大家覺得幫助科比兩連冠的大加要更好一些！可是客觀的說如果相同的待遇相同戰術地位相同的使用率和控球比，樂福是完全不輸大加的，而且其對籃板的掌控是大加無法比擬的，綜合來看樂福個人能力是強於大加的，但由於球隊風格不同，球隊老大的帶隊能力和對隊友的信任不同，直接導致了兩人戰術地位的差距，也決定了兩人的差距！個人認為樂福比大加更強，只是成績和結果讓人覺得大加更強！
