劳方运
1917年3月（俄历二月）俄国由于国内矛盾的激化，最终爆发了资产阶级的二月革命，推翻了俄国封建专制统治。作为封建专制统治象征的沙皇尼古拉二世先是被资产阶级临时政府软禁，等到十月革命后被苏维埃政权处决，对于尼古拉二世一家为何没能像本国革命爆发后的土耳其苏丹流亡意大利、德皇威廉二世流亡荷兰呢？笔者查阅资料，认为是以下几点原因导致其最终没能流亡海外：
一、尼古拉二世对资产阶级临时政府抱有幻想
尼古拉二世一家
十月革命之前，世界范围内尚未建立起无产阶级掌权的国家，所有取得成功的革命都是在资产阶级的领导下取得的，并且最终建立的是都是资产阶级性质的政府。在资产阶级力量有限的国家，资产阶级革命成功后往往需要借助国王的力量以稳定革命成功，所以会选择与王室合作，选择君主立宪政体，如1688年英国光荣革命胜利后建立的君主立宪制政体，保留了英国王室并给予王室以优待。事实上，二月革命后，力量有限的俄国资产阶级确实对退位后的尼古拉二世一家不错，仅仅是把逮捕后尼古拉二世一家软禁起来，好吃好喝的招待着，并没有处决尼古拉二世一家的想法，这更加坚定了尼古拉二世对资产阶级的幻想，他相信俄国顶多也就是走英国走过的路线，建立君主立宪制政体，因此没有急于寻找流亡计策，等到十月革命后，布尔什维克上台时想跑已经跑不了了。
二、英国国王拒绝了尼古拉二世的避难
尼古拉二世的妻子亚历山德拉·费多罗夫娜是英国维多利亚女皇的外孙女，而此时的英国国王乔治五世则是维多利亚女皇的孙子，尼古拉二世的母亲与乔治五世的母亲又是亲姐妹，按照中国人的姻亲关系，尼古拉二世与乔治五世，乔治五世与尼古拉二世的妻子则是姑表兄妹。可见，尼古拉二世一家与英国王室之间是有较为亲近的血缘亲戚关系的，可是当临时政府准备把尼古拉二世一家送到英国避难时却遭到乔治五世的拒绝，最终使得尼古拉二世流亡英国的计划泡汤。原因在于此时英国新成立了一个劳动党，这个党是亲布尔什维克党的，乔治五世害怕收留尼古拉二世一家而引发劳动党的暴乱，危及王室自身安全，出于保护王室自身和稳定英国政局的需要，而拒绝了尼古拉二世的流亡申请，断绝了尼古拉二世一家流亡英国的道路。
德皇威廉二世
四、布尔什维克上台后尼古拉二世已无出逃的机会
十月革命后，苏维埃政权虽然取代了资产阶级临时政府掌握了政权，但是俄国却陷入了红军与白色势力之间的内战，而白色势力是效忠沙皇的，尼古拉二世一家人的存在势必会激发白色势力的斗志，给国内叛乱分子以精神鼓舞，所以布尔什维克上台后，一直牢牢地把尼古拉二世一家囚禁着，安排众多的人手加以监控，并且为了防止白色势力的营救，期间多次改变囚禁地点，此时的尼古拉二世已经失去了向外流亡的机会和途径了。考虑到平定国内白色叛乱势力的需要，1918年7月布尔什维克最终处决了尼古拉二世一家，包括未成年的公主与王子都遭到处决。
国家人文历史
隔日来
临时政府没有很强的民粹倾向。开始如果外国提出请求，临时政府可以以流亡的名义放出沙皇一家。但新生的临时政府太弱，需要沙皇陛下来稳定秩序。11月后他们照样需要沙皇来号召反革命。
资产阶级的保皇倾向在清末维新派、相互诋毁为“西苏格兰赶牛人”和“爱尔兰不法分子”的两个党发动的光荣革命上，都很明显。
布党1917年11月革命，次年7月才处决尼古拉二世一家，期间搬来搬去，最后扣在叶卡捷琳堡。 当苏俄陷入内战，捷克斯洛伐克军团控制跨西伯利亚铁路，战略上完全有可能去叶卡捷琳堡把沙皇救出来，挟天子号召白色势力，遂下定决心处决。
亚历山德拉王后和王子公主们的死被布党隐瞒了一段时间，对西方国家宣称只处决了沙皇。为什么全部杀光呢？哪怕只剩下一个公主，都会激发白军的战意吧。
白色势力的顽抗间接促死了尼古拉一家。
