有料开箱
德国是世界上第一个通过立法来表示至2022年，将全面退出核电的国家，实际上德国的核电机组技术和运营业绩在世界范围内的成就是有目共睹的，
那么德国放弃核电的原因有哪些？我国应不应该学习德国现在就放弃我国核计划？通过下文做一个简单分析
1、我们知道，自从20世纪初期，德国搭乘上第二次工业革命的快车以来，一路狂飙，且大有取代司机英国的架势。对于能源的需求是很大的，无论是在电气还是冶金、化学都需要大量的能源，而德国没有英国广阔的殖民地，本土资源贫乏因此德国就必须通过进口来获取能源和革新技术来充分利用能源。
2、二战中二希特勒研制原子弹的计划虽然落空，技术人才、设备和资料也被美国一锅端走，但是毕竟底子实力还在，外加德国人严谨认真的态度和德国先进的制造业，还有技术巨头西门子，德国的核电技术一直在世界上极具竞争力。
从上面看来德国发展核电，是一条光明大道啊，为何放弃呢
1、德国人心里的阴影面积太大了。受二战影响德国人对于“核”一直持有反对态度，德国人对于二战的反思深刻程度远远大于我们的邻国日本。
核电虽然是和平利用核能，但是毕竟有造原子弹的可能，再加上上世纪美苏两国冷战，笼罩造全世界上空的核阴云，德国的反核势力就把核电也当做了发对的对象。
2、德国人的齐心程度真的是震惊世界的，德国几次反核都是全国性的，跨区域的，这被一些有政治企图的政治家看到，觉得，恩，这是个机会，反核竟然能反出一个政党——绿党。
德国的反核游行
从此德国反核有了实际和精神上的双重领袖，在绿党的反核宣传下，德国人反核情绪进一步高涨，而绿党的支持率也越来越高，1998年，德国绿党终于成了执政党。上台以后绿党开始兑现自己的承诺，开始关闭德国境内的核电站，当时德国的核电站仍然承担着全国30%的电力供应。
绿党旗帜
尽管国际能源署和德国很多专业人士觉得当下当时放弃核电简直是娜扎、金刚葫芦娃等小孩子干的事，绿党还是一意孤行关停了3座，导致德国全国油气价格上涨，能源紧缺，这时绿党觉得似乎这时关停有些不妥，2005年在一篇反对声中，绿党匆匆下台。
3、领导毕竟是敏感的，有着常人没有敏感性，新上台的默克尔政府提出一个更优的方案，在发展可再生能源前暂时使用核电。在2014年相关的文件中要求，德国绿色可再生能源产量，在2030年应提高至全国发电量的75%。这也为全面关闭核电站做准备。
所以德国是要逐步全部关停核电，但是不是用煤炭来代替，而是选择可再生能源。如果有比核能综合性能更优的能源，当然是选择更优的能源，这是历史进程决定的，不是个人决定的，但是就目前而言，我国放弃核电还不成熟。
在评论区留言，留下你的观点！
五月21号
德国计划关闭核电站，福岛核事故是重要契机，但也并非意味着将只用煤炭发电，可再生能源才是德国致力发展的目标！
1、日本福岛核电站事故发生后，很多德国人开始游行示威，要求放弃核电。当时政府也立即宣布，停止运行7座最旧的核电站。实际上德国的地理位置基本不会发生像日本那样的地震和海啸，像福岛核电站供电和制冷设备同时失效的情况也不太可能出现，但事无绝对，一旦出现问题，就是无法挽回的。况且核废料的处理是一个更大、更现实的问题，简单粗暴的封存起来是长久之计？
2、核电也不属于可再生能源。德国核燃料储量已经很少了，继续使用核电也会使得自己在资源上受制于人。
4、核电逐步退出后，煤炭也不是替代方案的首选。德国在2022年之前停用所有核电站，并提出到2030年，使可再生能源占到总发电量的50%，到2050年占到80%以上。这才是德国真正的计划！
蓝藻能源：能源知识与财经观察，敬请关注！
蓝藻能源
历史上，英国为了发展工业大量使用煤炭，在1952年引发了伦敦烟雾事件，大烟雾曾在1个月内害死了4000多人。这不得不逼迫英国对能源结构进行调整。
在英吉利海峡对面的欧洲大陆，经济、科技发达的德国，自发展以来一直使用煤炭。这到底是为什么呢？
德国是一个富煤国家，在鲁尔和萨尔蓝地球，有着丰富的煤矿和铁矿，而且大部分还是质量差的褐煤，但是德国依然靠这原始资本，成为了工业强国，虽然此后依靠大量进口优质煤发电，却依然不能彻底解决对煤炭的依赖。
毕竟想把煤炭的使用，换成另一种能源，可就不是一件简单的事情了。
德国火电厂分布
在德国政界，已经成了不同社会团体之间斗争和利益交换的筹码了。在环保方面风格激进的绿党，曾经在2012年彻底关闭了德国的所有核电站，现在他们又开始倡导关闭20座煤电厂。
然而，一旦关闭煤矿和发电站，就意味着大量工人将面临失业，稳定的市场物价也将被打破平衡。
除此之外，德国位于温带海洋气候和大陆性气候的交界处，所以风力不稳定，使用风能和潮汐能进行发电，加上德国的海岸线短，性价比简直低到哭泣。
高纬度意味着，日照不稳定，太阳能发电受季节影响严重，冬天的发电量不足夏天的1/3。
况且，德国还，不像冰岛、挪威、芬兰这些冰火两重天的地区，虽然冷但是地热资源丰富。
各个国家的能源结构转型都不是一天两天的，德国的困境或者对于我们国家又不少借鉴意义。毕竟中国一样，也是能源结构煤多油少的国家。
更多精彩知识问答，请关注我：找靓机科普（zljkepu）
找靓机二手机
首先来说说什么是核电站？
利用原子核裂变生产蒸汽的核岛和利用蒸汽发电的常规岛组成的发电站就是核电站。核电站使用的燃料一般是放射性重金属：铀、钚。普遍使用的民用核电站是压水反应堆：用铀制成的核燃料在反应堆内进行裂变并释放出大量热能；高压下的循环冷却水把热能带出，在蒸汽发生器内生成蒸汽，推动发电机旋转。从上我们可以看出核电站关键就在燃料铀、钚上，它们是放射性金属，会产生辐射。
德国关闭20座核电站，主因是国土面积太小，一旦大的地震或发生战争，如大部分核电站出事，那么整个德国将充满辐射没多少地方再适合人类居住，这对于一个国家或名族，都是不可承受的灾难。
虽说核电是清洁能源，但核电站的核废料现在科技还无法完全无害处理，一般都采取的封闭深埋或找个安全的地方建立核废料专门的仓库永久保存，并不能根本永久的解决废料问题，核废料其半衰期长达数千年、数万年甚至几十万年。再加上日本地震后福岛核电站事故后民众的呼声，迫使政府不得不提前开始陆续关闭核电站，到 2022 年前关闭国内所有核电站。现在德国主推风能和太阳能发电及其他清洁能源，由于现在还没有再生新能源能完全代替关闭核电站后所缺的用电量，不足部分暂时用煤电代替，但最终德国的目标是用再生可循环的新能源代替核电和煤电。
同时，瑞士，西班牙，法国，比利时等其他一些欧洲国家也将逐步关闭核反应堆或不再新增。如果有不了解核辐射危害的，可以去看看前苏联1986年的切尔诺贝利事件相关报道就知道。
微视时光
在日本福岛事故之前很多年，德国就决定不再建新核电站，正在运行的核电站到设计工作年限后关闭，此后德国不再有核电站。原因是核电站事故后果相当严重，核废料产生核污染，其核辐射持续千百年，核废料要运往工厂处理再运到别处深埋，在运输过程中可能污染环境。他们认为核电站对环境的影响超过燃煤电厂，所以关闭核电站，但是不会全部关闭燃煤电厂，以后主要是太阳能发电和风力发电。
财经智能分析
因为核电站的确有一定的危险性，如果碰到地震等不确定性天灾几乎就会酿成剧变。并且德国国土面积不大，实在无法应对核电站事故产生的核辐射，想当初俄罗斯那个切诺尔贝利核电站爆炸产生的核辐射甚至飘了几千公里飘到了东欧。也只有像中国这样国土辽阔的国家敢于发展核电站，也有足够的战略纵深来抵御可能的危险，否则你的核废料怎么处理都是个问题。
而同样的，德国在核电站技术上并不领先，美国以及俄罗斯同样不希望德国发展核技术，毕竟德国有两次世界大战的前科。可可味的未来
我觉得德国不可能全面抛弃核能的，如果那样那绝对是个巨大的失误，太短视了，如果这样德国会落后于我们的。人类只有不断地提高掌握高级能源能力是唯一提高人类生存能力的可靠方式比如核裂变及核聚变反应堆等，什么风能太阳能发电都只是暂时的解决方案，这玩意只能让人类蜗居小小的地球过点小日子，能让人飞出太阳系吗？跨出地球才是人类下一个大目标......
Killllppper
凡事有利就有弊，煤炭发电对环境的污染是相当严重的，那德国为什么还这么作呢？
中国人66098855
德国和日本一样，不是有核武国家，它们对核的认识就有天然的缺陷，另外这两个国家恐怕都有想通过核电站掌握核武器技术的小心思，可是国土太小，核安全条件很差。结果就是日本福岛这种情况。这样的国家有核并不是更安全。
出思
你确定是用煤炭发电?不是自然能源?德国这边都是太阳能和风电，煤炭的早就关闭了。我在德国没看到有煤炭发电厂啊？
