yangyiyi3466

一、美国是怎么限制华为的

美国政府限制华为进入美国市场，是通过渠道制裁来实现的，美国移动运营商AT&T宣布取消与华为合作，因美国国超过80%的智能手机都是通过三大运营商销售出去，所以此举对大伟影响巨大。

因为美国需要保持自己科技的优势，所以需要保护思科限制华为，而美国不仅阻止了华为，此前美国政府还阻止蚂蚁金服收购速汇金，此前还对中兴实行了14亿美元的制裁。小米、htc此前也因为隐私、专利被美国禁止销售。美国总有很多理由限制中国。

二、为什么中国政府不能禁止苹果进入中国市场？

1、限制苹果进入中国，对中国就业和经济影响巨大

苹果公司主要制造产地在中国，苹果代工富士康和和硕公司，每年带动我国的直接就业约有150万人，围绕这些150万提供的服务：如餐饮、住宿、服装等间接就业估计有1000万人，制裁苹果这1000万就业就没有了。

2、中国几乎很难限制苹果产品

苹果产品做得太好了，所以2017年苹果在中国销售5105万部手机，仅次于华为，OPPO ，vivo。如果不让苹果进入中国，很多黄牛和用户会从香港、日本、美国、欧洲甚至从泰国等其它引入水货进入中国市场，但是这样话不仅不能限制用户使用苹果，反而损失了巨大的税收收入。

3、中国是wto成员国，必须自由贸易

中国是加入WTO的成员国，也就是推进自由贸易的国家，虽然中国政府阻止谷歌等公司进入中国，但是借口却是：欢迎谷歌在中国法律框架之下在中国做生意，换句话说谷歌不是不可以进入中国，只是他们要符合中国法律规定。

三、中国怎么对美国反制裁

中国有两种措施应对，第一就是反制裁，对美国输出产品加重税，比如美国的农产品等

毛琳Michael

2018年1月9日，在国际消费电子产品展举办期间，科技圈传出了一个重磅消息，美国移动运营商AT&T宣布取消与华为做作，华为进军美国市场受挫，这背后，是美国单方面的贸易保护主义行为。长期以来，华为一直都被思科视为最大的威胁，与其说华为可能对美国通信安全造成威胁，不如说是华为直接威胁到了美国本土科技巨头的商业利益。

美国不仅阻止了华为，在早些时间，美国政府还组织了蚂蚁金服收购速汇金。美国在所谓的再工业化背景之下，贸易保护主义愈发严重。既然美国可以限制华为，那么中国为什么不能限制美国苹果手机呢？

不过，这些软肋应该都只是暂时的，中国已经在过去的时间里创造了奇迹，相信在不远的将来，也一定可以摆脱这些不足，实现《中国制造2025》的目标。

每日经济新闻

这个问题问的非常有价值。

先说一下，中国为什么不能限制美国苹果手机进入中国市场？因为中国市场已经国际化，要按照国际规则办事儿，所以中国没办法限制苹果手机进入中国。

同时，苹果作为一个国际著名的企业，主要生产基地中，有中国很大一个份额。也就是苹果在中国代工企业，解决了大量的就业，也形成完整的产业链条。如果是通过市场竞争把苹果击败，那么这些代工企业自然会为新上的企业代工，包括就业、税收等依旧保持稳健。但如果以政府行为拒绝苹果销售，那么会引起比较大的市场波动。而且这行为也违背的WTO相关规则，有可能会引起国际贸易战。

同时，中国手机行业，其实高度依赖于美国的芯片，中国自我研发的芯片还达不到美国芯片的水准，中国必须进口美国芯片来制造高科技产品。说白了就是中国“技不如人”，不得不咽下这一个不公平的法则。“落后就要挨打”在国际竞争中，是一直存在的。如果中国限制苹果，那么美国再限制芯片，这样带给中国手机行业以及其他相关行业的打击，有可能是毁灭性的。

美国限制华为手机进入美国市场，其间有一定程度上的不正当竞争，主要原因是因为华为手机对美国没有影响。首先华为手机不在美国生产，进入美国是一个单纯的国际贸易关系，影响不了美国就业、税收等相关因素，所以美国可以随便予以限制。

其次是，美国没有拒绝华为在美国的销售。美国手机销售，超过80%是运营商渠道，美国限制的就是这一个销售通路，这样可以将影响降至最低。中国也没办法予以反制。因为中国也在限制部分美国企业进入中国，包括Google、Facebook等互联网企业。反正大家有来有往，不过中国受到损害的是华为而已。而华为在美国零售市场依旧是可以的，就是成本比较高，这样其实就相当于将华为“驱逐”出美国市场。

而且美国限制华为还有另外一种含义。手机只是华为最新崛起的产业，大约占华为总营收的30%左右；华为的真正核心竞争力在于华为的通讯设备上，这是华为在世界市场具有领先优势的产业。

所以，归根结底，还在于中国科技不够发达，只有中国在科技研发上有更多的领先世界，那时候世界规则就是中国制订的，想怎么干就怎么干。在此之前，忍着呗！

波士财经

美国限制华为手机，限制的是和运营商的签约合作，对于公开市场的销售是不限制的。例如，华为手机可以通过bestbuy、亚马逊来进行销售。

中国虽然没有限制苹果手机进入中国市场，但是在其他方面是有很多限制：

1，在互联网，Google、Facebook、Twitter仍然被限制进入中国。

2，在IT领域，有一个著名的"去IOE"运动，其中的I指的是IBM的小型机，O指的是Oracle的数据库，E指的是EMC的高端存储，意思是在这三个领域尽量使用国产的设备，而不是这三家国外的巨头。

说白了，中美之间是大国的博弈，美国限制华为手机，就像中国上述限制类似。

所以，对于华为来说，想要进入美国市场，是一个非常艰难的战役。不是一个公司所能解决，而是需要大国博弈。华为已经尽了全力，这时候，需要国家的力量介入。

闫跃龙

美国没有限制华为华为手机进入美国市场，只是华为与美国运营商的合作受到了限制。华为和中兴的电信设备进入美国还是受到限制的。中国确实没有限制苹果手机进入国内但是限制了，但是Google、Youtube、Facebook等被限制了，禁售苹果国内的代工厂和产业链也有不小的损失。

根据Counterpoint发布的2017年Q2北美市场手机销售报告，华为排名第十，比谷歌份额还多点。

这次让AT&T取消与华为合作里面提到了一个2012年HPSCI的报告，HPSCI就是美国众议院特别情报委员会，2012年就是HPSCI发表针对华为中兴的报告《由中国电信公司华为和中兴通讯带来的美国国家安全问题》。在华为的网站上我们还可以看到当年华为对此事的回应。而这个报告背后不仅仅有政治因素还有思科的身影在里面。

为什么不禁止苹果在国内的销售？苹果的代工厂就是郑州富士康，还有诸多的与苹果相关的产业链，如果苹果下滑对国内的就业以及产业链都不是好事，而Google这样的互联网企业对国内没有直接影响，这两个是不同的。

看看苹果2017年供应商地图，如果禁售苹果会不会有直接的影响，虽然国产厂商也在崛起，但是目前还填补不了苹果的空白。

补充：

很多人评论说没了苹果，其它手机也会迅速补充上来，抱歉，你真小看了苹果对产业链的影响了，光苹果概念股这一个就能让多少企业大受影响。苹果的零部件很多都是业内顶级的，这些零部件目前也只会用在高端机型上，因为成本在那摆着呢，在高端机方面目前真的没人能撼动苹果。再说最下游的组装加工，三星、OPPO、VIVO、华为都有自己的工厂，部分ODM的也不在富士康组装，你指望小米把富士康的产线填满吗？

萌哈科技

很多回答说美国没限制华为手机呀，限制的是和美国运营商合作进入。

严重打压华为是肯定的，也不知道调查多少回了，美国搞不懂华为的背景，老怀疑了。

其次，核心技术对中国的封锁是美国一贯的政策，华为要接触美国核心技术，只能祭出封杀这一条了。

思科之类华为死对头不断告状，游说，也是重要原因。

总之，不少人以为自由国度，如美国者，只要合规合法都是敞开大门欢迎的，却不知，它也也有敌意，有旧仇。表面上对中国人民不反对，但对我们的意识形态呢？对我们的政府呢？哼哼，别以为有多友好。

现在特朗普政府出台更多限制中国如华为类高科技公司在美国扩张的措施、法规了。

严苛而霸道。

虽然我们说，我们一定有自己的问题，说得也没错。

但打起架时，我们终究是要选择的，我们终究是能看到美国的傲慢，美国对我们的敌意的。

至于为什么不限制苹果手机，是不能也，也因为它的一系列生态是有利中国的。

它要充当中国的友军，我们既要学习人家，又要利用人家，就好好的用呗。

财经作家邱恒明

近期，中国企业在美国的一系列并购和合作上频繁被美国有关部门出手干预。前有阿里旗下蚂蚁金服拟并购速汇金（全球第二大汇款机构，覆盖全球200多个国家的35万个网点和24亿账户）遭否，支付宝进驻美国的计划泡汤。最近华为和美国第二大移动运营商AT&T 在手机销售上的合作也被突然临时取消，据说也是受到政府相关机构和人士的压力，而被迫停止合作。纵然华为依然可以通过亚马逊等电商渠道销售，但是线下运营商渠道在美国依然占据销售主力，因此对于无论对于华为还是美国当地的消费者都是一大损失。毕竟从曾经的中华酷联到如今的华米OV，华为在手机上的努力，我们有目共睹。

一方面，美国消费者主要的手机基本是苹果三星等，对于华为这样的出入局者，目前市场份额几乎可以不计，因此来自消费者方面的反对之声小。如果国内限制苹果进入，占据国内前五市场份额的苹果，其大量的国内消费者恐怕不愿意如此。

其次，相比较苹果作为单纯的手机生产商，华为除手机外，更多的是通讯设备领域，在跨国业务中，对于信息安全和保密等确实有较高要求。因此，仅从手机上想用充足的理由加以限制会相对困难。

再者，其实苹果产业链中包括大量的制造和配套产业都是位于中国，不少的体量非常大，如富士康，蓝思科技等，带动的就业人数超数百万人，因此抵制苹果实际上对国内部分产业乃至增幅税收、就业都会造成负面影响，因此不得不慎重。

最后，国内在高科技领域技术和产品的缺乏，导致大量尖端产品不得不进口。国内在不少高科技技术和产品领域起步较晚，技术水平不足，像高通和三星的手机芯片、半导体等，大量国产手机也不得不进口美国的产品，这也让抵制苹果的意义大打折扣。

总的来说，对于我们而言，限制苹果可能是弊大于利，我们需要做的是在高端科技领域不断取得突破，这样才有赢得主动权。

科技向令说

要回答这个问题，必须先知道，美国限制华为手机入市的理由是什么。其实，美国此次禁止华为手机进入美国市场，针对的应该不是华为手机，而是华为集团。

美国对对华为一直不友好，过去华为在美国遭受的非难，以及最近蚂蚁并购速汇金被否，跟一个美国机构有关。

这个机构的名字是CFIUS（美国外国投资委员会）。CFIUS是一个由9个政府机构的代表人员组成的跨部门组织，委员会主席由美国财政部长担任。CFIUS 的代表们来自国防部、国务部以及国土安全部等部门，对可能影响美国国家安全的外商投资交易进行审查。

但CFIUS可以否决国外公司来美投资，而且并不告知理由，换句话说，这是一个黑匣子。

因此，华为和蚂蚁的遭遇也就不足为怪了。

第一，美国消费者可以不用华为，但中国用户却习惯了苹果。

相比于华为再美国消费市场上无足轻重————美国手机市场，牢牢被苹果和三星占据，苹果手机和电脑在中国相当畅销，因此，要禁止苹果手机入华并不容易，可能会引起中国苹果用户的极度反感。

第二，苹果不仅仅是手机，还有ios等操作系统，也是和安卓并列的全球两大手机操作系统————－中国的很多互联网创业公司，都根植再ios，如果禁止苹果入华，相关生态链公司也将遭遇重大损失。

第三，从制造业的维度来看，苹果的产业链是在全球布局的，其中，中国是苹果产业链上最大的供应商之一。特朗普上台之后，就一直督促苹果把工厂搬回美国制造：“我会让苹果公司在美国而不是中国生产它们的电脑和 iPhone。”

所以，有了特朗普这样的总统，中国企业进军美国的难度，提升了不少，中资企业美国受阻，可能是特朗普任期之内的新常态。

财经故事会正版

主要原因：两国手机市场环境不同

我们首先需要明确一点，华为手机被限制进入的并非美国市场，而是美国运营商市场，此次与AT&T的合作失败后，华为也没有退出美国市场，在美国亚马逊等零售商那依然能买到华为手机，不过这也是美国手机市场的特殊所在。

美国是全球范围内仅次于中国和印度的第三大智能手机市场，但在美国市场销售的智能手机中，有超过80%都是通过运营商渠道销售出去的，失去了运营商渠道，基本意味着丧失了在美国市场上取得较大市场份额的可能。

这里我们暂且不提究竟是什么商业之外原因导致AT&T拒绝与华为合作，如果将这件事对应到中国市场，即便中国也出于非商业原因去限制苹果在中国的销售，那所能采取的措施也只能是移动、联通、电信三大运营商结束与苹果的合作关系，不再通过运营商渠道销售苹果手机而已。

问题在于，运营商渠道在中国智能手机市场上的角色远没有美国市场那么重要。

从2014年中国运营商削减终端补贴开始，依赖运营商渠道起家的老牌四大国产手机厂商“中华酷联”的格局被瓦解，此后互联网渠道起飞又回落，到今天大致形成了线下渠道和线上渠道8:1的市场格局，只是这占大头的线下渠道也并非是运营商把持，而是OPPO、vivo、金立、华为等手机厂商重金建设的社会渠道体系。

因此，即便中国三大运营商不再销售苹果合约机，对苹果在中国市场的销量影响力远不如华为在美国被限制的情况。

次要原因：苹果产业链上有太多中国企业参与

中国已经成为全球最大的智能手机市场，如果贸然限制苹果在中国手机市场上的销售，那在对苹果产生负面影响的同时将不可避免地对本土企业带来负面效应，这其中的损失又该谁来承担呢？

氪星情报局

需要提醒一下的是，华为手机是可以在美国销售的，包括在亚马逊、百思买等电商网站以及其它的公开渠道都能买到，但无法通过运营商渠道购买。然而美国这个国家情况比较特（bian）殊（tai），运营商渠道的份额占到了89%。所以，美国国会干预运营商与华为的合作，还是让人很头疼的事情。

华为和中兴在美国被限制已经不是第一次了，余承东说，华为在美国的所有收购都遭到了美国相关部门的否决，“即使给了别人定金，钱都付了，但仍然被否决了。”

美国人为什么这么不识趣？难道是华为的黑科技令美帝瑟瑟发抖了？其实原因无非两个，一是华为本身透明度较低，虽然任正非说华为管理层掌握的股份只有1%，其它的都分配给了数万名员工。但华为不是上市企业，对外也一直保持着低调，所以华为姓什么，在美国人看来是有顾虑的。

二是所谓的信息安全。无论是华为手机，还是华为的电信业务，都涉及到信息安全的问题，而在信息安全方面，中国一直做得不是很好，而美国人又十分重视这种东西。所以美国国会，以信息安全为理由将华为拒之门外，情理上说得过去。不过，更多人看到的是政治的博弈。正如《华尔街日报》所言，“没有任何法律规定，运营商不能与华为合作，但政治成本可能会很高。”

说回苹果，美国阻扰华为，中国是不是要以牙还牙，限制苹果手机呢？

这种两败俱伤的零和博弈已经没有太多市场了。事实上，按苹果手机在中国多年的发展和渗透，已经很难说清楚，限制苹果手机对中国的利弊哪个更大了。其他不说，全球的苹果手机大多在中国组装，光深圳富士康工厂就有数十万员工。而华为手机对于美国，只是一家无足轻重的公司。

社长认为，面向企业和政府采购的项目，可以作出相关限制，多使用国产品牌，但直接面向消费者的业务很难用强制措施，只能通过市场去检验了。

关注我，第一时间知道为什么丁磊养猪还养鸡、刘强东是村长。

關鍵字: 美国 手机 华为