Space獵鷹
既然提到能不能擋住子彈，就要先看看你擋的是個什麼東西。
在1978年11月15日開始正式啟動我國第一代5.8mm小口徑自動步槍的研製工作經過9年的艱苦奮鬥，做了大量的試驗研究，槍和彈緊密配合採用多方案、多途徑的技術攻關，到1987年，第一代小口徑步槍完成設計定型，命名為QBZ87式5.8mm自動步槍。87式自動步槍少量試製並配發部隊試用，但部隊意見不如理想，於是在1989年開始研製第一代5.8mm小口徑班用槍族，並提出更高的戰技指標要求。此項研製工作的成果就是95式班用槍族、QJY88通用機槍和QBU88式狙擊步槍。
眾所周知，小口徑槍彈具有獨特的殺傷威力，其原因在於槍彈的侵徹力和殺傷威力，而這又主要取決於命中目標時彈頭的飛行速度、彈頭進人肌肉組織後的翻滾和(或)變形。彈頭飛行速度越高，侵徹力越大。試驗證明，DBP87彈在100m射擊距離上對普通鋼板的侵徹深度為8~10mm，而56式普通彈只能貫穿6~8mm厚的普通鋼板；對750px3的肥皂塊進行模擬人體肌肉組織射擊，56式普通彈出口比87式5.8mm槍彈小40%左有。所有這些都說明了DBP87彈比56式普通彈的侵徹力和殺傷威力大，致傷效果顯著。另外，DBP87普通彈初速高達960m/s，所以其彈道低伸性好。例如對人腦目標的直射距離，DBP87彈為400m，而56式普通彈為300m，這也提高了射擊效果。
換言之，想要抵擋住95步槍的設計，你需要在距離一百米的位置擁有超過一釐米鋼板以上的防護，而對於頭盔來說根本不現實。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
很遺憾95步槍在50米處對頭盔的穿透率是100%
再遺憾一下，沒有任何軍用頭盔可以抵擋50米內子彈直接命中。
既然這樣還要戴頭盔又個毛用？W君來仔細說說。
目前世界上最先進的頭盔是美國的ACH（Advanced Combat Helmet先進戰鬥頭盔），不僅僅用凱夫拉縴維製作，還在裡面安裝了各種傳感器。
但ACH的設計用途是防止士兵死於爆炸物、炮彈破片。而並非抵禦槍擊。
雖然戰場上有各種流傳的幸運照片，顯示了頭盔擋住了射向自己的子彈。
但是這些子彈的射擊距離都過於遙遠失能嚴重。因此被命中的人才得以保命，否則的話直接向帝哥報道。
誠然，在戰場上射向頭盔的一部分子彈可以被擋住，但僅僅是Luck bastard。該死的還是會死掉。
當一顆能量足夠的子彈擊穿頭盔前，人就已經死掉了。
子彈命中頭盔後頭盔會受到極大能量衝擊，從而看似堅硬的頭盔會產生形變，這個形變可以直接壓碎顱骨。
從而大腦內部大出血就足以引起人的死亡。至於穿透頭盔的那枚子彈也僅僅是事後補刀了。
再有就是人的脖子也是難以承受子彈的衝擊力的。
模擬裝置直接模擬一個軍用手槍子彈的能量撞擊頭盔，測試的假人的脖子直接90度角折斷。
如果是大威力的步槍射中頭盔，頭盔則可以直接拉斷脖子。這時候穿透和不穿透都沒有太大的區別了。
當然頭盔主要是為了防止炮彈破片和流彈的，這些東西在戰場上比比皆是。由於有頭盔的防護，美軍已經大大的降低了死於炮彈破片和流彈的傷亡數量。
至於有沒有能真正擋住子彈的頭盔——有就是太重。帶上已經無法作戰。對於民間的民用手槍近距離射擊還算是有防護性
例如戰鬥民族的青年在試用吃雞頭盔——給W君當時就看懵逼了。
軍武數據庫
這要看95式步槍使用的彈藥與頭盔的類型。
以95式步槍標配的DPQ87為例，在這個距離的穿深大約是10毫米均質鋼等效，動能大約為1952焦耳，在這個數據面前，大多數頭盔對垂直命中都無能為力。
但在在討論頭盔是否防護前，我想談談頭盔的設計定位。早期頭盔的設計定位是防護射入角不正的子彈與炮彈手榴彈破片，所以我們能看到很多早期鋼盔都是圓溜溜的，顯得很扁平，這是為了創造跳彈角度。這一防護定位也是很多人的思維定勢。
但隨著材料學的進步，科學家們有了更高遠的目標。我們且先不論現代頭盔帶來的掛載效益，僅就其防彈能力的進步來分析，那些頭盔防護住步槍射擊。
俄羅斯K6-3頭盔是最為人熟知了，俗稱為“三級頭”，此款頭盔重達3.5公斤，材質為鈦合金，能夠正面防護步槍射擊，這款頭盔雖然沒有解決重量問題，但在防護上可謂上飛躍性的進步，戴上這款頭盔雖然行動不便，但能在槍林彈雨中保住性命。這也說明了現代頭盔的設計理念正從部分防護過渡至全面防護。
俄羅斯K6-3頭盔
頭盔內部厚實的內襯
另一款值得稱道的頭盔則是英國SAS的一款特種頭盔，此款頭盔由凱夫拉制成，正面厚達7毫米，能防護步槍射擊，並且防護面覆蓋了整個面部，此外此款頭盔還集成了GPS系統，目鏡顯示系統敵我識別系統與通風系統，這也向我們透露出一個信息——頭盔未來不但是士兵防禦系統的一部分，也會是單兵信息化終端的一部分。
造型科幻的特種頭盔
還有人關注一個問題——頭盔防護住了子彈，衝擊波會不會致人死亡？網絡流傳的說法是，衝擊力會造成頭盔形變，將衝擊力傳導至頭部，造成顱腦損傷乃至頸部骨折。
事實上，現代防彈頭盔內部都有內襯，內襯的材料多為海綿等質地柔軟的物質，能在磕碰與中彈時吸收衝擊力，保護人的大腦，即使上老式鋼盔，內部也有吊籃式內襯，避免人頭與中彈時高速振動的頭盔直接接觸。
美軍頭盔內的可拆卸記憶海綿內襯，能完美貼合士兵頭型。
關於脖子，很多人會覺得它很脆弱易斷，但事實上，將人的頸部以後仰的方式折斷上很難的，進化給予了人類一套以軟骨-韌帶-肌肉-軟組織配合的複雜固定與緩衝系統，而且在戰鬥中，頭盔中彈時人體並非固定不動。人體也會在中彈同時倒下吸收衝擊力，並使得頸部很難位移到折斷的角度。
當然，巨大的衝擊力還是會給人體帶來傷害，這也是我們看到某些戰地視頻中，士兵的頭盔彈開子彈後，士兵倒地不起並痛苦異常的原因，但那往往是軟組織受傷，而非是致命傷。
但是，戰場瞬息萬變，存在許多無法預料的變故，頭盔防護只能不斷進步，而無法達到萬全。
兵器次元
戰場上，被子彈直接命中頭部而死亡的不足1%，被炮彈皮擊中頭部和因炮彈爆炸引起其他物體如石頭，磚頭等物體擊中頭部致死的幾乎佔50%以上。頭部因沒有保護，受到各種碰撞致死的佔20%左右，因此頭盔本身不是防子彈的，而是防止頭部受到流彈，彈皮，碰撞引起的不必要傷害，就是工地上工人戴的安全帽。
再說子彈，仍合一款武器射出的子彈都有有效射程，和最遠射程，在有效射程內，被擊中致命部位會導致死亡，增加一定防護會減少子彈的有效射程，頭盔會使子彈的有效射程大大減小，對於95式可能由400米減少到100至200米，甚至會更少，但，子彈的衝擊力也是不可忽視的，人類的頸部在50米是經不住步槍子彈的衝擊力的，結果是頸部骨折死亡，100至200米，頸部會受到巨大的損傷，即使在步槍的最大射程內，頭部中彈，頸部受衝擊傷是難免的，只是輕重的問題。在伊拉克戰場上，我們會看到美軍士兵頭盔確實防住了子彈，自己還相安無事，造成這種的原因有兩點∶一，射手在士兵在頭盔安全防護距離之外，一是在子彈的動能末梢。二是沒有繫緊頭盔下頜帶子，子彈擊中時，頭盔脫離，起到緩衝作用，二，子彈沒有正面射中頭盔，，即子彈沒有與頭盔成90度夾角，而是有一定偏角，分散了子彈的動能。在戰場上，，用步槍直接擊斃對手是很難的！這不是中國神劇！
東周列國8
現代步槍子彈出膛動能普遍在1500j以上，即使你裝備毛子超厚鈦合金電焊盔 ，子彈未能擊穿頭盔，但是子彈強大的動能如同一個猛男用大錘使勁兒猛砸你腦袋，顱內出血，頸部，頭骨斷裂，大腦會像豆腐一樣散開。因此打不打的穿沒神馬區別，因為一樣都死。
甯先生2
聰明的牛4
紫炎天魔
即使即使是防得住，也不知道這個戴著頭盔的人的脖子，也就是頸椎能不能受得了。現在的防彈頭盔，其實防的主要不是子彈，而是碎片。因為頭盔防子彈的話，基本上是防不住的。就像一開始我問的一樣，即使是頭盔擋住了子彈，但是子彈巨大的動能，也能讓，人的脖子折斷。現在回到丹城的能不能防得住的問題？第一個，防彈頭盔也要分等級，就是不知道你說的那個防彈頭盔，他是屬於一級還是二級還是三級？另外，九五式突擊步槍的子彈也分幾個彈種，如果是鋼芯穿甲彈的話，在50米這麼短的距離內，打穿防彈頭盔是沒有什麼問題的。
Firebird
據我所知，現在，在世界各國還沒有具備防彈功能的頭盔。主要是沒有什麼用途，因為就算是有子彈打不穿的頭盔，實際上的用途也不大。因為人類的頸椎骨承受不起子彈的衝擊力，這樣的頭盔也就沒有什麼實際上的用途。頸椎骨被子彈的動能折斷了，一樣保護不了士兵。所以防彈頭盔並沒有什麼實用的價值。
愛看愛思考
擊穿頭盔（鋼盔）需要接近90度的垂直角度，角度過大或者過小子彈都會擦過去，這就是為什麼我們在一些戰爭片上經常看到頭盔被打掉人沒事兒一樣。角度夠別說步槍，近距離很多手槍都能打穿頭盔。
