歐冠小組賽最後一輪，大巴黎排出了欺負人的強陣，卻沒有什麼拼命的決心（拜仁要淨勝大巴黎至少四球才可能拿到小組第一），還低估了拜仁慕尼黑作為歐冠四支超一流強隊之一反彈和復仇的動力。
拜仁踢得好嗎？好，但沒有想象中這麼好。很多人說海老公回來以後拜仁多麼多麼有起色，但是，如果不能把安切洛蒂應該背的責任全部推卸給拜仁管理層，那同樣不能迴避管理層選人失誤和一直以來隊內管理存在的問題。
疑問就在於，既然請瓜迪奧拉是為了變革，那麼瓜迪奧拉之後應該延續這個變革，為什麼把安切洛蒂這樣著名的保守派請來。這是第一點。
明明管理層和更衣室的聯繫更緊密，為什麼不能讓羅貝里弄清楚更新換代是必然的規律。如果繼續用他們，那拜仁的比賽彈性和戰術彈性只會越來越小，萊萬希望的巨星不會來，托馬斯-穆勒無法找回狀態，新人沒法有足夠的硬仗和惡戰去鍛鍊。這不是買來一個胡梅爾斯能解決的。
一句話，管理層不能老想花小錢辦大事。J羅租借是撿到了寶，但他不可能永遠租借。
而巴黎聖日耳曼有多麼託大，看看首發陣容就知道埃梅里是一廂情願覺得“勝券在握”。
巴黎聖日耳曼（4-3-3）
門將：阿雷奧拉
後衛：阿爾維斯、馬基尼奧斯、蒂亞戈-席爾瓦、庫爾扎瓦
前衛：維拉蒂、拉比奧特、德拉克斯勒
前鋒：姆巴佩、卡瓦尼、內馬爾
換人：72分鐘金龐貝替換蒂亞戈-席爾瓦、90分鐘洛塞爾索替換德拉克斯勒
三名中場全部重攻輕守，德拉克斯勒還是一名邊鋒。這是4-2-4上古攻擊陣型的節奏。問題全部在攻擊型三中場。
海老公迴歸以後，拜仁重回高位逼搶+半場快速退防的戰術，主場猥瑣發育，一個一個把客場丟的球給找回來。但雙後腰託利索和魯迪還是稚嫩，不然不會給姆巴佩在下半場突然插上打進一球。這個丟球是典型的後腰不去防守後插上球員。
反觀大巴黎這邊，暴露出的問題就是前場整體配合完全畸形。卡瓦尼全場第二次有人主動傳球找中鋒，其他時候都在照顧內馬爾這個2.2億歐元的頭牌。
多麼詭異的思路。在法甲，大巴黎個人能力強，容錯率高，有意無意忽略中鋒戰術地位的“4億妄為”看不出什麼毛病，然而客場面對超一流俱樂部拜仁，真當對方是軟柿子麼？
開場拜仁反應極快，依靠中場人多，切割客隊一攻一守雙後腰之間的聯繫。這個時候，大巴黎的後場、中場和前場，完全是脫節狀態。
德拉克斯勒就算回撤，也無濟於事，德國國家隊的隊友太瞭解他了，此君就不是一個踢中前衛的料。5分08秒，魯迪和託利索直接包夾拉比奧特，針對性防守的目的再明確不過，只要搞掉客隊唯一的防守型中場，後衛線就任我蹂躪。
當無法擊破大巴黎整體控球推進，拜仁的應對也很明確——4-5-1，除萊萬，其他人退防本方半場，砌兩堵牆，把大巴黎的中場和前場徹底腰斬。客隊三名超巨加一個德拉克斯勒，沒球到腳下你有什麼用。
等拜仁4-5-1陣型完全擺好，兩堵牆把阿爾維斯能向前的傳球點全部封住。此役阿爾維斯被裡貝里、阿拉巴和J羅三人不遺餘力地打爆，要歸咎於中場幾乎不設防的通過率。
兩堵牆的功用，是完成對客隊中前場的腰斬之後，迅速將球斷下，這時等於拜仁有5人能完成守轉攻，對大巴黎本來就不強的後防線是致命打擊。
踢了15分鐘，大巴黎的天才們才醒悟過來——原來還要回撤。內馬爾和德拉克斯勒的回撤，在中場有了鬥法的資本；看到中場傳遞不力，內馬爾甚至數次回到本方後場拿球組織，正中拜仁前場逼搶小組的下懷。
一旦高位逼搶不起效果，拜仁的五中場的退防步調非常一致，依然四人砌成第一堵牆，向兩個邊路隨機移動，魯迪負責中路保護，讓大巴黎不能快速把球傳到前場隊友手裡。
請注意，這一套路，是第一回合在客場想打而沒打出來的，被運動能力非常強的內馬爾等人衝得七零八落。如果這場比賽之前，雙方都沒有確定是否小組出線，埃梅里的排陣、內馬爾等人的比賽強度還會不會“演”成這樣，誰都說不好。
拜仁的第二個進球，來自於裡貝里、託利索、J羅三人的傳跑配合。但首先是中路的維拉蒂、拉比奧特對位防守質量太差，對後插上的託利索根本沒有盯防意識。裡貝里回撤持球，J羅空當接球然後傳中，整個過程中，明明大巴黎中路到邊路防守寬度已經被拉開，姆巴佩就是不深度回防去幹擾J羅。
拜仁這場比賽真正掌控節奏的是J羅，擔當組織重任的他，多次換位把中路讓給裡貝里，在邊路用高質量的傳中球欺負阿爾維斯身高，也沒有在個人突破上選擇和阿爾維斯硬磕，放大了隊友搶點衝擊的優勢。他和科曼在兩個邊路的持球處理，彌補了裡貝里過多的失誤，hold住了南部之星的整體進攻質量。
熱點圖和傳球線路圖反映了J羅在中場銜接和傳遞的合理性。哥倫比亞人的短傳和長傳數量平均，向兩個邊路轉移很流暢。因為裡貝里首發，J羅、阿拉巴和刀疤臉憑藉局部配合直接壓制高齡的阿爾維斯，成為拜仁邊路進攻重點；依靠託利索、魯迪配合J羅，將球傳向右路，科曼的個人突破又可以壓迫庫爾扎瓦的助攻。卡死了兩條邊，中路的維拉蒂、拉比奧特和德拉克斯勒在進攻上很難獲得寬度的支持。
從整體配合的化學反應來說，不過分持球卻能潤滑團隊進攻效率的J羅，比從隊友身邊1米的地方要球的伊斯科高不知道哪裡去了。
相對來說，姆巴佩回防效率不高，導致阿爾維斯一側遭遇重壓，維拉蒂和拉比奧特當中的一個必然不敢往前進攻，德拉克斯勒就成為唯一向前支援的人選，結果呢？擅長的邊路被內馬爾擠佔了，打中路發揮不出他突破的威懾力，但中路如果沒有人佔坑，就無法向內馬爾和姆巴佩有效進行傳遞。所以大巴黎的前場簡直一團糟，都是個人能力局部結合傳跑配合強打，效率太低。
內馬爾回撤之後遭到三人包夾，J羅、裡貝里和萊萬切割他的傳球空間不說，波蘭神鋒還在背後下刀子——這樣的勾腳很壞。從另一側面來說，這樣兇悍的防守是法甲很難見到的，比賽強度的落差對一支強隊內戰和外戰的整體運轉其實非常要命。
看德拉克斯勒的熱點和傳球線路圖就知道他有多麼不容易。維拉蒂幹髒活累活，好歹是正宗後腰的份內事，德拉克斯勒回撤到後場接球組織傳遞，自己要努力向前，扯動拜仁五中場的砌牆式防守。還要努力將球分到阿爾維斯所在的右路而且失誤幾乎沒有，實屬難得。但終究好漢敵不過人多，就算他、維拉蒂、拉比奧特都在後場，對三十米區域的防守貢獻實在有限。拜仁五名前衛拉開了寬度一衝，總有一條邊路、一側肋部會因為縱深太明顯，被迅速打開缺口。
再加上大巴黎那匪夷所思的比賽態度……
最後來說一下里貝里的問題。他作為首發邊前衛，死死對位限制住了阿爾維斯，這是莫大功勞，他自己也非常拼，這些都值得肯定。但他被換下之前所有的失誤，有不少是要命的。時間和位置，截圖都有。
等著J羅傳球到位，而不是迎上去接球，被高速回防的姆巴佩搶斷。
中路得到隊友的直線穿透性傳球，萊萬多夫斯基已經在跑位，裡貝里在對方後腰位置上又無人防守，只要不停球直接送一腳身後就結束了任務，他非要等一等，直到阿爾維斯補位填坑把球破壞。
防守隊員沒有跟上來的時候，裡貝里本來可以選擇將球回傳，讓對方三十米區域前端的防守空間更大，推進也更從容。結果他選擇了帶到被逼搶，才分邊，被拉比奧特攔截。
完成守轉攻，中路帶球突破，J羅和胡梅爾斯作為跟進人員已經跑出了空位，裡貝里卻沒有傳球，以至於被對手背後剷搶、反撲，此次剷搶還沒有造成犯規。
中線遭遇三人包夾，被強行斷球。這
球傳給他本來就不是一個好選擇，畢竟不是二十六七的裡貝里了，得球擺脫或者造犯規也沒有以前那麼利索。
肋部強行突破，蹚大後被阿爾維斯解圍成功。此時中路的J羅和基米西完全無人防守。
強行一對一突破阿爾維斯被正面剷斷。
裡貝里不努力嗎？不，他非常努力，也很拼，除了策動主隊第二個進球，在58分鐘的時候還在中線打出一次非常有威脅的二過一，直接單邊打破了阿爾維斯的防守，一直突破到禁區內，這次進攻中路跟進的萊萬被蒂亞戈-席爾瓦無球背後拉倒，裁判如果看見了是要判點球的。如下圖。
但不能掩蓋他已經34歲的事實——數次非受迫性失誤導致攻守易位，如果不是隊友防守組織得好，大巴黎場上又自廢武功，後果很難預料。要知道，卡瓦尼接近30分鐘才第一次得到隊友的傳球，第二次跑位接傳球就助攻了姆巴佩；另外，德拉克斯勒發揮不出自己的真正實力。更別提72分鐘蒂亞戈-席爾瓦傷退。
所以，拜仁慕尼黑這個3:1的比分，是否能反映球隊整體真正出現良好的化學反應，個人真心覺得未必。另外，大巴黎以現在的整體比賽效率，也無法證明自己有了挑戰超一流球隊的絕對資本。
八分之一淘汰賽抽籤的結果，很有可能成為兩支隊的鍊金石。到時候看吧。
閱讀更多 李暘看球 的文章
