随着世界杯的开幕，虽然中国队没去，不过调侃世界杯的段子却少不了。尤其是冰岛、瑞士等小国逼平了阿根廷和巴西，甚至墨西哥也掀翻了日耳曼战车之后，大家纷纷调侃子，冰岛33万人口都没有中国一个县多，为啥中国足球就走不出去，我们只能在电视上看其他国家的比赛呢？其实，如果对比一下，冰岛33万人口，但是注册球员却达到了2.15万人，持欧洲B级以上教练证书人达600，这意味着即使不算性别和年龄，冰岛15人里面就有1个球员，适龄人口中，100个人里面就配有1个的足球教练。而中国呢？十四亿人口，注册球员和同等级教练的数量，竟然跟人家一个33万人口“县级单位”基本相当，就这足球人口数量，想再进世界杯，恐怕只能靠在中国举办了.......
昨晚，一边看球，一边跟哥们闲聊，大家讨论了一下中国足球衰弱的原因，有的朋友认为，中国足球的问题在于迟迟没有推动市场化，而政事堂认为恰恰相反，中国足球是在市场尚未成熟之前，过早推动市场化，导致了整个足球体系的休克和崩溃。这里，政事堂从人才机制入手，来解读一下。目前，全球足球的人才机制，主要有三个模式，第一个是南美模式，第二个是欧洲模式，第三个是东亚模式。整个南美的特点，是跨越中等发达国家失败，导致国民贫富差距巨大，失业率极高，大量的住贫民窟的孩子，连上学的权力都没有。因此底层群众，没有通过教育和工作改变命运的机会，只能另辟蹊径。而南美人由于身体素质的原因，更适宜于柔韧性强的足球，而非拼强壮的篮球和橄榄球，再加上语言上与西班牙和葡萄牙等足球强国一致，便于进入欧洲。因此，底层群众们踢球不仅可以消耗他们因失业而过剩的精力，也是他们改变自身命运的一个非常好的选择。而且，就算命运改变失败，大不了继续回贫民窟继续快乐的踢球，并不亏，可一旦成功，成为了大罗、小罗、卡卡和梅西，则是彻底的改变命运。因此，从投资收益率角度来看，南美的足球模式自然就能够成功，并保持极大的足球人口数量。另一个市场经济的模式，是欧洲模式由于美苏冷战的争霸与意识形态的博弈，使得无论是资本主义的西欧还是社会主义的东欧，都向普通民众提供非常高的福利。而且，运动的排名也是美苏争霸的方向之一，得到了国家的大力支持。因此，没有后顾之忧的欧洲人，可以大规模的从事自己心爱的运动，这都是经济基础决定上层建筑。尤其是东欧国家中，南斯拉夫、捷克、匈牙利、罗马尼亚、波兰、保加利亚等前社会主义国家，他们在2000年之前的足球赛场上叱咤风云，可后来经济下滑之后就不行了，就是这个道理。因此，两者总结一下，南美模式通过市场经济，调动了群众参与和改变命运的积极性，欧洲模式是经济高度发达，市场经济使得富裕劳动力从事自己喜爱运动的结果。最终的结果，就是欧洲和南美，都拥有了大量的足球人口，而且形成了一整套的产业链和晋升途径，完成了一个足球产业的闭环。第三个模式，是东亚模式。东亚国家们虽然人口众多，但是由于缺乏足球历史的积淀（高俅不算），因此足球人口数量少的可怜，而且还被排除在欧洲和南美的“自贸区”之外。因此在东亚，以日本、韩国和朝鲜为代表，都是在足球人口基数不足的情况下，通过国家主导的“计划经济”，大力推动青年足球人口的基数，大幅增加针对性的基建和基层组织。尤其是日本，90年代初，日本在亚洲赛场还被我们欺负，可是日本人愣是通过大规模的赴巴西培训，请巴西教练，归化巴西球员等手段，最终日本足球成了亚洲第一，也成为了世界杯的常客。 
而中国呢，东施效颦，只重视国家队，根本不重视基层的投入，把青训甩给“市场”，光学了日本的皮毛，从意大利请来了里皮，卡佩罗，卡纳瓦罗.....来当教练。嗯，效果也立竿见影，这次成功把意大利带出了世界杯.......其实，中国人、日本人和德国人的身体素质和天赋，对于足球运动员来说，都不算太好，但是我们对比一下，中国青少年足球注册人口6000，日本60万，而德国是600万......别说德国的600万了，再牛逼的主教练，也不能拿6000打日本的60万啊。从计划体制的运动大省辽宁，我们就能看出来，在2000年左右的那段时间，仅辽宁队和大连队两支球队，群英荟萃猛将云集，就完全可以组合后代表国家队出战，更不要说南方很多球队的顶梁柱，也都是辽宁籍球员。可如今呢，曾经的八星大连和一度牛气冲天的辽小虎，都离开了中超赛场。这背后，一方面是辽宁经济的大幅下滑，另一方面，则是随着市场化，将青训交给市场后，整个体系彻底崩盘。在市场经济下，资本会主动向头部集中，在资本充裕的情况下没问题，但是在资本稀缺的情况下，这种汇聚会导致底层被严重的抽血。就像中超联赛，外援们拿着几千万的高薪，而中乙联赛，球员的月收入不过几千块钱。原本中国足球市场的收入规模就不大，还被大量顶级球员几乎都拿走了，普通的从业者收入太低了。这就使得中国足球的生态出现了系统性的问题。一方面，高速发展的中国相比于陷入停滞的南美，多了一个读书考试改变命运的上升通道（当然，如果高考足球计入成绩的话，我估计世界杯八强指日可待）。即使是足球天才，通过踢球改变命运，也不是一个好选择。另一方面，中国毕竟还是个发展中国家，社会福利还远不如发达西欧国家，一旦从事足球行业，三十多岁退役之后，就相当于失业，更得绝大部分人都不会选足球。而且，计划生育的一孩政策，使得普通家庭更不可能选择冒险，导致了我们没有大规模的足球人口。而没有足球人口，就更不要指望足球成绩了在这个大背景之下，中国盲目把还没有发育起来，尚不能自己供血的中国足球，直接甩给市场，直接导致了就像当年的苏联搞“休克疗法”一样，直接休克了.......而没休克的，普遍还是抱着体制大腿的那几个球队。看中超赛场就能明白，从甲A创办到现在，只有北京国安、上海申花、山东鲁能还留在顶级赛场，其背后，是“帝都”、“魔都”、以及“鲁吹”三个最重视颜面的地方政府的脸面事儿。而正是因为地方政府的坚定支持，使得三家的背后，分别是中信、绿地、国家电网，三家世界超一流的央企，在背后不计成本源源不断的输血。而那些彻底交给市场的呢？球队在不同的省份之间颠沛流离搞游击战，打一枪换一个地方，导致了青年梯队的全盘崩溃。更不要说以厦门队和大连队为代表，稀里糊涂就没了.......那么，中国足球未来怎么走呢？就像中国古人常说的，因材施教，根据国家特质的不同，选择不同的方案，发达的欧洲和停滞的南美，由于庞大的足球人口，自然可以放任经济。而我们东亚国家历史上就缺乏足球人口，市场规模小，必然要靠国家机制集中力量，向日本韩国甚至朝鲜学习。国家和地方政府做好基建配套，扩大青少年足球人口数量，一步步做出的成绩，把球迷做多，把市场做大，成熟后再交给市场进行充分的竞争。凭借十四亿人口的庞大市场和人口，迟早也会像中国制造一样横扫全球。说起来，过去中国经济就是这么发展起来的，相信中国足球未来也一定可以。毕竟，足球梦也是中国梦的重要组成部分......
分享到:
閱讀更多 搖滾狂魔 的文章
