MOVIEs影视
作为一个学史人，我不能给予大家一个肯定的说法，但夷陵之战没被火烧连营，张飞不死，汉也是难以灭吴的。
章武元年（221年），刘备即皇帝位，同年，关羽被东吴夺去荆州，本人也被杀害。
刘备大怒，召集十万大军，带领蜀中大将，开往东吴，又传来张飞被杀的消息。刘备悲痛欲绝，拒绝了东吴的求和，要为两位弟弟报仇。这期间诸葛亮一言不发。
刘备的攻势很猛，，东吴抵架不住，陆逊采取固守的方式与刘备斡旋，等到刘备的军队到达七百里山地的时候，陆逊开始阻击，刘备的军队无法展开。
由于是深入别国作战，后勤也难以保障，陆逊又避战，对刘备来说，无疑是一种煎熬。
刘备只能把军营搬到深山密林中休整。
机会来了。
由于刘备军营在山地中难以展开，百里连营 军力分散，再加上酷暑炎热，陆逊想到了火攻。
火烧连营。
刘备逃入白帝城，急火攻入，在白帝城托孤于诸葛亮。
我们分析战役，题主所言，夷陵之战没有火烧连营，张飞不死，汉是否能灭吴。
1.就算刘备的军力保存了下来，勇将如云，但深入作战，最忌讳时间长久，蜀军犯了这个错误。
2.陆逊是一个很有才能的将领，能准确分分析战场局势并采取措施，这是刘备要必须经过的一关。
3.魏，东吴为了避免两线作战，与魏国求和，汉要灭吴，势必会打破三国鼎立的局面，汉如果吞并了吴，国力增强，会威胁到魏国，魏国会撒手不管？
........
综上所述，笔者认为，汉是无法灭蜀的，不管从哪方面而言都是如此。
史谈
夷陵之战爆发前，张飞在阆中率领蜀汉军队上万人出发与刘备主力汇合，但在途中，张飞被部下杀死，未能参加随后进行的夷陵之战，自然也谈不上为自己的二哥关羽报仇。
但是无论是历史还是《三国演义》都没有记载张飞遇害后，他手下的部队直接返回了驻地，而且即便主帅遇害，在战争即将到来之际他手下的部队也没理由返回去，因此张飞的军队随后应该还是跟刘备的主力部队取得了会合并参与了随后的夷陵之战。
这样的话张飞生死与否，恐怕对夷陵之战的影响并不大，即遍张飞活着，面对陆逊的退守夷陵死守不出，并且守军兵力还占优势的情况下，张飞想凭一己之力也改变不了什么，由于交战区域的特殊地理，直接绕开夷陵攻击东吴军队的后方并不现实，正面强攻又攻不过去，不管是刘备还是张飞，都很难改变这一僵持局面，夷陵之战恐怕不会因为张飞的存在而有所改变。
实际上从关羽丢失荆州，损失数万军马和数十万人口开始起，刘备方面就要往下坡路发展了，由于丧失了一半的力量，还要防备北方的魏国，刘备很难拿出足够的力量来反击东吴，即便能在战争中占到便宜，也很难继续扩大战果，夷陵之战就是如此，最后双方在夷陵地区形成对峙局面时，刘备实际上已经到了强弩之末，如果暂时保持现状见好就收，刘备也许还能占一定得便宜，毕竟纵深了两三百里，可偏偏刘备自己没有选择见好就收，在同一时间有丧失了防备心理，以为东吴不过如此，结果当隐忍了半年的陆逊突然全军出击，一直处于进攻状态的刘备反倒在短时间内陷于崩溃，最终导致惨败，从刘备的布局到益州的实力，也注定了夷陵之战只会向这个结果发展。
辽宁资深球迷
刘备当时率大军伐吴实在是一个既不明智的举动，刘备夷陵之战的失败，失荆州，亡十万精锐和数位大将，基本宣告隆中对战略的失败，蜀汉再也无法一统中原！之后蜀汉周边叛乱四起，留给刘禅和诸葛亮的就是一个烂摊子，可以说一世英名毁于一旦！
蜀汉能否灭吴，其实毛主席在看三国志时，就给刘备出过主意：“宜出澧水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应接不暇，可以各个击破。”虽然在战术上，可能会成功，但以当时刘备的军力，即使没被火烧连营，伐吴的最终结果也是两败俱伤，曹魏得利！
我们来看
当时三国的势力情况：在赤壁之战后，曹操下求贤令，唯才是举，迅速收罗人才，之后又一举拿下凉州，收复张鲁，合肥之战击退孙权，北伐又大破乌桓和鲜卑联军。除了在襄阳之战被关羽水淹七军外，没有败仗。曹魏境内也几乎没有战事，修生养息，不断发展。
孙权在赤壁之战后，也是开疆扩土，稳定江东的内部形式，重用江东本地氏族，发展内部人才！
而刘备当时刚拿下益州，军心思定，民心不安，汉中一带更是民生凋敝，正是需要休养的时候。
此消彼长，天时地利人和，刘备没有一个占到！此次刘备又倾尽西川之力，入荆州伐吴，实是强弩之末啊！况且蜀中空虚，仅有孔明坐镇，还要及时提防曹魏反扑，刘备大军即使获胜，也无力持续灭吴。若曹魏此时来攻，两面受敌，以蜀汉的实力，是绝不可能做到两路分兵，安然无恙的！因此我判断：即使夷陵之战刘备获胜，他也只会继续占领荆州益州，然后和东吴和好！
最后，东吴的的人才并不想“三国演义”写的那样贫弱，潘璋、韩当、徐盛，都是当世虎将，况且更有陆逊坐镇。陆逊是三国志中唯一能和诸葛亮一样单独列传，也是唯一和诸葛亮一样能“出将入相”的奇才！而且江东依附孙权多年，军民死战之志，绝对胜过蜀军！
因此：
综上所述，无论怎么深思，东吴当时都不可能灭亡！
我们互相讨论，互相学习~
麻辣历史趣闻
不请自来，假设性问题大家各抒己见。
题目的假设是张飞没死，刘备大军没被火烧连营的情况下，蜀汉能否灭吴？
我们先看刘备灭吴的步凑：首先穿过夷陵山脉（双方会展开山地战）接下来是荆州攻坚战、陆地战）再下江东（水战）--东吴的若在最后水战中都输了的话就不用打了。
就演义来说，刘备当初的阵势，就算没有张飞及阆中军的话都非常强大了，号称70万大军水路并进。（当然正史上军队数量就没这么多了，算10万就顶天了）
我们再看刚刚说的灭吴的三个步凑，每一步都不利于刘备：
首先是夷陵山脉的山地战，蜀军深入吴境山地作战，步骑摆不开，后勤支援困难，还要处处当心吴国设伏。
再一个是荆州攻坚战、野战。野战方面蜀军或许会击败吴国，而攻坚战方面，吴军依然是以逸待劳，即使蜀军破城，仍会付出惨痛代价。
好，前面两场战斗都算蜀军获胜，蜀军至少也被消耗了百分之二十或更多的兵力了吧。而吴国在丢了夷陵山脉防线和荆州的情况下肯定孤注一掷的防守最后一道防线，与蜀军决战江面上。
刘备此行是打着报仇的旗号来的，吴国被攻破之日可能生灵涂炭（如果吴军这样动员江东百姓的话，江东子弟们肯定誓死决战蜀军，而水战又正是吴军的强项。
所以我觉得即使张飞没死，没有火烧连营，蜀军没有败在夷陵山脉也会像曹操那样败在江面上
茶余饭后历史小话题，各抒己见，大家一起探讨交流和分享
左将军
在关羽败走麦城，被吕蒙所杀，荆州被孙权夺走后，刘备于公元221年发动了伐吴之战，一是为了给关羽报仇，二是为了重新夺回荆州。在伐吴前期，刘备进行的还是很顺利的，所过之处吴军都纷纷投降，一直将吴军打到了夷道（今湖北宜都）处，可以说这是东吴最后一道屏障了。但刘备却在这关键时候，犯了一个很严重的错误。
当时战争进行的时间是夏天，士兵打仗都非常的热，刘备想和东吴进行决战，但陆逊始终闭城不战，让刘备无可奈何，在这样下去，恐怕士兵因为酷热难忍要逃光，于是刘备让士兵到树荫下乘凉，却没想到中了陆逊的机，一把火烧了八百里，刘备也在此战中差点丧命。
若根据题主的设想，没有被陆逊火烧连营，东吴和刘备的军队可能会僵持住，毕竟陆逊也是一位名将。再有张飞在的话，陆逊就可能抵挡不住了。需要说明的是，在正史中，张飞并不是一个粗鲁的大汉，而是一个有勇有谋的儒将。他带兵还是很勇猛的。
张飞带领着他的阆中大军前来，在东吴后方袭击，东吴双拳难敌四手，恐怕就此覆灭。东吴的优势是在水上，在三国那个时代，东吴的水军那可是数一数二的，曹魏攻打攻打东吴是由于有着长江天险，而刘备则完全可以不去和东吴拼水师。所以说东吴必输。
对于曹魏，只要向他许诺，打下东吴后，和魏国平分东吴的土地，我敢保证，曹魏是绝不会插手这场战争，甚至还想这坐收渔翁之利。
我是小枝杂谈，若是有说得不合理之处，欢迎指出，我会好好改正。若是说得还可以可以随手给个赞吗？谢谢。
小枝杂谈
我可以给一个肯定的答案，不能！！！
1。张飞虽然勇冠三军，但是也只是一员武将，仅仅的一个武将是不能根本的扭转战局的。张飞并不是韩信，乐毅之人。
2。
刘备夷陵之战的失败是在轻敌，他盲目的认为孙权新任命的大都督陆逊根本不是他的敌手，乳臭未干的小子，怎么可能能和自己这个打了一辈子仗的人相提并论呢？？？
3。阆中的军队并不是刘备的主力军什么的？？？刘备的军队有三大主力军，荆州军，益州军和汉中军，荆州军在关羽的率领下走向灭亡了，益州军在成都，刘备带领去打仗咯，汉中军在驻守汉中，要抵御曹魏。阆中军队只是锻炼的新军而已。
4。如果张飞没有死，可能在诸葛亮等人的劝阻下刘备就不会东征了，耗尽了国力，给诸葛亮留下了一个烂摊子。
小弟木村
世上有后悔药吗？历史允许假设存在吗？即便如此，刘备听得进诸葛丞相的意见吗？刘备能不刚愎自用吗？能体查出吴国暗藏阴险的损招吗？张飞能体恤且礼贤下士吗？故悲剧的发生是不是自然而然的事呢？
shanxiao123
刘备实力根本不足以吞并江东。
江东经过孙策孙权二十多年(196-221)的治理，暂时没有内患，曹操南征那末大的场面都坚持过来了，何况远比不上曹操军势的刘备。
江东步兵战斗力再差，水军也是第一，又是以逸待劳的主场优势，刘备以弱于曹操的军势依旧不可能获得吞并江东的胜利。
张勇達州
有没有张飞的参与并不很重要，关健是有没有陆逊在策划才是最重要。
诸葛亮又要死守汉中无法离开，而陆逊的谋略远胜刘备，躲了初一，逃不过十五，纵使不火烧连营，总有其它的办法，只能诸葛亮不来，一切都好办！也难他要跟曹魏合作！
