执行生效裁判，堪称实现公平正义的“最后一公里”。
破除执行攻坚道路上的重重阻碍，最大化维护胜诉当事人的合法权益，是人民法院执行攻坚的最终目标。
然而，并不是每一起胜诉案件都能顺利结案、快速变现。胜诉后，合法权益迟迟得不到实现的例子比比皆是，许多案件的原告在辗转打赢官司后又成了申请执行人。
为什么有的案件可以那么快执结变现？
是刚好被执行人有钱？
愿意还款?
划重点！
申请执行人积极主动配合很重要！
怎么配合？
执行法官教你几招▼
胜诉判决如何快速变现？
南宁市西乡塘区法院特地梳理了实践中能顺利快速执结变现的案例，由执行法官专业解读案件执行过程中那些能够让当事人权益快速兑现的关键点。
找不到人，财产难寻，申请人提供正确线索助案件迅速执结。
申请人密切关注及时告知协助法院找到“失联”被执行人。
2013年3月，姚某和陆某签订协议，约定姚某承包陆某所有速生桉林地的打药、除芽、放肥工作。
合同签订后，姚某组织工人进场作业。而后，因为履行合同产生争议，姚某不再承包上述林地工程的作业。
因到期未付工钱，姚某等三人以陆某拒付拖欠劳务费为由向法院提起诉讼。经审理，法院判决陆某支付姚某三人劳务费10700元，并赔偿相应损失。
判决生效后，因陆某迟迟不愿履行，姚某申请强制执行。
法院立案执行后，经“四查两查”，没有找到可供执行财产，依法将陆某列入失信被执行人员名单。
然而，进入失信“黑名单”的陆某因常年外出务工找不到人，案件执行进入困局。
这时，外出务工的申请人姚某通过电话提供被执行人陆某近期回老家的线索。
执行法官快速赶往指定地点并顺利联系上陆某，终于现身的陆某迫于法律威慑自动还清欠款。
原来，姚某虽然在外打工，但是一直通过共同的朋友圈等渠道密切关注陆某动向，发现陆某踪迹后第一时间通知主办法官。
法官点评
这是一起因“找人难”陷入“执行难”的典型案例。
这次能顺利联系上被执行人并得到履行，有赖于申请执行人积极提供正确线索，配合法院执行人员快速出击，最终顺利执结。
相对于执行法官，申请执行人或多或少与被执行人有过正面接触，对其活动轨迹有一定的了解，对查找被执行人，推进案件快速解决具有重要的作用。
在执行过程中，申请执行人应当强化主体意识，主动利用自身掌握的线索寻找被执行人，并第一时间反馈给主办法官，协助法院找到被执行人，推进案件进展。
涉案车辆已查封却找不到
申请人利用交际圈协助法院扣车
吴某和林某经朋友介绍认识，2017年5月，林某以急需资金为由向余某借款30000元，双方签署《欠条》，约定借款金额、还款时间等内容。
到约定还款期限后，林某逾期未还。几次催款无果，吴某于2018年1月向法院提起诉讼，要求吴某退还借款及利息。
经审理，判决被告林某偿还原告余某借款30000元及相应利息。
判决生效后，林某迟迟没有现身还款。一直拿不到钱的吴某向法院申请强制执行。
立案后，经多方查询，获悉被执行人林某名下有一辆森林人牌小型汽车，法院立即作出扣押该车辆的执行裁定。
然而，因车辆下落不明，无法实物控制，案件始终不能得以执行。
吴某利用与林某共同的朋友圈，发布寻找林某下落的信息，寻求朋友的帮助。
后来，在朋友的帮助下，吴某在市区内某住宅小区地下停车场找到了已经被法院查封的被执行人林某名下森林人牌小型汽车。
吴某及一名朋友一边守在该车旁，一边通过电话将线索告知执行法官。接到电话后，执行法官迅速出警，二十分钟后将该车强制扣押至法院。
第二天，得知车辆被扣的被执行人林某来到法院现场缴纳欠款，案件顺利执结。
法官点评
这是一起因“财产难找”陷入“执行难”的典型案例。
虽然随着信息化的不断深化，法院可以通过信息化手段高效快捷的查找被执行人名下财产。
但是，对于车辆等动产来说，由于流动性强，即使法院查询到并进行了查封，往往无法实际控制，出现“封了等于白封”的尴尬局面。
就像找人一样，申请执行人可以借助与被执行人的过往联系，通过其周边交际圈，掌握足够多的财产线索提供给法院，防止无财产可供执行而导致案件执行陷入僵局。
关于“查人找物”，你还应该知道“执行悬赏”
当“查人找物”陷入困局，实在无计可施，还有一个方式可以利用，那就是“执行悬赏”。
执行悬赏，是指人民法院或者债权人为了实现已生效法律文书确定的债权，公开发布悬赏信息征集知情人提供被执行人财产线索，并在取得执行效果后向财产线索提供人支付奖励或者酬金的行为。
2017年5月1日，最高人民法院正式施行《关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，当事人可以申请法院发布悬赏公告查找老赖财产。
张贴在法院公告栏的执行悬赏公告
閱讀更多 北京市通州區信訪辦 的文章
