汪宗凱
畢業典禮是一所學校最重要的儀式，必須全體學生都參加，如果因場地限制，不能所有學生一起參加，那應該組織多場，包括由學院組織，由校長參加，為每一名畢業生撥穗。這是學生重要的人生儀式，不能被代表，也不能被省略。一所學校是否重視畢業典禮，儘可能做到給每個學生留下深刻的記憶，折射出學校對待人才培養的基本態度。\r
\r
事實上，近年來，媒體已經報道過大學校長堅持給每個畢業生撥穗的感人故事，比如，中南財經政法大學校長楊燦明每年畢業典禮，都堅持為每一名畢業生撥穗，7000多名學生，整整兩天他一絲不苟地做一個合影“背景板”。那麼，既然已有學校校長做到，且傳為美談，可為何有學校還採取省事的方式，只讓部分學生代表參加呢？難道學校校長忙到抽不出這幾天時間嗎？\r
\r
在越來越多大學重視畢業典禮，且重視每個畢業生的個體感受時，有大學採取這麼不顧畢業生感受的做法，令人不可理解。試問，這麼對待畢業生，怎麼指望他們畢業後，還記住母校，今後事業有成後，怎麼捐贈母校?發達國家的一流大學，無不高度重視畢業典禮，除了讓所有師長、親朋見證畢業生的畢業時刻外，更是給所有畢業生留下美好的畢業記憶，這一美好記憶，是校友和母校的重要情感紐帶，發達國家的一流大學校友捐贈率很高，與重視每一位校友密切相關。甚至可以說，校友是很多一流大學辦學的最重要資源。\r
熊丙奇看教育
官本位下的辦學，竟然連連儀式感都不能保證了。
我畢業於某野雞大學，我畢業的時候，受辦學條件的限制，沒有場地讓好幾千人一起舉行畢業典禮。然後，學校決定分為兩天四批，上午一批下午一批，連辦兩天，然後校長同樣的致辭重複了四次。
在這一點上，我覺得我們學校當時做的還是比北京交通大學要好一點。
但是，同樣也會有對不同學生的分別對待。
按理來說，應該是我們每個人穿著學士服，由校長來拔穗的，然而，只有所謂的優秀畢業生享受了這個待遇，其他人都只能幹看著，連張帶背景的照片都沒蹭到。學位證是畢業走人的當天，由輔導員在樓道里給我們一個個發的，發完一個走一個，一點儀式感都沒有。
而那些享受了超國民待遇的所謂“優秀畢業生”是怎麼選出來的呢？
一個班兩個名額，我們班兩個優秀畢業生，一個是化工院院長的女兒，還有一個是她通過在北美的母親的關係，申請了一所不知名的外國學校，兩個人都沒拿過二等以上的獎學金，也是非常之呵呵了。
畢業之後，我有次考研，報名點選在了母校，報名結束後，現場確認之前，學校官網上發了個非本地人不得在此考點考試。也就是，母校以我不是本地人為由，拒絕我在母校考試，我報名費都交了，當然也不會退給我。我從研招網瞭解到可以在考點領取驗證碼用來在研招網上修改報名信息，更改考點，於是打電話給學校招生就業處要一個驗證碼，招生就業處的老師說驗證碼也是有限的，是不會給你這樣的人用的。我說我是本校的畢業生，招生就業處的老師說本校每年畢業那麼多人，照顧不過來，然後就把電話給掛了。
從此母校一生黑，我只說我是從野雞大學畢業的。
無良HR
厚此薄彼，這個成語用在北京交大的畢業生典禮上是滿恰當的。堂堂一所大學，竟然能幹出這種荒唐事，真是讓人笑掉大牙。常言道：一母生九子，九子各不同。僅讓10%的優秀畢業生參加典禮，這明顯是對不能參加畢業典禮的其他畢業生一種侮辱。
一所大學其名氣怎樣，不是靠耍點小伎倆就能炫出來的，而是靠濃厚的人文理念和完善的教學與管理培育出全面優秀型的人才。就拿北京交大來講，他們所制定的優秀人才標準，恐怕只是拿成績來說事吧？難道就沒有考慮過這些入選的“優秀生”，其他方面的素養如何？如此一說，真是既傷了大部分無法參加畢業慶典畢業生的心，又讓學校的名譽受到嚴重的負面影響，何苦呢？或許北京交大校長的腦袋讓驢踢了，讓門給擠壞了吧。
最讓人感到可笑的是，那些無法參加畢業慶典的畢業生，當他們前腳還沒有踏出校門時，就感覺自己像被後孃不待見的棄兒一樣，他們今後如何評價母親的“偉大”之舉？如果每年都這樣做，一批批畢業後離開學校後，帶到社會上的口碑會是什麼？要知道一所大學的辦學理念，辦學質量，可是靠學子們口口相傳出去的。而絕不是靠校方所謂的自我包裝和宣傳所言的那樣。
這種只讓部分所謂優秀畢業生參加的畢業典禮活動，還不指北京交大一家有如此醜陋的現象，如題主提到的山大亦是如此，恐怕還有更多大學也會這麼做。這種風氣其實是非常不正常的現象，是高校建設和發展的邪氣，相信當大眾都把目光聚焦在這方面時，可能會讓使情形有所改變吧。
韓國成老師
這種校長，真的是心胸狹隘；這種學校，畢業了也難以懷念，畢竟心涼了。
我想起了我當年畢業期間，朋友圈裡刷屏的是：“校長辛苦了”。因為全校的7000名本科、碩士、博士畢業生，陳堅校長連續兩天為每一位畢業生授予學位，並一一合影留念
同學們是一個一個上臺的，校長說：我要讓每一位同學都擁有一張畢業合影，我會為每一位同學頒發證書，我希望每一位同學都記住：自己是母校的驕傲。
體育館坐不下所有的同學，就分為好幾批，校長連續站了3天，大家看著都心疼，但是內心是暖的。
北京交通大學倒好，為了環境舒適，為了自己舒服，把90%的畢業生都晾著，只和部分“他們認為為校爭光”的畢業生辦典禮，這種行為，令所有畢業生憤慨、寒心！
無論成績好壞，無論事業大小，畢業前都是學校的一份子，畢業了都是校友，只追求自己的舒服和利益，這樣的人根本就不配當校長。
大家都別參加，就讓領導們對著空氣頒獎吧。
傅一聲
看評論都是吐槽學校的，我想客觀的說幾句事實。
北京交通大學僅讓“優秀畢業生”參加畢業典禮，學校這樣的做法的確欠妥，對比有些大學校長在畢業典禮上給每位畢業生撥穗，北交這樣的做法確實傷了一部分學生的心。
但有些學生何嘗沒有傷學校的心呢？
記得之前看過一個新聞，是某大學畢業生在網上吐槽：自己在外地簽訂三方協議的公司實習，工作忙走不開。學校通知要求必須回去參加畢業典禮，否則就會影響檔案調轉等事宜。這位畢業生吐槽自己在畢業典禮上不過是當個觀眾，學校何必如此。當時在網上，學校也被一通批判。
感覺學校怎麼做都不對。耗費大量時間、人力、物力組織的一場畢業典禮被學生從形式到程序各種吐槽。
好，那就不侵佔大家的時間，結果依舊被挑刺。
有些刺確實要挑，但有些刺早點意識到未嘗不是一件壞事。
畢業了，馬上就要進入到職場這個沒有硝煙的戰場，這個戰場的刺更多更尖。
畢業生們，你，準備好了嗎？
歡迎評論一起探討~
李小船
居然有這種事情發生?若真有此事，身為一位老師，我為此感到難以理解。身為這所學校的學生，我覺得應當抵制這樣的畢業典禮，包括那些有權參加畢業典禮的“優秀學生"，都應當拒絕這樣的畢業典禮。
何謂"母校"，就是學校應當如母親一樣，對每個學生都有發自內心的關心和尊重，平等相待，只有這樣，在畢業幾年甚至幾十年後，學生依然會記得自已的母校，才會感恩自已的母校。
北京交通大學讓優秀畢業生參加畢業典禮，實不該是一所大學應該有的風度和胸襟，而且也缺乏智慧。要想成為一流的大學，首先應當有一流的胸懷。你喜歡優秀畢業生沒什麼不可以，在畢業典禮上隆重表彰優秀畢業生也沒錯，但不應當剝奪“普通學生"參加畢業典禮的權利，因為這對你們或許不重要，但對每一個即將結束大學生活的畢業生而言，很重要。
還有什麼客觀原因嗎?沒有足夠大的場地嗎?我覺得，即便在露天大操場舉辦一個所有畢業生參加的20分鐘畢業典禮，也要比在空調館中只有優秀畢業生參加後2小時的畢業典禮強。
我說不出什麼大道理，但連續當了近二十年班主任，我明白一個簡單的道理，如果一個班主任眼中只有幾個成績好的學生，那麼這個班就如同一盤散沙，毫無凝聚力。
大學要有大家風範。希望其他學校引以為戒，別讓學生離開母校時心寒。
途蟲的百味人生
只要授予學位了，就應該有資格參加，高校每年的兩次重要典禮，迎新生和送老生，是每個高校都非常重視的，如果北交在沒有極其特殊的情況下做出如此兒戲的舉動真是一言難盡，難道母校僅僅是優秀畢業生的母校？普通畢業生讀了假大學？
香菜味的秋葵
真是讓人感到非常遺憾。
莫非是學校面積太小，無法組織全校的畢業典禮？
不可能吧。
根據北交官網的數據，學校佔地面積637528.55平方米，學校的操場、草坪，完全能夠組織起全校的畢業典禮。
那就只能是校領導不用心了。
或許在北交領導的心中，只有優秀畢業生才有資格參加儀式，而普通畢業生則沒有參加儀式的資格。
而對於北交的畢業生來說，這種儀式的缺席是多麼讓人心寒：
一方面，他們感受到學校近乎冷漠的區別對待。
另一方面，大學四年，沒能參加畢業典禮，是多麼地讓人遺憾。
人是需要儀式感，而這種儀式感的缺失，讓人感覺大學生涯的不圓滿，而這種不圓滿，幾乎永遠無法再度圓滿——
畢業那年，因為不能參加畢業典禮，就好像未曾畢業一樣。
我記得我大學畢業那年的畢業典禮是在學校正對圖書館的大草坪，只要學生願意來就都能參加，學校還未我們貼心地準備了一次性雨披，以應對可能出現的雨天。
那天大草坪上坐滿了畢業生，大家都留下了非常美好的回憶。
畢業那年，我們的校長答應和提出合影要求的學生合影。
60多歲的校長，一張一張照片拍過來，笑容燦爛，沒有絲毫怨言。
學生喜氣洋洋地得到了和校長的合影，並且感謝校長。
我覺得一所學校的人文情懷，往往就體現在這樣的地方。
而北交的校領導，對學校人文情懷的忽視，真的太讓人心寒了。
吳清緣老師
本碩學校都比這個學校好點，沒見過這樣的學校。畢業典禮實際是學校第一大事，竟然不讓學生參加。無論是否有資格去禮堂參加的，你還好意思厚著臉皮參加這樣的畢業典禮，好意思說這是你的母校。
lucifer4065
畢業典禮你又不夠優秀，上去幹哈，自己啥樣心裡沒點數嗎，想上去自己努力，通過這種方式激勵挺好的，不過最好是校長親自頒發的優秀學生可以上臺，其他同學也能參加鼓掌啥得，我學校就是，別總是亂扣帽子，你咋不問各種獎學金咋不給你呢！我們看到不足，默默努力才是，發什麼牢騷。等工作了不一定誰優秀呢！蒙多說你是個娘們
