近幾年的港片，總是在“已死”和“復活”之間搖擺不定。
自從香港電影進軍大陸市場後，經典老港片的導演基本死了個遍。
那些年為人津津樂道的港片不僅失去了港味，連帶著題材、劇情、立意、演技，全部都跑偏得不見了蹤影。
在香港導演瘋狂圈錢的洪流下，很少有導演能把持住自己。
但是在我心中，邱禮濤把持住了，努力想為我們保留下一分淡淡的港味。
這個長得就很邪典的導演有一批風格很固定的電影，《人肉叉燒包》、《降頭》、《伊波拉病毒》、《失眠》。
這裡面隨便挑出一部都是Cult經典了，邱禮濤攜手黃秋生的《人肉叉燒包》，更是給無數人造成了童年陰影、中年陰影以及老年陰影。
去年（2017年），邱禮濤和黃秋生的合作再一次刷爆了朋友圈，一部《失眠》再次挑戰了人們的視覺，贏得了較好的口碑。
1961年出生的邱禮濤已經導演過70餘部電影，爆棚的表達欲下，當然不會只有
驚悚Cult這一種創作類型。什麼《原諒他77次》啊，《性工作者十日談》啊，《精武青春》啊，等一系列題材風格各異的作品,也出自邱禮濤之手。
作品評分忽高忽低，有時候看到他的一些作品，不由得懷疑世界盃上的球是不是都在朝著他的腦袋上踢。
這次我們要說的就是邱禮濤導演的作品，這部電影的題材可以說是很有香港特色的，幾乎每一位香港電影導演都接觸過。
這個題材曾讓港片在世界影史上大放異彩，也是邱禮濤導演除了Cult影片外，最熱愛的影片題材——警匪片。
這次邱禮濤導演集齊了吳鎮宇、張智霖、餘詩曼、鄭則仕等老牌港片演員，拍出了一部叫做《洩密者》的警匪片。
影片目前豆瓣評分5.9分，不及格。
優點很明顯，港味很足，延續了港片的風格。
缺點也很突出，全片沒有側重點、人物扁平、洩密者動機詭異等等。
邱禮濤作為一個超齡憤青，探討了一個很敏感的話題——某些商人利用瘟疫大發災難財。
這類事件雖然匪夷所思，違揹人倫，可能存在誇張成分，但這種事是真實存在的，至於它為什麼存在於馬來西亞，又為什麼能在大陸上映，我們不予深究。
我們首先要做的，是
分析一下這部電影的缺點。我忍不住了，必須先放出這個第一次戴面具出場的蜜汁洩密者祭天。
這個承包了我全片笑點的洩密者戴著醜萌的面具，在勒索視頻中手舞足蹈的像個弱智。
他是怕大家看不到他的臉，就感受不到他精湛的演技嗎？他是怕他深沉一點會嚇死金主，從而拿不到贖金嗎？
這究竟是人性的扭曲，還是道德的淪喪？！
好了，我們認真地說一下影片的第一個缺點。
影片沒有側重點，導致節奏平庸，沒有緊張刺激感。
也就是說，沒有側重點，導致了影片的平庸。
節奏平庸，故事平庸，就連撐起故事的人物都不出意料的平庸。
影片並沒有給人物塑造以足夠的筆墨和時間，人物特點是有了，但是缺少了動機。
吳鎮宇飾演的“壞”警察莫名其妙的痞，莫名其妙的吊兒郎當。
張智霖飾演的好警察，又莫名其妙的乖巧，莫名其妙的充滿正義感。
主角尚且如此，配角就更加扁平了，吳鎮宇的老婆毫不猶豫地跟他離婚（在女兒選擇跟爸爸後），這難道不是有外遇了想趕緊解脫？
張智霖的老婆又毫無條件的無限包容他，連婚禮上不出現都毫無怨言，甚至很興奮！
這些扁平的人物讓我頻頻出戏，這麼理想化的人設，他們怕不是生活在童話故事裡吧。
唉……一言難盡。
人物的扁平也造成了洩密者的動機很詭異這個問題，洩密者的人物性格扁平到沒有性格；洩密者與反派之間的矛盾，在全片中幾乎從未提及，在揭開謎底時又匆匆一筆帶過。
這就造成了雖然對反派的惡行深惡痛絕，但在幾乎毫無鋪墊的情況下，甚至覺得洩密者有點殘忍。
（不好意思，劇透了，我才是洩密者，hhh！）
最後說一下影片正能量不足的問題，準確的說，這部電影中正派角色的行為是不正義的。
主角們非法拘禁、綁架反派，非法採集證據，恐嚇、勒索，無所不用其極。
雖然最終的結果是偏正義的，但是影片的教育意義卻反了。
電影作為媒體是有教育意義的，就比如你媽媽會在自媒體中學會某天晚上把手機放遠避免被宇宙射線輻射。
比如，某些孩子遇到糾紛不尋求老師和家長的幫助 ，而是靠武力解決。
所以我說這部電影的教育意義是反面的，是不正能量的，說不定就會潛移默化的影響受眾。
在這裡我希望大家有自己基本的判斷力，能夠懂法、守法，也能夠相信法律。
當然了，作為公平公正，理智善良的小殺弟弟，當然不會只關注這部電影的缺點。
這部電影的優點也很強勢，就是前文提到過的港味。
街邊的小粑粑店，雲吞麵加紅醋，醃了幾年檸檬片的鹹檸七，香港元素很多，很本土，很踏實，這確實是現在大部分“香港電影”所做不到的。
但是在這麼多缺點的基礎上，再濃的港味又有什麼用呢？
別人只會說，這是一部很一般的香港電影。
而以前的那個年代，只要說一句“這是一部香港電影”，大家馬上就能提起興趣，因為老港片略顯俗氣的煙火味，本來就是我們生活的寫照。
只希望那些保留著港味的香港導演，還能記住一些家鄉的味道。
本期互動話題
#'港片已死'之後
哪些香港電影你覺得還不錯#
歡迎大家來留言區跟我嘮嘮
閱讀更多 殺死爛片 的文章
