北歐為什麼那麼富裕?

艾美麗她媽

世界上無論哪個國家或地區,想實現經濟發達都要有一個積累的過程,北歐也不例外,最初起步是從自身的資源和工業化開始,通過發展貿易,逐漸積累財富,然後發展特色製造和高端工業,最終實現經濟的換擋提升,獲取的財富再進行合理分配,從而達到經濟發達和社會福利完善的平衡。

1、通過出口自然資源創匯,北歐有了發家的“第一桶金”

由於自然地理環境的原因,北歐國家普遍擁有豐富的魚、森林、地熱和石油資源,它們通過發展出口魚類資源、林木、石油、礦廠資源賺取大量出口外匯,例如漁業佔冰島60%的出口收入,挪威是世界第五大石油出口國和第三大天然氣出口。

北歐國家地理上靠近傳統的西歐工業國家,自然受其影響,它們把賺來的錢投入到傳統工業上,例如石油工業、礦產加工業、林業等等。當意識到傳統行業成本上升、經濟增速下滑,它們開始將注意力轉移到高端製造和高科技行業中,並加大投資和培養相應的人才。

2、北歐企業競爭力強大,在跨國企業中獨佔鰲頭

如今,每個北歐國家都有屬於自己的高競爭力的產業,例如芬蘭的傢俱設計和製造業,冰島的軟件出口業,瑞典的航空業和核工業等等。還對傳統產業進行了改造和升級,例如建立了龐大的紙漿、造紙、傢俱、林產化工等配套深度加工工業部門。

在這個過程中,北歐湧現了很多世界知名企業,跟我們生活相關的諸如醫藥巨頭阿斯利康,大型服飾連鎖零售品牌H&M,家居大型超市宜家,傳統通訊巨頭愛立信和諾基亞等等。為了持續競爭力,大多企業都創造了研發部門,加大科技投入。據統計,北歐的瑞典、芬蘭、丹麥位列全球創新力前十的國家(地區)。

因為北歐國家國土面積不大,人口密度小,國內的經濟需求有限,大多企業都偏向跨國發展,這也是促成北歐提高競爭力的動力。在經濟競爭力上,北歐五國經常領先世界各國,芬蘭成為全球經濟競爭力冠軍的常客。

3、經濟高度自由開放,注重社會分配公平

此外,高度自由開放的經濟和廉潔透明的營商環境為北歐國家發展提供了有利的條件,資本可以自由進行流動,私有財產、知識產權也得到嚴格的保護,大家也願意來這投資,這幾個國家幾乎沒傳出什麼貪汙、腐敗的新聞。

經濟上來了,北歐國家的社會福利制度也跟著完善,實施了令全球驚歎的免醫療、免教育、高補貼的福利政策,但不是一味由國家承擔,納稅人也要分擔。要知道,北歐國家的個人所得稅和企業稅負一點都不低,不過對於北歐人民來說,高收入下的高稅收顯然是能夠接受的。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟?幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起?關注“金十數據”,我們給您提供更專業的解答!

金十數據

對於喜歡關注國際事務以及世界地理的人應該都清楚,美國作為世界上唯一的超級大國,科技方面是毋庸置疑的。日本,德國,法國,英國,這類型的都是科技發達,有很多的國際品牌,加拿大和澳大利亞這類型的發達國家,都是資源豐富,人口少,國土大。位於歐洲北部的瑞典,挪威,芬蘭,丹麥這幾個北歐小國家也都同樣是發達國家,各方面福利都是世界頂級。

下面看一則數據:

1995年的人口密度與2004年的人均GDP及排名
冰島面積10.3萬平方公里。人口26.7萬,人口密度為2.6人每平方公里。30870美圓,世界排名7。
丹麥面積4.3萬平方公里(不包括格陵蘭)。人口520萬,人口密度為121人每平方公里。33750美圓,世界排名6。
挪威面積38.69萬平方公里,人口440萬,人口密度為11人每平方公里。43350美圓,世界排名2。
瑞典面積44.99萬平方公里,人口880萬,人口密度為20人每平方公里。28840美圓,世界排名8。
芬蘭面積33.8萬平方公里,人口510萬,人口密度為15人每平方公里。27020美圓,世界排名10。

雖然現在全球經濟危機,冰島破產以及其他北歐國家債務承重,但是普通人的生活受到衝擊是沒有那麼大的。

那麼問題來了,他們是靠什麼那麼富的?

一,大多人意識到他們地理位置很寒冷,土地不肥沃。

二,礦產資源也不多,沒有聽說過瑞典,挪威,芬蘭,有大型煤礦,鐵礦,石油,天然氣之類的。

三,科技也不發達,沒有什麼過多國際大品牌,芬蘭的諾基亞手機現在也不行了,挪威,瑞典,印象中基本上沒什麼有名氣的產品。這個裡面瑞典和芬蘭的軍工和科技都挺發達的,但是還不至於能成為最富裕的國家的重要原因。

在近現代史,他們也沒有過多出彩的地方。既不是工業革命發起之地,基本上沒有靠剝削殖民地富裕,而且這些國家基本上沒有殖民地。

原因可能是多方面的,下面就說說自己的看法。

一,北歐幾個國家人種比較純,被通稱為“斯堪的納維亞國家”他們民族相同(都是斯堪的納維亞人),語言相通(幾國語言大約只有北京話和河南話的區別),國旗圖案也是如出一轍(顏色不同的條頓十字)。更難能可貴的是,這五國民眾感情上也是一貫的“親愛精誠”。而且他們的國家比較的保守,很難移民過去。

二,作為人種單一化,各種社會矛盾衝突就相對其他國家少很多,而且北歐幾國可以很好的推行社會制度,有良好的社會制度。高度民主、私有制、自由經濟市場,是北歐社會制度中,最優良的三個內容。北歐由於人口構成簡單,國民相互之間比較大度,相互比較關愛,這導致北歐產生極高的社會福利制度,這個福利制度給北歐人民帶來了安逸幸福的生活,對經濟的發展好處不大。福利制度給北歐帶來了社會高度和諧。福利制度也部分的影響了北歐的經濟發展。還有北歐國家,緊鄰西歐與中歐,可以享受歐洲廣大的市場規模效益,以及歐洲的人口規模效益。這是北歐國家相對澳大利亞或新西蘭的重要優勢因素。這個因素彌補了北歐人口數量不多,導致的人口規模效益較小的缺點。

三,在二戰結束之後,當時國際情況以及北歐國家的地理位置決定了他們基本上很少面臨外部的威脅,所以他們軍事國防方面的開支很少,只需要專注發展民生。特別指出的是北歐幾國之中芬蘭軍事開支相對較大,這也許是芬蘭排名靠後的一個原因。

最後想起一句話,大國談戰略,小國談民生。北歐國家可能意識到他們自己所處的位置,專注國內民生,加上特殊的國情,才造就目前高福利的北歐神話。


贏在深度

地方冷的人少,富的國家多,曰本冷就富,加拿大富,英國富德國富,熱的地方國家大一點就沒有富的了美國的佛羅里達富,法國意大利西班牙也可以,但是,比以上國家差一點,廣東富,那裡沾了全國人民的光了


手機用戶50412140226

北歐為什麼那麼富裕,其實北歐的自然環境和非洲比差遠了,寒冷的季節佔據了一年當中的大部分,自然條件這麼惡劣,每年只能有一季的收成,那麼為什麼北歐比非洲要富裕呢?,反而自然條件非常好的非洲沒有北歐富裕,而始終處於原始落後的狀態。大自然創造了人類,創造了一個會創造的人類,和一個不會創造的人類。

人類是從一個溫暖如春的地方誕生的,這個地方就在歐亞大陸,今天的歐亞大陸和遠古時代的歐亞大陸在地球的位置不一樣,大陸的漂移使今天的歐亞大陸漂向了北方,原先一定接近赤道附近。遠古時代的一整塊大陸分離開來出現了今天的地理構成,而非洲大陸和美洲大陸也是鏈接的。大陸的漂移使完整的大陸分成了今天這個樣子,保留在赤道上的非洲和美洲,和漂移出來的歐亞大陸遠遠的分開。人類的繁衍出現在這些地區,逐漸的擴散,弱勢群體被趕出溫暖的地區,這些人類為了生存必須用自己的勞動來彌補自然環境帶來的威脅,也就是必須適應惡劣的環境,不然就會死亡,許多人死亡了,留下的就是精英,這些人類開始了新的具有創造的生活,他們開始用獸皮當衣服御寒,而逐漸出現了紡織行業,他們馴養動物開始了畜牧業,開始了大面積的耕種土地開始了農業生產。這在非洲地區是不可能的。越是不適應人類居住的地方人們越要創造生活,隨之而來的文化科技的誕生,也誕生了一個新的人類族群。而和沒有脫離溫暖環境的人類截然不同。越是環境惡劣的地方越是要創造,不然無法彌補自然環境的威脅。北歐就是這麼一個地區,惡劣的環境中誕生出優質的人種,而機械化,電氣化帶了的生產工藝的提高,使這裡的人們富裕。而非洲不可能出現這些。當然人類的進步需要足夠的人口,人類最初的文明火種並不是北歐地區,而是在亞洲的黃河流域,既中亞地區的幼發拉底河流域,最初的人類把這裡的技術和文化帶到北歐地區,而在這個基礎上發揚光大。光是惡劣的氣候,沒有足夠的人口,是不可能有聰明人物誕生的。人類的知識是人類通過文字記錄把知識一代代傳承下來的。而不是一代人的成果。人類能夠把先人的知識傳播下來主要靠書本的記載而流傳下來的。北歐地區,就是在這種環境中脫穎而出。


寶樹白石34222787

首先重視教育,人民普遍素質比較高,創新能力比較強,人均產值比較高。政府清廉,機構精簡,監督機制健全,不搞大規模軍備,不搞航母,不搞核武器,財政支出壓的比較低。雖然他們稅收比較高,但絕大部分都用在了民生上,造成了北歐國家的高福利現象。可以說從生養到死,教育免費,醫療免費,失業保險,各種補貼,所以北歐人貧富差距很小,大家都衣食無憂,即沒有鉅富,也沒有赤貧。總體來說,北歐人比較富裕,生活壓力較小,活的比較滋潤。在全球最清廉政府和最具幸福感國家的排行榜中,北歐國家都名列前茅。


融容53

那些什麼資源,人口說法都不重要,我看就是維京人,傳說中海盜的後代,剽悍無比。二戰期間彈丸小國芬蘭和前蘇聯一場打鬥,滑雪射擊至今還是奧運會的項目,給斯大林剩的都是教訓。就連無比自負德軍戰後文件披露想圖謀中立國瑞士,最後計算結果是現有德軍人數不夠而放棄,中立國是一個牛逼的稱謂,就是惹不起。二戰期間美國也是中立國,一開始拉偏仗日本偷襲他,他就得理了,然後大打出手連德國一起幹翻。中國也當過中立國,日俄戰爭期間在我們東北開打,在我們家裡打仗我們宣佈中立,丟人啊。狼到了天邊要吃肉,豬在風口也是吃屎。老子脖子上金項鍊渾身是紋身誰怕你,你左面口袋是錢,右面口袋裡是刀,我沒有金剛鑽怎麼敢惦記你兜裡的錢,所以人家海盜的後代今天穿西服了,你還真得尊敬他。德國戰敗後還剩幾間完整的房,幾十年還是老大。


冷靜旁觀者

我認為是首先是領導者的戰略高度和真心實意為人民的生活品質服務。

我在挪威生活這段時間,我看了他們國家的社會流程非常精簡,個人高度自律,社會誠信,溝通時間很短而且高效,這得益於社會制度和領導者素質。

其次是教育。這個國家的人對兒童的素質教育做到真正的獨立自信。教育醫療免費讓人對國家更有信心而有更多的自由時間思考和創造。良好的信仰能自我約束自己的行為和思考人生。

再次就是高稅收調節的貧富差距。國家真正把稅收收入用於社會建設,大家都樂意奉獻自己的稅收享受良好的社會福利。

最後就是國家沒有很多的軍事支出,在國際上也是和睦相處,國民素質較高。在經濟上主張主動投資國際企業,而且對這個自然環境實現可持續發展。人與自然和睦相處。

北歐人的素質應該是我見過最自律的人種了,他們尊重知識,熱愛真知識歡迎高學歷人才定居。


琦琦嘆世界

主要原因是北歐國家自然資源非常豐富,人口密度很低,地理上離科技發達地區很近。他們靠向西方發達國家出口大量的礦產、石油、木材、漁業、畜牧業等來作為國民經濟支柱。

以瑞典為例,面積45萬平方千米的國土有900萬人口,人口密度為20人/平方千米,是西歐國家的1/10。鐵礦石儲量36.5億噸,僅次於俄羅斯和烏克蘭居歐洲第三。森林覆蓋率54%,那裡有豐富的木材和水力資源。波羅的海沿岸有著名的漁場。丹麥、挪威等國還藉助於附近的北海油田。

另外他們在世界大戰中保持中立,因而基本沒有遭受戰火的摧殘。社會經濟穩定,斯德哥爾摩在1948年,世界上戰後重建的年代舉辦了奧運會,瑞典於1958年世界經濟的恢復期舉辦了世界盃足球賽。對外貿易上加入歐洲經濟共同體(歐盟)。


張無忌357

與政治和歷史關係不大,或基本沒有關係。因為在大

航海時代

中北歐的生產力還算不上發達,兩次世界大戰中均保持中立。他們沒有掠奪資源,沒有參與帝國主義兼併。

主要原因是

北歐國家

自然資源非常豐富,人口密度很低,地理上離科技發達地區很近。他們靠向西方發達國家出口大量的礦產、石油、木材、漁業、畜牧業等來作為國民經濟支柱。



以瑞典為例,面積45萬平方千米的國土有900萬人口,人口密度為20人/平方千米,是西歐國家的1/10。鐵礦石儲量36.5億噸,僅次於俄羅斯和烏克蘭居歐洲第三。森林覆蓋率54%,那裡有豐富的木材和水力資源。波羅的海沿岸有著名的漁場。

丹麥

、挪威等國還藉助於附近的北海油田。

另外他們在世界大戰中保持中立,因而基本沒有遭受戰火的摧殘。社會經濟穩定,斯德哥爾摩在1948年,世界上戰後重建的年代舉辦了奧運會,瑞典於1958年

世界經濟

的恢復期舉辦了

世界盃足球

賽。對外貿易上加入

歐洲經濟

共同體(歐盟)。

北歐在上世紀初的時候是很窮的,全是不開化的農業小國。
比如瑞典,民不聊生,老百姓在20世紀20、30年代曾經大舉移民美洲大陸,南部的斯堪吶省幾乎都跑光了。全國移民了近三分之一人口。有很多文學作品表現了新移民的血淚史。如果家鄉很富有,誰還會移民呢。




現代北歐

主要是受益於工業化和信息化,人口少,國家小,經濟轉型很快,在全球化過程中是受益方。尤其是70年代,所謂gam

lagoda

tiden,對於現在六七十歲的人來說,是流金歲月,愛立信、諾基亞、沃爾沃什麼的都是這個時期崛起的。


爻水足已

現在富餘的都是老牌帝國主義國家,工業革命後人類呈現加速發展狀態,一些國家,地區沒能抓住機會,被落在後面,而帝國主義通過戰爭,殖民掠奪並積累了大量的財富,儲存了大量的人才和高效的工人,因此你會發現德國經歷二次世界大戰並戰敗卻發展很快,日本也如此,因此發展教育,尊重人才,提倡創新才能是國家縮短差距。


分享到:


相關文章: