流年逝水148633009
美國作為一個聯邦制國家，聯邦政府和州政府權責分明，聯邦政府無權統領州政府，美國總統也管不了各州州長
作為一個聯邦制國家，美國是由其50個州聯合建立的國家，美國的“州”英文是“state”，即是國家的意思。美國聯邦政府的權力在理論上是由各個州政府上繳的。
因此，美國的聯邦政府和州政府在行政上是相互獨立的。各州州長是由本州選民選舉產生的，並不是由聯邦總統任命的，二者並不存在隸屬關係，美國總統也指揮不了各州州長。
各州擁有的權力相當廣泛，一般說，州內的事務只歸州政府處理。雖然隨著聯邦政府權力的不斷擴大，州的權力有所削弱，州的轄權與聯邦轄權之間有許多重疊。
但聯邦政府在各州履行責任時，通常基於兩級政府之間的合作，而不是從上而下的強制命令。
其實在美國，各級行政長官，像是市長、縣長，都是由本地選民選舉產生的，都互不隸屬，美國總統都無權下達命令。
千佛山車神
美國憲法規定：聯邦政府對於各州，除了憲法規定的權利外，其餘權利歸於地方各州。也就是說，美國中央政府除了戰爭、外交、貨幣發行一類的重大事項外，大部分權力下放到各州。
美國州長是民選的，權力來源和聯邦政府總統一樣。美國的各州內部同樣擁有立法、司法、行政三權分立制度。實際上，州長就是小一號的總統，他們之間更多類似於合作關係，而不是上下級關係。除了法定的義務外，聯邦政府需要州完成更多的事情，要和地方溝通，甚至是利益交換，而不是下達命令，地方也完全可以隨時拒絕聯邦政府不合理的要求。
所以美國不需要層層傳達的會議精神，對於一些國際政治或外交關係等對地方政府來說比較“務虛”的事項，往往通過白宮新聞發佈會就搞定了，甚至如特朗普這樣的，在推特上發表自已的主張，不需要召開有50個州參加的動員大會。
雖然美國人沒有我們那種“某某精神傳達大會”之類的大型會議，但美國人也經常開會，也愛開會，但是不開無關自已的會。比如說某部門或者某城市想修一條下水道，往往會遭到民眾或各種民間組織的反對，如各類環保協會等等，這時候就會經常開會，向這批人解釋說明原因，請求他們支持。
美國某州引進一個風電項目，各種論證花了5年時間，就要全部完成可以開工時，當地一個環保組織反對說，該項目可能對過往的鳥類造成傷害。隨後，又做了一年論證，通過觀察並詳細記錄後研究，該項目對鳥類影響比較小，可以建設。
這類事情在美國比比皆是，當然爭議也很大。好處是社會更加和諧，壞處是效率極低，美國各級政府主要開會就是研究這個。我們用5年修好一條高鐵，美國可能要用50年。因為中央政府決定的事項，地方可以否決。
華哥雜談
美國總統是拉幫結派、靠經濟實力選上來的，地方州政府是各州的民眾選出的，不是總統和聯邦政府任命的。美國總統和各州州長不是上下級關係，而是合作關係、利益關係，美國總統也無權罷免各州州長的權力，美國總統主要是行外交、軍事、國防、外貿等權力。美國各州都有高度自治權，有地方立法權，自主權，各州各長可以管理地方的各種公務人員和地方武裝力量。不要說美國總統管不了各州政府，各州州長也各懷鬼胎，各自為了各州的利益誰也不鳥誰，他們都是各自為大、各自為王，更不說美國總統。
晚秋195087521
誰勒他啊😎？
美國總統雖然是美國最大的“官兒”，是美國的政府首腦，三軍統帥，在世界上也是呼風喚雨，可在美國各州州長面前，能給他面子就不錯了，假如遇到脾氣不好的，還真能和總統方面叫板呢😊，奧巴馬總統在任時，有一次去亞利桑那州長視察，剛一下飛機，就與女州長布魯爾發生了爭吵，布魯爾絲毫沒給奧巴馬面子，嚴厲的斥責了奧巴馬，弄的奧巴馬就像一個做錯事的孩子一般，這個窘啊😄。
這是為什麼呢？要說美國的體制還真挺有意思的啊……
美國是聯邦制國家，美國的開國元老們為了防止後輩們獨裁統治，在建國初期的聯邦憲法裡就設計出了總統的權限，而各州有各州的獨立立法權和州法律，州長由各州的選民選舉產生，只對本州選民負責，而州長的“生殺”大權當然在選民手中，州長和總統並沒有上下級的關係，從這個意義來說，美國的州長和總統應該是平起平坐的關係，所以，總統想召集各州州長開會，州長們完全可以說：沒時間😎😊……
海之波濤3
下面很多回答其實並不瞭解美國的國情。美國雖然沒有州長聚集華盛頓共商國是，但是確有兩院代表在華盛頓決定國家大事。特別是參議院，權力非常大。參議院一共100人，每個州選出兩名，這兩名參議員其實就是州長級別的。比如在加州，最有權勢的三個人分別是州長和兩個參議員。兩個參議員實際上就是代表加州決定美國國防外交政策的州長，他們也是加州州長的天然順位繼承人。因為美國是聯邦制，國防外交的是各州讓度給聯邦政府的，所以老百姓要選三個州長，一個在家主持工作，另外兩個參議員就是本州負責到聯邦政府行使這個國防外交權力的州長。很多參議員到期後都會回本州競選州長，甚至直接競選總統。
馬六甲的春天
美國只是中國等國家的譯法而已 其實美國不是一個的國家 美國的國名直譯是 聯合的州集關於阿美利加 國(country/empire)字都沒有一個 當然你可以把州集升級為國的意思 美國人一般把自己叫美洲人/北美人即America 這裡面也沒有國的意思。美國特別特別的大 980萬平方公里的土地 不分封制才怪 但是美國的諸侯是人民的選擇 但是也不能違背聯邦的意志 由於個人主義/自由/自治的精神/人權大於政權 聯邦政府並不想中央集權 真正的底層人民說了算 出了問題找你們當地的政府不要怪聯邦中央
Fpindouken
美國，全稱，美利堅合眾國，就是眾多獨立政體聯合在一起的國家，本身更接近一種軍政聯盟，比中國人認知的“國家”鬆散，比類似歐盟這種協議聯盟又緊湊一些的政體。所以，總統要想召集各州開大會，只能協商，不能命令，而各州甚至有“獨立公投”的權利。
其實西方國家，哪怕只有“芝麻綠豆”大，仔細一研究都是“聯邦”國家，所以我們經常看到，蘇格蘭獨立公投，加泰羅尼亞獨立公投這種事件的操作，這本身就是當地人的權利之一，也是西方“國家”文化的特色，西方就是“國”跟“家”是沒什麼關聯的。
我分析，這其實跟西方國家的“遊牧文化”的底子有關，中國人熟知的蒙古，鮮卑，匈奴，突厥，其實都是各個“部族”的聯合，並沒有誰有“千秋萬代”的“替天行道”的權利，都是需要協商，選舉來決定誰在某個時期“說了算”。
美國說穿了不稀奇，並不是什麼“民主”國家，只不過是進化版的“遊牧國家”。
意從容語輕柔
美國全稱是美利堅合眾國，雖然也是聯邦制，但是意義有著質的區別。美國各州有著高度自治權，有制定法律法規的權，有自己的警察和地方武裝力量，只要在不違反國家憲法的基礎上可以講一切自己說了算。州長的競選跟選總統一樣全靠選票說話，政府無權干涉。甚至華盛頓發的規定各州如果覺得不妥可以不接受，因此各州類似一個小國家。但是並不是每件事都很自由，美國屬於高度自治但是也是高度集中的國家，在國家利益方面各州一定要聽從美國政府統一安排，雖然總統不於州長常見面或者說根本不認識不是一個黨派，但並不代表他們沒有構通渠道。做為三軍及國家權力最高的總統還是有很高威性，一般決策各州還是執行的。國家重大問題的出臺有一群參議員們和總統來搞定，各州不必操心，把自己州搞好就行了。
文韜武略64
虛有其表的美國鬼子的民主，就如兔子尾巴，長不了！華而不實的美國鬼子民主體制，造成不必要的損失，而中國在那麼短的時間裡迅速迎頭趕上成為經濟第二，若非制度紅利，還會是什麼？這就是制度自信！
