提到高考志願，大多數人想必都會搶著發言，希望讓自己的觀點能夠被大多數人認同，獲得一定的認同感。但大多數人的言論適用的範圍就比較窄啦，甚至有些就比較偏激（不浪費一分的成績，並被大學錄取才是最成功的）並不適合多數人的報考技巧。相反會給大多數家長和考生帶來思維的混亂，甚至是不可彌補的傷害。
高考志願其實就是兩個問題，選大學和選專業。而這兩個的選擇其實充滿了不確定性，只有等到手裡拿到錄取通知書的時候，才能夠確定下來。在選擇大學時，會相信大學排名，會相信一本比二本好，二本比三本好，本科比專科好，這就是一條完整的選擇大學鄙視鏈。但回過頭來想一想，果真是這樣的嗎？未必，大學的排名只是在一定的程度上對於大學做出的一個檢測，而這個檢測並不能夠完全的代表大學。
大學的排行榜，第一的位置並不是固定的，但第一和第二的位置基本上是大家耳熟能詳的兩所大學——清華和北大。那排名第三的大學是哪個？這個時候基本上就出現了上百個答案，如浙大、上交、復旦、中科大等等。這些大學都是作為第三的備選，而不是正室。其實每一所大學都有其獨特的優勢，各有各的好。排名的高低並不能夠簡單的代表大學的高低，或是好與壞，這一點希望大家能夠理解。
再有一個便是選擇專業，答案便是選擇好專業，好的專業有什麼定義嗎，有什麼標準嗎？是薪酬高的專業，是男女生比例均衡的專業，還是就業率高的專業呢？誰能說明白，講清楚。隨著社會的發展與進步，一個問題並沒有一個嚴格意義上標準的答案啦，那好專業的答案也就沒有了一個標準，於是乎每個人心中都會有一個內心認同的答案，但這個答案的標準其實是源於自身的。
選擇大學和選擇專業其實就是一個標準，那就是適合自己的成長和發展。再好的並不適合自己，有可能會帶來傷害。舉一個不是很恰當的龍蝦的例子，不客氣的說，都知道龍蝦好吃（可能會冒犯部分人），但並不是所有人都適合吃龍蝦，想知道為什麼嗎？有一部分人會因為吃龍蝦而身體過敏。這不就是一種赤赤裸裸的傷害嗎？
高考志願可以從自身的情況、家庭因素、社會趨勢、未來前景、地域發展等方面來進行考量，每個人的價值觀不同，打分的也就會出現大不同。有些人比較看中未來前景，那就會打8分，其他方面的因素分數就會比較低。根據量化後的分值再去選擇大學或專業，甚至是對比兩個專業或是兩所大學，哪一個更適合自己，相信答案一目瞭然。
閱讀更多 老滿說高考 的文章
