用户58331090759
股市健康发展来讲IPO是不会停的，股市需要健康血液的循环；
IPO只会根据股市行情的情况来变动而已，数量减少，发行速度降低！当行情实在走差，严重影响了上市公司融资的情况下会暂缓发行或者暂停发行，而不是停止发行。
这几年行情来看，IPO的发行速度与数量是随着股市行情来变动的。2015年220家上半年牛市加速发行，下半年股灾暂停，全年有220家公司登入A股上市；2016年在2638点止跌后逐步企稳，行情随着转好，大盘震荡上扬，全面大盘行情不错；全年有280家公司登入A股上市；2017年全年走出蓝筹慢牛情，发行新股数量与速度创A股历史记录；全年438家公司登入A股上市；
2018年大盘见顶3587点后展开一波调整，截止目前调整还未结束，上半年总体下跌趋势为主，行情走差；IPO也随着行情的有弱逐步降低数量与速度，从年初每周4家，再到每周3家，到目前每周2家，明显的减少数量和速度，如果大盘继续向昨日恐慌估计IPO会暂停一段时间。
暂停IPO不是害市也不是救市，不存在这样一种说法；对于IPO的暂停只是因为管理层认为行情太差，让股民投资者们接受，这么差的行情还发行新股；股市走差很多投资们情绪不高，从而影响首上市公司公司募资而已，担忧投资者们不买单直接影响公司募资资金。
所以对于IPO的发行问题，股市永远都不会停止，只是有时候降低速度、数量或者暂停歇一歇等行情好再继续发行；暂停IPO与害市救市没有直接关联，不存在好无坏的区分。
老金财经
急跌后的A股市场，到底需不需要政策救市呢？或许，对于部分投资者而言，他们认为既然股市 已经跌至这个位置，继续让市场进行自我调节，让市场跌透，可能就是最大的利好。在此期间，如果在市场下跌过程中，反而通过政策救市稳定市场，可能只是起到延缓下跌速度的影响，而并未改变股票市场的运行趋势。
或许，让市场跌透，实现市场的自我调节，可能是解决上市公司大面积股权质押问题最快捷的方法，但这同样也会引发系统性的危机。可以想象，按照当前国内市场的风险承受能力来看，似乎无法抵御庞大的股权质押集中平仓的冲击压力，而这一集中力量对市场的实际冲击，可能会比我们想象中凶猛不少。
实际上，站在政策监管的角度思考，在现阶段内，要么继续延续强力去杠杆的动作，不采取政策救市的动作，让市场存在多年的质押风险快速释放；要么就是调节强力去杠杆的节奏与力度，并通过减缓IPO发行节奏，积极引导救市资金的入场，来达到股市救市、稳定市场的目的，但这同样也会延缓金融市场去杠杆的步伐，而这一问题不得以实质性的解决，后续约束市场上行的因素仍然存在。
不过，站在市场的角度思考，暂且不论强力去杠杆动作需不要延续，但从近期的高速IPO发行节奏来看，确实显得过快了。实际上，我们不强求停发IPO，但更希望减缓IPO发行节奏。
对于高速的IPO发行节奏，以往更多体现在牛市的环境背景之下。然而，对于如今的高速IPO发行模式，却建立在极端熊市的背景下。由此可见，对于本已缺乏投资活力、缺乏新增流动性的股票市场，却通过加速抽血来提升股市融资功能，难免会进一步挫伤市场的投资信心。实际上，过快透支掉股票市场的投资功能以及投资信心，未来将会耗用更多的精力与时间来重新修复股市的投资功能。由此可见，对于熊市低迷环境下，继续任性采取高速IPO的发行模式，确实显得得不偿失。
郭施亮
每当出现大跌，都要提出要不要暂停IPO的话题，似乎中国股市的所有问题，都与新股发行有关。有关方面在这一问题的处理上，也似乎是在迎合这样的议论，多次做出过暂停新股发行的决策。
那么，暂停新股发行，有没有能够解决股市不景气、甚至持续下跌的问题呢？没有，绝对没有。为什么这么说，那是因为股市的问题，根本就不是出在新股发行方面。就算新股发行存在问题，也不是新股发行本身，而是支配新股发行的机构和人员，是他们用自身的行为，破坏了新股发行环境，伤害了市场秩序，导致新股发行变成了少数人牟利的工具。而掌握着权力的人，又把责任推给了新股发行。
新股发行，是在为监管机构的不规范发行行为和监管行为买单，更直接地说，是在为这些行为背锅。别说暂停发行新股，就算从此以后再不发行新股，股市低迷的问题仍然解决不了，下跌现象仍然会时刻出现。恰恰是，股市需要通过发行新股来改善生态，并将那些根本不适合在股市生存的企业挤出市场。
如果能够起到良币驱赶劣币的作用，新股发行就是功劳大大的，是改善股市生态环境最为有效的手段和方法。所以，切不要把责任推给新股发行。新股发行背不动这个锅，新股发行也不能背这个锅。如果把责任全部推给新股发行，反而会让问题陷得更深，风险积聚得越多。暂停或停止新股发行，绝对是因噎废食，是舍本取木。切不可把暂停新股发行当作是救市。能救市的，恰恰就是新股发行。关键就在于，管理层能够真正把市场监管工作抓起来，能否将退市制度抓出成效、变成常态化工作。一旦退市制度正常了，对违规问题的查处也越来越严厉、越来越规范，那么，新股发行就会成为改善股市生态最有效的手段。
暂停新股发行，是错误条件下做出的错误决定。这样的错误，决不能再犯，哪怕放慢新股发行速度，都是一种最差的选择。
谭浩俊
我是尤其不喜欢股市一下跌，就喊着什么都是毛病，尤其以暂停IPO来说事，股市一直涨大家就都乐呵呵的。
你不知道，监管层心有多苦嘛，不知道具体企业运营团队在股票下跌过度、上涨过度中压力有多大嘛。
我甚至觉得，这是一种习惯思维，是一种“绑架”思维。股票破位下跌，相关机构一定要有所警惕，一定要有所动作，这是必然的，但用暂停IPO来应对，这不必要的，是极大的坑。
其一，每周审核企业十余家，2-3家企业IPO过会，我认为节奏并不算快。
想着之前有上千家企业排队过会，那才是一个噩梦呀。历史遗留问题甚多，有些企业排队好几年，这些企业IPO堵在那，新兴企业怎么办，不能直接跳过不管吧。
其二，暂停IPO容易，恢复难。
以救市之名拯救了，暂停IPO，以前有几次是这么做的，是在危难之中不得已的行动。那什么时候恢复呢，以什么理由恢复呢，大牛市期间恢复，还是想“偷偷”的恢复？总之，一时的理由可以暂停，但几乎不存在充足的理由恢复，会造成处处被动。
其三，我一直认为股市涨跌的原因非常复杂，说IPO不断，会抽调大量资金打新股之类，市场存量资金本就不足，不活跃等，有一定道理，但真正影响股市大涨大跌的原因可要复杂了。
是经济转型，我们必须经历的阵痛？还是资产监管更加健康、可持续，挤压部分疯狂炒作资金？是国际贸易环境恶化，尤其是美国打压意志顽固，货币政策等等，似乎都比正常IPO过会、审批的影响大。
用暂停IPO的手段来应对当下，我认为是害市而不是救市。甚至，大家一有熊市就想着政府出面拉升，这些都是极其有害的思维，给人造成种种假象。但真正亏损的还是广大散户，看似有呼吁，有回应，有救市，但这10年下来，散户们个个都亏得没裤子穿了，那些短期的救市行为，有多少真正的取到作用了？
还不是被大户们，被机构们利用了，在信息出入之间让普通无知散户吃更大的亏呢？
财经作家邱恒明
首席投资官评论员陶子认为，IPO是肯定不会停的，只是松紧程度的区别。
IPO是向社会公众公开招股的股票发行方式，对于企业而言，是一种非常重要的融资手段，企业融了资，有了钱才能做大做强。对于投资者而言，是一种投资手段和资产增值的方式。因此IPO对于各国证券市场都处于非常重要的地位，不应该，更不可能停止。
不会停止IPO，并不代表什么企业，在什么时间段都能IPO。2017年以来，很多企业IPO都没有通过，很多企业是盲目夸大市场规模，有忽悠投资者的嫌疑，让证监会给毙了，看一些企业的招股说明书都能把人逗乐，类似每8个人就有一个精神疾病患者之类。还有一些公司现金流非常充足，没有上市的必要，因此也没有获得审批。
还有，最近国家正在降杠杆，整顿金融行业，股市行情也不好，暂缓IPO也是出于完善金融市场、保护投资者利益的大目标，对于IPO公司的审核也严格了不少。但这并不是坏事，审核严了，如乐视之流上市圈钱骗股民的公司才会减少甚至消失，广大投资者利益才有望得到保护。
首席投资官
不可能停，如果停了，那一些人怎么赚钱。其实去年上了几十个有几个是好的，都是骗子公司，上市后就不停的跌，谁碰谁死，什么玩意。证监会你们只是发行股票，你们到公司去审查了吗？就怕公司在什么地方都不知道吧！你们在办公室喝茶看报纸，把这么重要的事情人让券商去做，他们不就相互勾结造假吗？出了这么多的造假几个券商关门了，就是罚点钱意思意思，大A股这个熊样就是证监会造成的。
虎子135842526
IPO是政治任务是支持实体经济，事实呢？很多一些传统产品家族企业圈了钱，减持转移资产，留给二代移民國外。因此，除了新技术、高端的国家需要的产业可上市，传统产品企业没有必要上市，不上市一样参与市場竞争。lP0只是造就了一大批富人，这就是说支持实体经济?
手机用户3159057542
按证监会的意思IPO肯定不会停，但按现在的市场容量肯定会停IPO，因为证监会是把IPO当成政绩，自然多多益善，而市场的交易金额总在3干亿左右，按现在的规模，速度，今年螎资就有3干亿左右，随着解禁股增多，交易金额的枯竭，离场的人越来越多，A段离崩盘的日子越来越近，A股会彻底完蛋。
那么暂停IPO又会如何呢？会垮得更快！因为大量打新资金撤离，会加速更多的机构个人迅速离场，市场更萎缩，更缺乏流动性，证监会像骑着A股这只癫老虎，身不由己，其实他们自己也不知该怎么办，过一天祘一天。
云山修行客佛云
ipo有时候因为某些原因，会暂停一段时间。比如中国A股市场，就曾暂停9次，基本上有几个月是空窗期。而过了空窗期，又重新开启。
甘壹刀认为，融资，新股ipo是股市的一个基本功能。
暂停ipo，正常情况下，是下下之策，无奈之举。害市多于救市。
特别是现在的A股市场，国企央企占了很大比重，而且绝大多数是钢铁煤炭等传统行业。ipo可以有一些高精尖的企业进来，这些新鲜血液，可以调整股市整体结构，优化股市规章制度，激活股市投资氛围。比如，近期的独角兽，就是一些新鲜血液。
而且特别是现在，打新资金占有股市很大部分的资金，一旦暂停ipo，打新资金自然会顺势而动撤出市场，这对股市的生态影响是非常恶化的。
其实很多人希望暂停ipo，主要的原因是吸血抽血太多，还有的只进不出，没有完善的退市制度。导致市场上经常性流动性紧缺。反映在个股上就是跌起来很凶，涨起来费力。可是他们没有想过，假如真的暂停ipo，可能会带来更大灾难和后果。
甘壹刀
没说不让发新股，你可以随便发，最好直接注册制，但是你要搞清楚两个前提条件。1 发行新股加速或减速都要有一个严格的退市制度，在美国你看看哪个上市公司敢做假账，信息披露谁敢不及时违反哪一项法律都能罚的你倾家荡产，在我们大中华只是象征性的罚一点而已。2 你要有严格的减持应对措施，现在不是发了新股若干年后更大的解禁股堰塞湖还在等着呢，敢问一下刘老爷有什么好办法疏通那个堰塞湖。刘老爷请正面回答问题。
