因為一副3元錢3D眼鏡,廈門一律師告影院,勝訴了!很多人問為什麼……

因为一副3元钱3D眼镜,厦门一律师告影院,胜诉了!很多人问为什么……

去電影院看3D電影的時候

如果忘帶了3D眼鏡怎麼辦?

現在許多影院都已經不提供免費眼鏡了

需要消費者額外花幾塊錢購買一副

因为一副3元钱3D眼镜,厦门一律师告影院,胜诉了!很多人问为什么……

在花錢購買3D眼鏡的時候

你有沒有覺得哪裡不對?

廈門有位商律師就因為這事

和某影院對簿公堂

而結果他也真的勝訴了!

事情是這樣的

他當時是通過第三方網站購票的

購票時沒有提示3D眼鏡需要自費購買

到了現場

工作人員才告知

要額外花3元錢買一副3D眼鏡

因为一副3元钱3D眼镜,厦门一律师告影院,胜诉了!很多人问为什么……

“現場雖然有告示牌提示,可那時候我已經買完票了,於是,我就和影城工作人員提出退票,但被工作人員拒絕。”商律師說:“工作人員說,我是在網上購票的,應該找第三方平臺退票。我對此不予認可。”

商律師說,雖然一副3D眼鏡只要3元,但臨時被告知要多掏錢購買,還是會影響人的心理感受。而且,由於工作人員毫無理由地不予退票,且態度強硬,更讓人生氣。

於是,商律師將影院告上法庭

要求全額退票

最終

法院一審判決商先生勝訴

他也收到了53元的電影票退款

因为一副3元钱3D眼镜,厦门一律师告影院,胜诉了!很多人问为什么……

影院涉嫌強制消費,購票時應有明確提示

“我這樣做

不僅是為了3元錢

而是為了千千萬萬個‘3元’。”

商律師認為,影院此舉涉嫌強制消費,若是對此事置之不理,以後也會有其他消費者遇上此事。因此,作為一名律師,商律師決定站出來,和電影院打一場官司。

“聽說我為了3元錢的3D眼鏡打官司,家人和朋友也詢問過,不過總體上還是表示理解與支持。畢竟人人都會看電影,這是關係到每名觀影者的事。”

因为一副3元钱3D眼镜,厦门一律师告影院,胜诉了!很多人问为什么……

商律師說

自己也並非是要求影院一定要免費提供3D眼鏡

而是今後在觀影時

如果需要自費購買

希望影院能在購票時就明確提示

商律師說:

3D眼鏡是否收費,是影院的自由。那麼,在知道其收費的前提下,是否去看電影,則是我的自由。有了明確的提示,我是知情的,就有了選擇權。

如果沒有提示,或提示不明確,那就表明影院與消費者之間仍存在信息不對稱,假設下一次我在這種情況下買了票,仍然會要求退票。

判決:

原告要求撤銷服務合同,法院予以支持

本次訴訟的一審判決在思明區人民法院進行

商先生在6月7日收到民事判決書

判決書顯示商先生勝訴

因为一副3元钱3D眼镜,厦门一律师告影院,胜诉了!很多人问为什么……

法院認為:

本案中商先生所購買的電影票系3D電影票,需配備3D眼鏡,方可達到相應的觀影效果。因此,除非另有約定,否則商先生有理由相信其持3D電影票,即可享受影院提供的包括3D眼鏡在內的觀影服務。

因此,商先生主張其對影院提供的觀影服務內容存在重大誤解,要求撤銷雙方的觀影服務合同,符合法律規定,法院予以支持。

對此結果,影院方面表示不予上訴。

因为一副3元钱3D眼镜,厦门一律师告影院,胜诉了!很多人问为什么……

對於這事你咋看?

因为一副3元钱3D眼镜,厦门一律师告影院,胜诉了!很多人问为什么……

廈門日報社新媒體中心出品

暱稱
微信號
暱稱
微信號
廈門日報xiamenribao廈門招考xiamenzhaokao
廈門晚報xmwb597城市捷報chengshijiebao
海西晨報haixichenbao臺海雜誌taihaizazhi
廈門網xmnn-cn遇見婚戀網yujianw520
因為一副3元錢3D眼鏡,廈門一律師告影院,勝訴了!很多人問為什麼……
因为一副3元钱3D眼镜,厦门一律师告影院,胜诉了!很多人问为什么……


分享到:


相關文章: