我心谁属5
理论上是可以的，但难度比较高。我想题目说的是下边这个动图的感觉吧!
我们假设飞机在赤道上空停着，地球相对飞机转动（为啥要假设呢，因为这是一条很傻的航线），12个小时就是两万公里嘛，每小时1666公里，飞机的和地面的相对速度超音速了。不是说没有超音速飞机，但超音速同时续航能力还能达到两万公里的飞机实在是比较难找。列举几个空中巨无霸的数据比较一下这个难度。
空中客车A380 最大速度1090.3千米/时 最大航程 15200公里
B52战略轰炸机，最大飞行速度1010公里/小时，最大航程16100公里。
人家不是说飞机不动么，为啥还研究飞机的速度呢？你在飞机上以飞机为参照物，可以认为大地在飞快的转动。下图这个感觉。
可是在地面上看你还是在飞！飕飕滴！
行走记谈
也就是说，我们原地放飞一颗气球，十二个小时就飘到美国了？那还研究个毛线洲际导弹超音速飞机啊。12个小时在赤道走半圈速度都超过音速了。
按照这个思路，我们在赤道原地跳起来，如果滞空时间是1秒的话，那么我们的移动距离就是466米。
上图就是空间站视角看地球，可以看到地球是以一个整体存在的，上面的云和地面都在移动。问这个的脑子可能多多少少有些问题。即使你不以地球为参考系，你要让地球看起来是转的，那么地球也是带着你跟大气层一起转。如果你的观测点是一颗卫星，那么你看地球上所有东西都是转动的，包括你自己和大气，所以你飞起来也是跟着地球一起转，相对地面不移动的。
除非地球上的大气停止跟着地球转动，变成跟着你固定，那么赤道上面对的就是超音速疾风。这时你飞起来没准可以被吹到地球另一边。
看了看评论我觉得还是有必要科普一下。其实这个问题可以换个重点，有两种类似的题目可以合并成为一个“王炸”一样的题目。请听题：
第一题，火箭相对于地面垂直发射，燃料耗尽后会落到原地吗？
第二题，如果宇宙只有一个地球，怎么知道地球是不是在转？
这俩问题就比较有意思了。在高度很低的情况下，扔起来东西可以参考在移动火车中跳起来一样，人会因为惯性和火车相对静止，不会改变对于火车的相对位置。
那么火箭垂直发射会怎样呢？答案是不会落在原地。有评论说什么第一宇宙速度，第一宇宙速度是指仅受重力你在地面高度可以换绕地球的速度，和能不能飞出地球之类的问题无关。
火箭垂直发射，会落在发射点靠西的地方。因为GMm/r^2=mrw^2，所以r增大w角速度减小，最终火箭就跑西边了。
紧接第二个问，为啥说地球在自转，我把地球看做静止的，其他天体围着地球转不行嘛，当然可以。
这就引出了另一个概念，惯性离心力。虽然离心力不是真实的力，但是我们可以以此判断某个物体在做什么样的运动。比如你用绳子栓个小球，静止时小球会垂直耷拉下来，但是你转起来，小球就可能带着绳子横着转。你跟着小球一起转，看上去小球是和你相对静止的，但是小球产生了飘起来的现象，所以我们可以知道小球是在做圆周运动。
好了，就补充到这里，没看明白后边的没关系，理解在火车上那个例子就好。
蛋壳科普
如果飞机飞到一定高度停止不动，12小时候当然到不了地球的另一边！
其次，那么飞机怎么样才能实现题中所说的场景呢？那么飞机必须脱离地球万有引力的束缚。即达到第二宇宙速度，这时才能不受万有引力。但是，由于第二宇宙速度高达11.2千米/秒=11.2千米/小时/3600=40320千米/小时。而目前最快的飞机也只有1000千米/小时，可见其差距巨大。
因此短期内飞机还实现不了如题中所示的离地日行数万公里的壮举！
地震博士
不知道为何，最近总会有这样看起来有些“无聊”的问题，既然有人提问，我也无妨无聊一把，简单分析楼主提出的问题！
首先来说，之所以会有这样的问题，还是因为我们生活空间的狭小完成了的认识上的片面，可以预见的是，让提问者飞上一次太空，一切都豁然开朗，不会再有任何疑问！
楼主所说的飞机停止不动本身就有争议，静止不动到底是相对哪个物体不动？我想楼主的意思应该是让飞机停止随地球一起自转，然后就可以做到从地球的一边到另一边
用飞机和地球或许不太好理解，我们不妨这样做个类比。你坐火车旅行，你代表飞机，火车代表地球。我们都坐过火车，如果像楼主说的那样，你只需要简单的在火车上跳起来，如果火车速度够快，你就会从1车厢到2车厢！
但事实情况呢？我们都知道那不可能发生！事实上地球就相当于放大版的火车，带着我们一起运行。
而如果你想从1车厢到2车厢，你必须亲自走过去。同理，飞机想从地球一边到达另一边，必须耗费能量亲自飞过去！
还不理解？再说简单点，飞机随着地球一起运动，如果你想让飞机不随着地球运动（也是楼主所谓的保持静止），你必须给飞机足够的能量做反向运动，地球和飞机自西向东运动，必须给飞机施加一个自东向西的速度抵消原来的运动惯性，而事实上给飞机施加的自东向西的速度其实就是飞机本身飞行的速度！说到最后，还是要飞机自身耗费燃料产生动力飞行！
这么简单的问题，我竟然说了这么多，我也是服了我自己！或许很多人都嫌我啰嗦了，没办法，越是简单的问题有时候越不好解释！
宇宙探索
先说飞机是什么？飞机是不能离开大气层的飞行器，大气层也是地球的一部分，地球是带着大气层共同自转的，飞机在大气层内任何地方停止它也没有脱离地球的控制，地球绝不会让它逃逸出控制的，只有飞机发动机拼命工作为摆脱地球控制做贡献的时候他才能在地球上发生位移，这就是说飞机在任何高度停止在那不动，它就是没动，最多会被不确定方向的风吹到不确定的地方去，
AAAA隐姓埋名
我可以以比如的形式回答你这个问题，你应该知道地球是有引力的对吧，万有引力是指地球上所有物体都会受地心引力而贴在地球表面，那么引力究竟能吸多远，也就是说我们如何才能减弱引力，当我们坐在飞机上，客机最高也就能飞1-2万米，也就是几十公里高，这个高度完全不会使引力消失不见，就好像引力是一根线拉着飞机始终与地球自转一致。当你真要减弱引力，就需要重力，离心力达到一定程度，宇航员可以在太空中基本感觉不到引力
职业装逼之王
是这样滴。
笨寻思，行，咱们用军用无人飞机省着掉下来摔死人❗️把飞机飞到1万8千米位置，孩子你的意思是关掉发动机的停在哪儿对吧？你想法是这意思对吗❓如果是❗️
孩子那可是金属铁家伙停得住吗❓你当那里是太空，地球没引力，还是当气球。你科幻飞机说停在哪就能停在哪啊❓
关掉引擎，分分钟就掉下来摔得粉碎。
熊孩子还有一种可能，你就是设想理论上的，就把一飞机放在只要不放进入脱离地球引力的太空上去，放在几万米都行，停在哪12小时后〈地球自转〉飞机会到地球那面吗？
告诉你孩子那是一定会的❗️
滕光杰
这个问题要明确两点：1、惯性 2、参照物。惯性是物体固有的属性，匀速运动或者相对静止，试图改变物体的运动状态都要消耗能量。参照物，就是判断你是否在运动的的参考物体。这道初中题的前提条件是飞机静止，我猜他说的静止肯定是在太空的角度以太阳为参照物的，不然就缺失前提条件了。那么问题来了，一切在地球上的物体在离开地面前都随着地球在运动，即便是离开地球也保持着这种运动状态，所以回到惯性的定义，要改变一种运动状态就要消耗能量，所以你要相对太阳静止那就要消耗能量改变运动状态，所以，这道题的另一个隐性假设，不消耗能量保持相对太阳的静止是不能实现的，你必须消耗能量保持和太阳的相对静止，表现出来就是一架飞机在天上飞，它的飞行速度就是地球自转速度，一千多公里每小时，当然在不同纬度速度不一样，而且为了保持和太阳的相对静止还要不断调整飞行方向。所以有人可能会问另一个愚蠢的问题，在太空是不是就能静止呢？你猜！银河系自转250公里每秒，宇宙？鬼知道它转的多快，而且它还在膨胀呢。
轻雅人生
我不回答问题，直说一下看了回答问题的这些人。
我们中国有句古话“敏而好学，不耻下问！”意思就是说：天资聪明的人，又很好学，不以向地位比自己低，学识不如自己的人请教。
我想悟空问答问的这问题，也是别人提的，由他来提问而已，可不管是谁问，我觉得懂的人，都应该耐心的解答，或者你明白，不解答也没人怪你，最讨厌的就是，自己会点东西，老了不起了，回答着问题，还得损着提问的人，也也就直接导致了好面子的中国人，有很多时候，不懂装懂，不好意思问，因为问了，问题能不能解决不说，遭一顿白眼，被骂几百遍白痴一定会是有的。所以很多人选择了沉默。
我真心希望，不懂得人能大胆提问，懂的人能耐心解答，营造一个和谐的大课堂。
最后说一句，提问的人，比你们这些懂的人强，强太多了，起码人家知道学，知道问。
记住，三人行必有我师，没有人是永远的老师，你会，你懂，没啥牛逼的。不过倒是可以装逼！
得罪了谁，请对号入座！
羅鬆
要看飞机的高度。
现实中飞机的飞行高度，肯定会掉下来，也就是说形成了抛物线。
如果很高，就像卫星和空间站那样，那么确实能绕地球作圆周运动。这时可以不用飞机动力绕地球一圈。靠的是万有引力和离心力形成的圆周运动。但是因为地球大气的存在，需要修正轨道，不然时间久了还会掉到地面上。
如果足够高，还可能会到地球同步轨道，但同步轨道要求的比较严格，比如飞机轨道面和地球自转轨道面要一致。
如果能控制好飞机速度和姿态，还可能会进入月球轨道，成为月球的卫星。
同时轨道高度会对应飞机速度。速度再快一点，轨道会更高，直到离开地球，进入太阳公转轨道，如果速度再快，会离开太阳系，飞向宇宙空间。
