亮亮28394124
主要的原因大家都说得非常清楚了，我就不再重复，现在说一点不同之处。
小米缺货而华为可以现货，最大的区别应该是两方的经营模式的区别。
小米以互联网销售为主，且定位于互联网企业，基本上是轻资产而重营销，它的最大优势就是能盘整各个环节做出最大效益，而最大劣势则是因为缺少了核心技术导致自已的话语权不足，只能看别人眼色行事而无法主导。
故之，你可以认为小米是一个组装厂，为了成本控制以及本身的薄利多销的市场打法，资金链的控制就非常重要，存活比赌博要更重要，所以它也无法大幅度压货。
华为则不同，其是属于制造业，本身在制造方面执牛耳。即便是采购再多的备件做库存，东边不亮西边亮，总有消化的地方（华为是全球通信设备制造商的No.1），比如说现在的部分手机产品还偶见EMMC5.1的闪存应用。同时华为还有自研的麒麟处理器，不怕别人卡脖子，大不了自已快干硬上。
小米敢吗？肯定不敢，因为小米一直打的时间差，过了时间优势，其竞争力就一文不值。
互联网俊明说
大多数人都知道小米手机的售价要低于大多数厂商，这主要得益于小米一直奉承的互联网营销模式。
互联网模式的优点就是压缩中间成本，经销商的层级会少很多，所以可以让用户享受到货真价实的性价比手机。
而雷军此前也对自家的互联网模式和产量不足的问题进行过解释。其表示小米手机的利润控制的很低，所以不能承担太大的库存积压，利润低的同时假如一款手机的销量不好，产生了库存积压，那么对于整个公司来说都是毁灭性的打击。所以小米手机的经销模式一直是现产现销来保证资金的流量和控制库存积压、现金积压等带来更多的成本。
此外除却雷军对于产量不足的解释，在网上还有公认的另一个观点
一款手机的初期由于生产工艺等诸多原因，成本会比较高。如果手机发布后就大量出货到随时都能买到的程度，小米会承受很大的成本压力。所以前期少出货，然后再将产品炒热，等生产成本降下来一直，在开始大规模铺货，这时产品的名气上来之后，买的人更多，利润也会更高一些。
当然，还有一个原因就是手机相关部件的短缺
小米在国内一直首发骁龙处理器，但前几代骁龙处理器一直由三星代工，并且三星的市场占有率也要大于小米。所以在处理器产能不足的同时，高通首先会保证三星的供给，小米能拿到的货就会相对少一些，这也一定程度上造成手机的短缺。
而小米和华为相比较的话，华为的利润本身就会比小米要高，在成本考虑方面可以接受更多的库存积压和现金积压问题。并且华为有自家的生产线和自家的处理器，在手机生产过程中，华为可以更少的受制于其他厂商。
最后有任何购买数码产品（手机、笔记本、耳机等）的疑问欢迎在下方留言，无邪会在看到消息的第一时间进行回复的。想要获得更多产品资讯、科技圈动态也可以关注无邪哦
无邪数码科技
首先从今年手机行业我们可以看
出骁龙845真的一点也不缺，努比亚，魅族，锤子，oppo，vivo，小米，联想，一加全部拿到了，请问作为高通的亲儿子能拿不到货，一加22天出货量破百万，竟然成了最畅销的845旗舰，在搞笑吗？人家都能现货小米就是不能，为什么？
用心生活的小Q
这是企业战略选择问题，说工厂产能不足和产品太火供不应求是糊弄鬼。
小米选择耍猴模式有其优点：
第一，小米可减少库存，减少资金占用，加快资金周转。
第二，减少失败产品大规模的滞销和返修售后风险。
哪怕小米上市筹的款多至花不完，仍是会供应短缺而抢购的情况。
传统企业销售方式是先做市场预估，然后计划生产相应数量的产品，如苹果新机上市，首批量多是上千万台，全球铺货仍不会有货短缺。小米不这样搞，首批只生产少量的产品，然后再根据市场情况确定后续生产订单量的大小，按理说小米这么多年了，钱也挣了，首批大批量铺货绝不会是问题，最多是占用资金多些时间长些。
这就是企业选择的问题，是选择占用资金，承担滞销风险，还是继续耍猴。小米肯定估算了各种情况，选择了后者。哪怕这样，小米仍有机型出现滞销，就是那款采用自家一代处理器的那款机，一整年都没清光库存。
华为或荣耀虽也会出现短缺，一般是某个颜色或内存容量的缺，不会像小米整个产品线短缺，而且缺货时间长，耍你半个月，一个月。
最重要的事华为有自己的制造工厂，不要说深圳坂田总部基地，东莞松山湖制造工厂占了一大片地，规模庞大，制造排程是自己能完全掌控的，小米是轻资产模式，真正的固定资产只有一些办公实验设备。小米委外制造，苹果，360，锤子也都委外呀，工厂不只为你一家做。工厂忙不过来又不愿扩大生产线，小米也可多开发供应商呀，制造短缺只会是短期问题，小米开张多少年了，还短缺就是根本想持续短缺下去。
至于小米这么玩能玩多久很难说。
英讯
小米手机倒不至于会一直都缺货，但是新产品上市前一两个月抢不上是加上便饭，让很多人觉得小米手机究竟是存货太少还是买的人确实太多了？
小米手机性价比高是毋庸置疑的，在同样的硬件配置下能卖到更低的价格原因在于小米的互联网营销模式：
1、主打线上销售，中间环节极少，成本低。
2、小米产品生态链已经形成，可以通过其中的广告营销和庞大的产品覆盖来赚取利润。
3、小米愿意通过价格低廉的硬件来覆盖更多的用户，薄利多销，同时有利于小米整个生态链的长期建设。
以上这些的确使小米手机成为了国产手机性价比的标杆，但是小米的低价战略也带来了一些难以回避的问题，导致小米新机频频缺货。
1、产品前期硬件成本高，利润几乎没有或者极低，需求也不明朗，不敢放开了生产备货，需要“有计划”的组织批次，也会根据市场反馈情况进行调整。
2、小米的大部分资金都是流动资金，卖完一批拿所得的钱又来生产下一批，所以要求宁愿手机不够卖也不能压货（尽可能降低仓储成本），还有万一前面批次的产品出现什么棘手的问题，小米也好尽可能降低最大损失。
3、因为小米新机性价比极高，往往每次都能引来国内众多黄牛争抢，导致真正的用户正规渠道买不到手机，有些人不得不在淘宝等平台加价购买小米手机。
4、像小米新手机的骁龙处理器、闪存芯片这些都会随着时间的推移而成本下降，前期故意控制一下产量，等到成本下降到一定程度，而且市场需需求也没那么热了，就可以加大批次进行生产，以求得更高的利润。
所以说小米新产品前期总是难以买到，但是一般两三个月以后就会容易得多，再加上小米现在主推的线下店，提前打电话预定或者了解情况往往也会有惊喜。
至于华为手机也不是没缺过货，像之前的Mate系列就经历过好几次缺货，更多的还可能是因为麒麟芯片的备货不足，毕竟台积电的10nm工艺产能也是有限的，华为手机本身销售量也很大，碰上热门机型前期供不应求缺货也属正常。
众所周知，华为除了网络销售以外，也拥有数量庞大的线下店，通过这些线下店，华为前期就可以更大批量的备货，肯定要比小米多得多，这样即使线上抢不到，所在城市众多的线下店也很有可能买到，总之确实比小米手机好买多了。
嘟嘟聊数码
小米缺货是个伪命题，我们通过数据最容易看清！！！看看小米公布的销量18年一季度报告。
小米的绝大部分销售产品都是中低端产品，也就是红米或者是小米x系列。
而这些卖的好的产品根本不存在缺货的现象。那么为啥小米的旗舰会总是缺货呢？真的是845的锅吗？
同样的845产品，一加6仅仅用了22天就销售百万。以今时今日小米和一加在高通眼中的地位，小米要拿到845的芯片，难度会比一加难？
这可能吗？
所以，小米不是存在缺货不缺货的问题，而且小米根本不敢备那么多货。
再加上，如果小米都可以完全现货，失去了一定意义上的抢到成就感，更有机会让人货比三家的机会，反正都是现货不急着买。其实对小米旗舰销量的伤害会更大……
所以，小米根本不是缺货，而且小米不敢。因为小米也深知自己的主力出货靠的是什么，旗舰也想做，但有点无奈。
诸葛卧龙
小米不是缺货，也不是耍猴，而是先收钱再下单给工厂，华为是准备了现货，小米没有现货，是将已经收钱的订单交给代工厂生产。好多人几万字没讲清楚，说一大堆都说不到重点，不如我这几十个字清楚明了。
西格玛的化学
原因是：这个配置，这个时间，这个价格，这个机子卖不出来。但是又要证明自己有这个实力做出大家以为的产品，矛盾的是等到能正常购买的时候，这个配置，这个时间，这个价格，这个机子大家又没有这么高的购买欲了。即使缺货也能让小米赚了大量的眼球。
我也是在用小米，（个人想法）
