呵AAAAAAAA
为什么现在的人对所谓的爱狗人士抱有的都是一些比较恶意比较负面的看法？以前爱狗是什么是爱心后来是什么是疯狂。归根到底是什么原因终归还不是一些狂热爱狗分子，做的一些事情让人无法理解以及忍受。
有些所谓“爱狗人士”真是恶心，站在道德的制高点上拿人肉人血喂狗，还一边得意自己的“善良”。狗咬人就是被咬者活该去逗狗，反正狗是不会错的，它们是那么的可爱是不会去主动咬人的，一定是你自己的错。疯狗咬伤数十人警察棒杀凶狗，然后被送花圈被诅咒全家。他怎么能那么残忍呢？金毛真可怜！难道那些被咬伤的路人就不可怜了吗？猎犬斗牛栓上长绳，随意放在人行道上，咬伤路过小孩。结果呢？一定是小孩逗狗！泰迪咬伤小孩，小孩父亲愤怒摔死泰迪，随后与狗主人达成和解，本应息事宁人。但是呢？人肉威胁、网络暴力导致女主人割腕自杀。女主人说人不如狗，那我拿命偿可好？这些所谓爱狗人士真是恶心！！！我不懂，这些人难道真的是因为童先生摔死泰迪所以才发起如此庞大的一场网络暴力？还是仅仅为了体现他们的所谓爱心。双方当事人达成和解，却依旧有一群此事无关八竿子打不着的人挥着“正义之师”的大旗出动。这些人拿起屠刀杀人，却自诩为爱心者，躲在阴暗的角落里，拿起自己的屠刀，毫不留情的挥刀“杀人”，还能一脸正义的指责别人，但是爱狗却“杀人”？在最近的摔狗事件中，女主人已经被逼割腕自杀，但是一部分爱狗人士是怎么说的呢？自杀是她来博同情的吧不然为什么要报道出来呢？这种想法真是恶心我想来也能理解毕竟站在道德制高点上的他们自以为自己是个保护者又怎么会承认自己是杀人者呢？更何况割腕博同情，谁搏同情搏进重症监护室啊？
有很多爱狗者一开口便是因果报应，因果报应，但是真是对不起，21世纪不信奉唯心主义。爱狗没错，理性爱狗。狗命大于人命，我一向是不认同的想来有脑子的人都不会认同的。
更何况关于玉林狗肉节一事，高速公路拦狗车，强行放走狗贩用一年积蓄所买的狗，这些人真的是所谓爱狗人士吗？他们高速拦车的时候有没有想过高速公路上那些人的安全吗？他们放走那些狗的时候又没想过这狗贩这一这一年他们要怎么生活？吃狗肉这件事我个人觉得你不吃狗肉可以不吃但你凭什么去干预别人所吃的狗肉？佛教吃素难道天下人都要跟着吃素吗？难道就因为你自觉的那些狗肉是偷来的吗？但是可能你们不知道吧很多狗都是狗主人自己卖出去的。也不想想玉林狗肉节要一共要花费多少狗若是全部用偷的，怎么可能，全国各地偷来的狗又统一运往玉林那么这个路上所花费的运费又是多少呢？稍稍有脑子的狗贩都不会做这种事情吧！
对于这种爱狗人士我只能说不必理会，因为他们的思维已经和我们这些常人不同了。在他们眼里狗已经不是一种普通的动物了是一种可以与人相媲美甚至比人地位更高的动物。你不爱狗就是自私、没有爱心。这种理论我也是无话可说三观不同何必强求。而且对于这种爱狗人士我特别想反问一句你们出门遛狗的时候牵没牵狗绳带没带嘴套？办没办狗证？即便只是一只小狗。
最后提一句：希望在我的评论下不会有一些人将某些人养的狗与工作犬相比因为他们根本不配！
傲雪袭梅
不是说爱狗人士。不要有这种标题。大家有爱心其实是好的。毕竟狗是我们人类生活中离得比较得近的。大家也不要说爱狗人士有问题。问题是出在养狗的狗主身上的。有句话说的好。养而教之。不管是狗还是其他宠物或者动物。我们既然养了就要有责任教育。负起一个责任心。那些任人宰割的狗大部分都是街上走失或者被抛弃的狗。所以才会被一些人有利可图抓起来吃狗肉。有些有爱心的人只是不忍心看着他们被杀。因为毕竟是一条命。所以问题并不是出在这些有爱心的人身上。绝大部分还是出在了养宠物养狗的人没有责任心。养这些小动物就和养自己孩子一样。要管理和教育。你不教好领出门出了事那就是怪主人。因为一切都是人类操控的。我觉得现在一些群众动不动就拿“爱狗人士”这个标题说话。我反而觉得你们真的是没脑子。不仔细想想问题出在哪么？而且国家更应该重视的是不是打狗不是救助。而是在动物买卖上对买家的严苛要求。看对方到底有没有能力对自己买的宠物负起责任。而不是只图一时新奇一时兴起图好玩养。出了问题国家应该和群众站在一起。一起来面对解决商议这些问题。公平对待。就不会出现这些极端的问题！
IfYou86947267
村夫\n
以上所言可能有些偏颇，但不针对任何人，乃是就事论事，若有伤害之处恭请恕罪！欢迎商榷、讨论！
王汉超昵称微尘
所谓的爱狗人士现在有二种：
一是不但爱狗也爱其它动物包括人，这是一种正能量的人，爱憎分明。
二是偏激甚至极端组织者，可谓之邪教式的群体，对社会上有些恶狗伤人后把恶犬处死的人进行人身攻击恶意伤害他人的，这些行为是非常可恶的，应该进行教育，情节恶劣的可以法办！
