執爸KkIQ1093

小哥來解答這個問題。

作為遊客，在國內旅遊的遊客，因為服務者和遊客都是中國人，語言相通，極容易成為很好的朋友，也容易成為很不好的對立關係。

在國外旅遊，因為語言不通，彼此的陌生感更強，回吸引人更傾向去了解他人。

三亞並沒有各位黑媒體報道的那麼誇張，單從遊艇租賃的價格來看，三亞一艘雙體帆船的租賃價為三小時3000～3500，而泰國，價格是五千到六千人民幣。哪個貴哪個便宜，哪個宰客了，哪個沒宰？

其實多數消費是差不多的，但是很多人骨子裡就是喜歡出國。當然這是新鮮感在作怪，因為我自己如果有機會出國或者去一個地方旅遊，我也會更想到國外旅遊，因為好奇心驅使我們更想探索更難了解的世界。

再就是，泰國900人次，三亞2000萬人次，到底哪個更熱門？提問者需仔細探討，三亞僅是國內一個三四線城市，而泰國是一個國家。你說到底是哪個更熱門呢？

三亞旅遊小哥

這個問題我最有發言權，但是我說完之後一堆罵我的人，可是那就是事實。

1，三亞大家語言無障礙，航班多，加上很多媒體報道三亞跟團遊很坑，導致三亞的跟團團費增高，因為低價過去旅行社要虧本。團費增加後遊客認為這個價我都能出國了，而且還可能比出國貴。由此導致在選擇海島過冬的時候，選擇了其他海島。

2，自由行遊客覺得國內沒有新鮮感，出國好歹護照上多了一個其他國家的入境章，為以後去歐洲，美國，英國等等做個鋪墊。而泰國，是亞洲國家入境最最便捷的國家，沒有之一。

3，貪便宜（老生常談）心裡，泰國經常有幾百，一千多，兩千左右的團費，這價在國內只要粘上飛機的旅行團，隨便都是這個數，而同樣價格，我為啥不出國呢？

4，裝逼模式，幾百出國，朋友圈更新我在普吉島，朋友看了鏰兒有面子，但是你更新你在三亞，立馬覺得尷尬。過年過節，你打開朋友圈，不是在越南。就是在泰國，不然柬埔寨。總之不在境內的感覺，好像要高人一等。

5，同價不一定比質，但是同質一定比價，三亞跟普吉，都是海島，同樣是海島，三亞自由行沒得3-5000回不來，3-5000自由行普吉我省點，再加點，我也可以。2000-3000跟團遊三亞可能全程無自費無購物或者推薦購物。其實玩兒得還好了。但是2000不到我能出國啊，我不管出去要不要購物，要不要自費，反正你說了就是那麼多錢呀，還有領隊，導遊陪你玩兒啊，如果導遊領隊強制我怎麼怎麼樣還可以投訴到旅遊局“賺”點錢啊。至於住的怎麼樣，吃得怎麼樣，無所謂，反正都是6天，三亞住得再好也是6天，普吉住不好也是6天，將就將就就好。

6，出國買買買，我去普吉，曼谷還有免稅店逛逛，奢侈品比國內便宜，買買買，再代購點東西，說不定還能賺點團費回來，三亞也有免稅店，沒錯，但是三亞免稅店爆過假貨啊，上過央視新聞，信不過。

7，買藥品，鄙人親眼親口問過有些遊客，說的我就是來買藥的，國內的藥品大家都懂，而泰國，是沒有假藥的國家，所以過去買自己所需的藥品。

8，夏天四川，重慶，武漢，長沙，南京等等城市熱的不可開交，家裡24小時空調還需要電費，泰國雖然也熱，但是陰涼的地方畢竟沒有國內熱，而且泰國再差的酒店都有冷氣，幾百塊，千把塊，算算家裡開幾天空調也好1-200，自己還得做飯，洗碗，千來塊啥都有人做，挺划算的。冬天就更不用說了。

9，手續方便，泰國有落地籤，隨到隨進，不需要繁瑣的手續，三亞雖然不要手續，但是自由行費用高，跟團遊要麼費用費用高，要麼覺得坑。幹嘛不出國呢？跟團遊有領隊把手續辦好，自由行省省再加點也能過。

10，泰國更包容，更開放，有些東西，內容，是三亞沒辦法體驗到的，即使能體驗到，可能花更多的錢。

小小耗子49294817

飛泰國曼谷往返機票1500，飛三亞往返2500，會算的人當然會選擇去泰國了。而且題主說了廣東的飛泰國就更便宜了，像昆明，香港飛曼谷正常的特價機票都在單程300元左右。這麼誘惑當然更多人願意去。

住宿

住宿方面泰國和三亞但是勢均力敵，沒有太大的差別，都是旅遊區，酒店民宿多，競爭大，費用都屬於性價比較高的，所以個人覺得在住宿方面，兩個地方差距不大。

飲食

泰國和三亞都是美食匯聚的，但是三亞的物價也不是我個人的感受，去過的人都說貴。相對而言泰國的物價就平易近人的太多了。所以在泰國的平均消費肯定是低於三亞的。

旅遊資源

在這點上泰國就是完勝的你說海島三亞確實不錯，但是很泰國這麼多的海島相比還是沒有太太競爭力，泰國度假地的可選性也大。泰國除了海島資源，還有更多的都市，森林，特色小鎮旅遊勝地，包括歷史悠久的眾多寺廟，更加豐富的海上運動，叢林探險，野生動物。

而且在性價比高的基礎上，兩個旅遊目的地還是不同層次，一個是境內遊，一個是境外遊，當然是未知的國度對於人們來說更具吸引了。

物產方面

泰國和三亞一樣是沿海的熱帶地區，盛產大量水果和海鮮，但是同樣作為當地豐富的特產，在泰國它的確是具有特產的價格優勢和質量優勢，但是相比於在三亞海鮮市場的海鮮和水果，無論從質量，種類到價格泰國都是佔有一定優勢的。

總結

所以說不是三亞比泰國差所以人們才選擇去泰國旅遊，而是通過比較發現泰國旅遊的性價比比三亞更高，花同樣的錢甚至更少的錢，又可以享受到陽光海灘，水果海鮮，物價更低，而且還是境外遊，會算的人當然會選擇泰國了。三亞的優勢就是它是我們中國的。

塞外小野

海南幾乎每年都去，泰國也去過多次，三亞和普吉島是兩地最為知名的代表，恰好都去過，回答一下這個問題。

費用

昨兒在和朋友商量端午的出遊計劃的時候還在感嘆呢，我們想去北戴河，結果發現常去的酒店端午三天價格上漲了三倍，都說現在境外遊比國內遊便宜了。

要說國內的海島遊，誰都會第一個想到海南，說到海南，也都會第一時間想到三亞，但是費用真心不低，即便不是旺季去，機票和好一些的酒店的價格都不便宜。要是趕上春節這樣的黃金期，更是有價無市。所以我現在去海南基本已經不選擇三亞了，性價比不高，而且人多，一般會去文昌，瓊海，萬寧，風景一樣很好，人相對不多。

至於很多人提到的被黑的經歷，我算比較幸運，國內到處溜達，雲南也好，青島也好，三亞也好，都沒有遇到宰客的情況，有時候吃的的確不便宜，但也還能接受。

而泰國的費用真心不貴，時不時的折扣機票就足夠讓你心動了，再加上各種價位的酒店，很便宜的餐飲，兩三百塊就能玩到很嗨的當地一日遊項目，的確有很大優勢，雖然咱們腰包鼓了，但錢也不是風颳來的，誰性價比高，就選誰唄。

異域文化的體驗

論風景，三亞不輸普吉，但出境遊另一個吸引人的地方大概就是不一樣的文化風情體驗，世界這麼大，都想出去走走。咱現在大國崛起了，腰板直了，自然也想走出國門體驗一下異域的生活，不同的語言，不同的文化，不同的風俗，不同的食物，這些都給人新鮮感，本身就是旅行的加分項。

千萬別把旅行和愛國扯到一起

我是真心討厭這樣的看法，祖國的大好河山真心很棒，但是也不能說我沒把國內走遍就不能出國吧？

過去，現在噁心過咱們的國家很多，但是我去，也不能說明我就是賣國賊吧？日本不能去，韓國不能去，噴子大概就知道這兩個吧？那你可得好好補補歷史了，美國，俄國，英國，法國，德國，意大利，荷蘭......都欺負過咱們，是不是也不能去？是不是也不能買他們的東西？那乾脆閉關鎖國就是了。

無論去哪裡，只要國家允許，只要沒有對不起祖國的言行，就沒有什麼不可以的。什麼是強大的國家？就是作為國民，咱可以想去哪兒就去哪兒，想買什麼就買什麼，管你是誰，都得客客氣氣招呼著。

愛陪娃的熊叔

首先在機票上，國內飛泰國往返很便宜，比起去三亞就划算多了。就剛剛我還查了一下，就好比我明天就從深圳出發去曼谷，往返機票才1038，但是往返三亞呢，最便宜1607，就交通上就划算很多。

但深圳往返三亞，這個算便宜的了，其他城市飛過去通常都是3000多，而國內往返飛曼谷，有時候價格更低，如果單程的話，有時候機票就300-400左右。

現在自由行的小夥伴很多，看到這樣的價格大家都會選擇去泰國，但如果跟團遊就跟划算了。因此，交通價格是一個很大的原因。

另外物價也是原因之一，而且很重要。三亞的不論吃喝玩樂住都不便宜，尤其是旺季的時候，三亞的價格其實很恐怖的，雖然現在改觀了不少，但這其物價依舊高。但在泰國就不一樣了，雖然也有高端旅遊，但是泰國旅遊的物價的選擇性很多，有高的也有平價的。

我去泰國旅遊的時候，8天時間，不包含忘往返機票，我換了5000塊錢的泰銖（5000人民幣兌換），結果回國的時候，身上竟然大概還有1000多人民幣，雖然我住的青旅，從交通上也選擇巴士，摩的等，但我依舊玩得很開心，就算是海島旅遊，我也是到了地方再報團（這比在國內報團便宜很多）。

雖然泰國在海島酒店方面這跟三亞都差不多，但是比起三亞，人家從環境到設施以及服務都相當專業，我甚至想用頂級服務來形容了。並不是說三亞服務不好，但泰國人的熱情和服務，去過的人都深有體會。

這個國家基本是以旅遊業發展的，而我到了泰國就像出了省一樣，很多泰國人會說中文，很多地方也有中文提示，這給英語不太好或者不會說英語的自由行者帶來了很大的方便。

另外，泰國的海鮮真心便宜，比起三亞，我覺得泰國的海鮮可謂平民價格了，避開遊客常去的地方，而是一些角角落落的海鮮店都賣得很便宜。而泰國的整體消費相對於三亞，真的很親民。

再是旅遊資源，泰國的度假海島旅遊真的是三亞不能比的，它的海島太多，每個島的環境都十分優雅乾淨，特別唯美，去過的人都覺得這像是人間天堂。然而泰國不止是海島，還有都市，比如曼谷，清邁，芭堤雅等深受歡迎，還有森林旅遊，特色小鎮，水上市場，野生動物，以及建築等等。

再就是地理位置的不同。對於一個各方面都有優越於三亞旅遊的泰國，更多人都想去泰國看一看，畢竟三亞是在國內，但境外遊的吸引力就太大了。而且現在的人不同以前了，哪怕去泰國花的錢比三亞更多，人們都寧可去泰國，為什麼？不想花錢遭罪受。

蘇丹卿

我去過三亞和泰國幾次，泰國總體的消費會比三亞便宜很多，而且泰國有很多好玩的和好吃的，我在泰國玩了十來天也就花費了五千元左右（含來回機票、吃住交通、特產等）

一、曼谷

在曼谷bts 各站點附近可以住個100元一晚左右帶泳池的酒店，當然你不缺錢可以在暹羅商圈中心住個四五百元一晚的五星級酒店，曼谷街邊好吃又便宜，街邊有很多7-11便利店，大多數零食飲料比國內的7-11便宜很多，我最喜歡吃7-11的意大利麵。曼谷坐bts（天鐵）挺貴的，如果幾個人出行可以叫個出租車，也可以用grab 叫車軟件，跟國內滴滴一樣的，價格挺便宜的，不建議叫uber ，uber 太貴了。曼谷景點就一般般，什麼大皇宮、考山路、紀念碑、唐人街、水上市場和火車市場等，這些地方有很多中國人去的，跟深圳東門步行街沒啥區別~~反正我是不太喜歡去這些地方~~

二、清邁

清邁吃住交通等消費挺低的，坐個紅皮雙條車也就20泰銖起步，在清邁古城附近吃個豬腳飯也就30泰銖左右，在寧曼路幾個人吃飯飯也就一百多左右。清邁是個小清新的城市，日子可以過的很悠哉悠哉。在清邁可以去逛逛清邁古城、週六週末夜市、清邁大學、素貼山雙龍寺、寧曼路等！

普吉島的消費算是比較高的，吃住方面還行，就是交通方面稍微高點，普吉島最貴的就是坐紅皮雙條車（嘟嘟車），起步價200泰銖，聽說是被當地黑幫壟斷了，不建議坐嘟嘟車，如果你想普吉島一天遊，可以租個摩托車，50元人民幣一天。如果你想離購物中心、夜市和海邊近，建議住在江西冷購物中心附近，白天可以去海邊走走，晚上可以去逛逛夜市，夜市有很多美食的~~

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "5b010004ef306b4ec188\

如果沒有你會怎麼辦

看到900萬人次光顧泰國的消息，簡直驚喜重重。我不鼓吹國人都去泰國旅遊，但事實是和三亞比起來，確實泰國更適合過節去玩。中國三亞和泰國普吉島比起來，我們和人家還是有差距的，不信？往下看——

第一條：比出行的交通成本 去泰國更便宜

如果你有質疑，請看看這兩天的各種資訊新聞——春節假期結束，三亞返程飛上海、飛北京、飛哈爾濱等地的機票價格已經飆升到頭等艙全價2萬元/人的天價了。這價格整整比平時漲了10倍。同樣從北京飛泰國（普吉島），距離更遠，價格更低。如圖所示：

（2月23日北京首都機場飛泰國普吉島價格）

（2月23日三亞鳳凰機場飛北京首都機場價格）

不用多說了吧？明碼標價，差距啊，你如果是土豪，非要放棄2000多的，寧願花2萬的交通費用在國內玩，誰也攔不住！但大多數消費者沒你豪，還是要過日子，需要精打細算。那麼過節放假去泰國也就順理成章了。

第二條：過節休假去泰國是尋清淨，去三亞是看人海

這個春節，海南共接待遊客567萬人，僅小小的三亞一地就接待了96.69萬人次。這個數據不是我憑空捏造出來的，而是CCTV和南海網發佈的實時信息。如圖所示——而面積大小與海南相仿的普吉島，在同一時期接待能力怎麼樣呢？春節期間接待遊客總數還沒統計出來，但可以參考2017年國慶黃金週期間的數據：180萬遊客（若按單位面積和人數比來看，普吉島的遊客密度遠低於三亞）。不言自明瞭吧？不是我們的同胞不稀罕三亞，非要看看國外的月亮有多圓，而是實在被人擠人，人看人的情景嚇壞了。換了你，你願意大過節的去看人人人人人？還是看美美美美麗的風景？另外，我有幾位朋友剛好今年春節在普吉島，發回的照片和微博也證明了普吉島人更少，是度假般的享受（頭頂椰子樹，手捧雞尾酒，陽光、沙灘、老船長的趕腳），滋潤地很！

第三條：比風景，普吉島稍稍勝於三亞

旅遊度假休閒，什麼最有吸引力？自然是風景的美觀度和環境的舒適度。這是自然條件，是不可控因素，若同維度比較，三亞有的，普吉島也有，普吉島有的，三亞不夠周全，或者只能是將就。比如海水的透明度、沙灘的清潔度；比如出海條件，普吉島有大小PP島、香蕉海灘、皇帝島等，三亞的海島包括西島，蜈支洲，分界洲島，儘管離島的數量相似，但細比遊客量，顯然普吉島的更少一些；比玩法，普吉島的潛水、雨林、人妖、海上娛樂、海底漫步……一大堆，三亞在這方面偏保守，或許是某些限制導致，感覺有意思的海上島上項目沒有被徹底放開；比美食，出門旅遊美食肯定也是大家的關注焦點之一，三亞種類更多，所以更勝一籌，但是無外乎還是海鮮為主（特別是三亞目前的海鮮美食更多地融入了川味，本地人吃的很清淡），普吉島更偏西式，海鮮的成色說實話，也更好一些。硬件、軟件、天然條件，這“三件”比一下，還是普吉島更勝一籌。還是那句話，我們的遊客同胞眼裡不揉沙子。價格相當的情況下，自然會選擇品質更高、條件更好的目的地。這個也是市場意識決定的。

當然，還有其他可比的地方，如人文、宗教、環境感、新鮮度……對於國人來說，無論哪個方面，普吉島貌似都要更有優勢一些。再回到題主的問題——“900萬人次前往泰國，三亞不比普吉島差為何國人不稀罕？”真該替同胞們說句公道話，真不是我們“不稀罕三亞”，真不是“非得去泰國”，真不是“外國的月亮比中國的圓”，實在是消費、舒適度，或者風景環境，普吉島更適合大眾的口味，而三亞，我們只能說抱歉，想說愛你不容易。當然，隨著三亞當地各種旅遊服務和硬件設施、玩法創新和大交通環境不斷改善，相信，遊客們肯定會越來越“稀罕三亞”！希望這一天快點到來！

福大人愛旅行

1.消費更低

雖然聽起來好像不太可能，但有去過泰國的人肯定都知道，物價比國內低，尤其比三亞低。雖然在普吉島也可以肆意揮金享受奢華，但花很少的錢也可以玩得很好，對學生黨和低收入人群來說，是窮遊的好選擇。

2.畢竟是出國啊

暫且不拿物價低說事，就算花費一樣，出國的誘惑肯定比國內大呀。可以感受異國風情，品嚐外國美食，更重要的是，可以滿足虛榮心，拍幾張美美的照片，發個朋友圈，定位在普吉島，總比定位在三亞有面兒多了吧，那在同等條件下肯定選擇普吉島咯。

3.旅遊體驗更好

三亞和普吉的共同點無非就是玩海，那麼認真講，普吉的海還是比三亞略勝一籌的，可玩的項目很多，各種優秀的潛點也很多。另一發面，泰國旅遊業發展比較久，已經形成了比較成熟的體系，服務跟質量都跟得上，對遊客來說，旅遊體驗也更好。

4.機票便宜

5.國內旅遊業黑點太多

Hi走啦

我去過4次三亞，4次泰國，有自己去玩，有帶朋友去玩，最多的一個朋友隊伍，我帶了30個人去泰國。先說費用，三亞自由行6天全程五星酒店一個三亞灣一個亞龍灣，機票南航加春秋，出海潛水都有每人6000的費用，泰國就說最近一次的，一共五乘飛機，上海到揭陽到曼谷住2天亞航，曼谷到普吉住5天飛鳥航空，普吉到吉隆坡住3天馬航，吉隆坡回上海亞航，住宿曼谷4星，普吉四星，吉隆坡五星，加所有遊玩項目4700。吃方面，三亞如果想吃海鮮又不擔心挨宰，只能去第一市場和下崗工人海鮮市場，一頓人均100也是能吃的比較不錯的。不過龍蝦石斑魚大皮皮蝦就不用想了。去泰國，曼谷任何地方吃飯300株可以搞定了，但是要吃的很好差不多也要500株以上（100人民幣）。在普吉節約點60株的蓋澆飯就能滿足你一頓，吃海鮮以前很便宜，現在中國人多了，價格也上去了，班寨市場大皮皮蝦，石斑魚，龍蝦基本上都吃到也要200人民幣一個人了，另外，泰國有些排擋會有本地人價格和外國人價格，三亞被東北人宰到你是1000元都吃不飽的。玩的方面，泰國什麼都有，除了賭錢沒有，你能想到的都會有，你想不到也會有，價格呢基本上比三亞便宜一半。舉個例子曼谷一日遊，鐵道市場，水上市場，大皇宮，歇羅廣場200左右，大皇宮門票就要100多，三亞西線一日遊300起，南山寺，天涯海角大小洞天一圈下來，1000元就沒了。所以，為什麼去泰國很明顯了

kia716

關於這個話題，問答君找到了途牛問答用戶“愛花的人”的觀點，給大家分享一下她的觀點：

“首先，本人覺得三亞的風景並不比國外差，更不比泰國差！去過N多國家，感覺我們國家的風景最多最漂亮，最大原因是中國的人最多，不管什麼景點都人滿為患，人一多當然就會影響到風景啦！說到為什麼到泰國旅遊的人比去三亞的多？很多人國內玩過了，便選擇去國外玩玩，也有很多人連三亞都沒去過卻選擇了去泰國，所以在泰國看到的中國人最多。一、羊群效應，很多人出國的第一站便是泰國，不管怎樣也算是出過國了。二、去泰國方便、便宜，旅費甚至比去國內的景點還便宜。三、泰國的物價低，去泰國沒有什麼高消費。也許個人觀點有所偏頗，勿噴！”

請下載途牛APP—點擊【行程玩法】中的【問大家】，百萬旅遊用戶為你解答！

關鍵字: 旅遊 遊客 普吉島