張延喜1
首先，特朗普是一個不按常理出牌的人。所謂的常理出牌，無非是美國人玩了幾十年的外交套路，這些基本上都被世人所熟知。美國的政治家，也多半師承於這種政治傳統，從1947年“杜魯門主義”出臺算起，這種傳統已經持續了70年，美國人的套路也玩了70年。 因此，不僅美國人自己有套路，而且外人也會見招拆招，在這種套路與反套路的博弈中，大家逐漸對美國形成某種既有的認知。有些高級玩家，在美國出牌的那一瞬間，就已經將美國政府給看透，能夠清晰地預測美國政府下一步的動向，自己也能遊刃有餘的應對。即使一些中等水平的玩家，在對美國進行反套路的過程中，也不一定是輸家，因為美國這個傳承70年的套路，很多時候恰恰是其內部矛盾的體現，因此其內部，也有是明爭暗鬥，外人能夠巧妙地利用這種矛盾，就算是小國，也可以脫離美國的虎口，比如說越南，就差點的把美國拖垮。
當然了，有些低等水平的玩家，比如說號稱“世界第四軍事強國”的伊拉克，就被美國給收拾了，因為伊拉克沒有吃透美國的套路，反而被美國給套路了。再有就是，在這個世界上也存在某些國家，把美國給綁住了，不僅是道德綁架，而且在利益上捆的死死的，這讓美國政府無論在任何情況下，都只能選擇站在他的這一邊，否則將吃大虧，最典型的，就是以色列。
然而，特朗普上臺後，基本上否定了過去70年的政治傳統，美國的外交套路也暫時失靈，特朗普自己也大搞網絡社交媒體，時常引起輿論轟動，這在美國曆史上可謂是前無古人。在此前，美國政治家普遍給人一種穩重的形象，而特朗普不僅不穩重，而且反對的就是這種刻板，他一定要廢舊迎新，實際上是特立獨行。因為特朗普最多也只能幹8年，他不可能從根本上改變美國的政治傳統。
這也就意味著，美國政界，最多忍特朗普8年，而美國傳統的套路牌，也最多有8年時間被雪藏，接下來只有川普牌可以打。這個川普牌，就是完全以特朗普個人意志為中心，不在意任何人的感受，也不在意任何的歷史傳統，也很難被人所預料。從此之後，美國政治失去了可預測性，美國的命運完全寄託於特朗普一人。
再者，特朗普是一個商人，他的很多政策，也凸顯了商人的本性，而且類似於“某種類型”的商人。特朗普的“美國優先”政策，更像是營銷活動，將一場損人利己的貿易保護主義運動，硬生生的包裝成了讓美國再次強大的復興運動。這種套路，明顯繼承於商界，而不是美國的政界。在美國，政客說謊和商人說謊，完全是兩碼事。美國的政客，如果要說一個謊，他上臺後很快就會以現實條件所限為理由，將自己的之前的謊言給推翻，這也是美國政界的傳統，那就是不管說了什麼，做的時候很難不面對現實。美國民眾也對政客的作風見怪不怪，早就明白了這個套路，可大家無力改變。
但是，美國的商人，如果要是說謊，甚至吹牛，他不會以現實條件所限而否定自己的承諾，而一定要在形式上給人以信服。換言之，那就是承諾可能兌現不了，但不能不做，只要做了，就算是給人以交代，雖然是一個大坑，但一定要跳。因此，美國商人的行事風格，一旦帶入美國政界，其影響依然是不可估量的，因為政客或許會知難而退，而美國商人則不同，即使是一件非常不靠譜的事，也必須要做。但問題在於，美國商人如果做了不靠譜的事，最多也就是自己賠的底掉，可一旦政治家做了不靠譜的事，全體美國人都將跟著倒黴。
圖維坦
特朗普從政經歷很短暫的，導致了沒當村長，沒當議員，沒當州長，卻當了總統，入主白宮，在十年前都是不可思議的事情。
對特朗普來講只有商業經歷，沒有從政經歷，看似兩者隔行如隔山，其實都一樣有共同點：一、一個於商業成功的人，必須具備執著，要想成功，就得奮鬥打拼，做事認真。按商業規律辦事。
二、必須具備組織能力，注重細節，那一環節都不能有錯。
三、經商成功必須注重結果，非常務實，抱著虛幻是不能成功的。
四、必須要有風險的承受能力，賭場心理必須具備。
五、必須全盤思維能力，有得就有失。唯利是圖。沒有利益的堅決不做。
綜上所述商業眼光看問題，大家就理解了，特朗普以將商業模式帶入從政模式。
務實、求利、唯有輸贏搏弈，直接了當，將美國國家利益看得比誰都重。將國家當成了公司管理。做到了親兄弟明算賬，誰也別欠誰。誰也不做冤大頭。精明算記這是商人的眼光。
什麼國際義務，誰願意去做誰做，誰願意承擔虧本生意，誰去幹就是了，反正我的一畝三分地，我會把自己的地搞的很好。
隨雨飄渺
特朗普是一個商人，兼娛樂明星兼總統。他身上有非常明顯的娛樂明星的那種氣質，非常喜歡爆炸性的效果，知道如何吸引眼球，在駕馭媒體這方面，他技高一籌。
特朗普是一個傳統行業的人，玩地產，玩一些各種項目，但不是新興產業，這個就導致他可能比較保守，當然是指的政治上！他能夠上臺，確實是依靠煽動民粹主義，但也與民主黨這些年在美國胡折騰造成的土壤有關係，民主黨搞的那些什麼平權，什麼同性戀什麼這些問題，讓美國人非常的煩，而特朗普出現，說出了他們之前想說的話，對他的支持，並不是特別奇怪。
類似於特朗普這樣的人，其實在美國曆史上出現過，也並不稀奇，往往是採用比較強硬的對外政策和對內政策，迎合選舉他的那些選民的口味，也確實能幹成一些事情，功過留待後人評吧。美國在那樣總統的統治下不招人喜歡，因為過於的強硬和霸道，為了美國的國家利益，他們能幹出任何事情！他們是愛國者，也是愛美國者，以對國家的忠誠自居！
就像現在特朗普一樣，在他的統治下，美國招人喜歡嗎？肯定不如奧巴馬時代招人喜歡吧。但這個就是美國社會的節律，隔一段時間就會出現這種人，因為社會要調整，不可能沿著一條路一直走下去！隔上一段時間，只要美國的社會組織形態沒有發生太大的變化，選民們就會用自己的鞭子抽打那些政客們，讓他們沿著他們想要走的方向走下去！
帝國曆史觀察者
總是以商人的遊戲規律處理世界事務。自以為是地憑美國的實力顛覆世界秩序，短期能贏得民粹主義者的選票，也能借此剪羊毛。但美國在世界將完全失去過去建立的軟實力。這也將是災難性的！
簡*釋
誠然，特朗普曾是成功商人身份，但作為美國總統，對美國利益計，其表現是出色的。這次美國揮舞貿易大棒，表面是關稅，本質是要讓重要的製造業迴流美國，同時，抑制可能出現的對於！！他跟各經濟體的關係，都是由此出發點！！！
用戶218511487252灰沙
是一個蛇啃象，不知頭輕腳重，是個野霸奪取它人財富獅子大開口，知要知顧知為本國本民利益之上，採取破壞，採取違犯，採取下流一切行為，知要待到為本民利，就是一個有前程氣\b。？
