網貸備案“B計劃”,陸金所悄然收購深圳平臺

遲遲無法落地的備案,讓不少平臺不得不準備“B計劃”,以應對政策不確定性,其中收購小平臺成了部分大平臺的備選方案。備案“兩隻腳走路”在提高成功率的同時,也能搶得地區政策差異上的先機。

近日,據媒體消息,作為網貸行業標杆的陸金服也有了兄弟平臺“前金服”,該平臺於2017年11月被擁有陸金所背景的投資方收購。

復刻版“陸金服”

儘管收購方背景顯赫,但低調的前金服已經運營了約半年時間。據前金服官網介紹,前金服是前海金牛貸(深圳)互聯網金融服務有限公司(下稱“前海金牛貸”)旗下獨立運營的P2P平臺,而前海金牛貸是深圳市陸金互聯網信息服務有限公司(下稱“深圳陸金”)全資子公司,專注於提供網絡借貸中介信息服務。

時代財經通過工商信息瞭解到,作為前金服運營主體,前海金牛貸成立於2015年1月12日,現任法定代表人為潘飈。

根據工商信息變更記錄,前海金牛貸第一次出現“陸金所”相關背景是在2017年11月,投資人由鄭理變更為陸金(深圳)科技服務有限公司(下稱“陸金深圳”),出資額1000萬,持股比例100%。總經理鄭理變更為潘飈。

2018年1月,投資人信息再次發生變更,深圳陸金替代陸金深圳,持有前海金牛貸100%股權。深圳陸金法人李仁杰,同時也是陸金所(上海)科技服務有限公司的法人。

除了股權方面的關聯外,前金服與陸金服在官網設計、產品業務方面也多有雷同。

陸金服推出的慧盈-安e+產品與前金服推出的智享-安e+產品同樣都是期限36個月,期望年收益率8.4%。

网贷备案“B计划”,陆金所悄然收购深圳平台
网贷备案“B计划”,陆金所悄然收购深圳平台

針對兩家平臺是否存在業務上的聯繫,時代財經向陸金所方面進行了瞭解,但截至發稿未獲對方回覆。

值得一提的是,根據前金服披露的2017年財報,前海金牛貸2017年營業收入5812萬元,淨利潤3886萬元。而根據陸金服公佈的2017年財報數據,2017年陸金服營業收入達38.21億元,同比暴增逾4291倍,淨利潤為642.61萬元,較2016年實現扭虧為盈。

由上述數據看出,儘管陸金服成交體量龐大,但淨利潤卻只有前金服的六分之一,這或許也是陸金服選擇收購這家平臺的原因之一。

備案“兩條腿走路”

除了經營上的考慮,有分析指出,陸金所選擇在深圳、上海兩地各設網貸平臺,不排除是在為備案做好第二套方案。一方面,兩個平臺獨立申請備案提高了成功的概率;另一方面,各地區備案存在進度不一的情況,兩地嘗試能搶得先機。

通過收購平臺獨立申請備案的方式為合規上“保險”,陸金所並非孤例。

网贷备案“B计划”,陆金所悄然收购深圳平台

2018年3月,A股上市公司深南股份(002417)以816萬元收購深圳市億錢貸電子商務有限公司(下稱“億錢貸”)51%股權。隨後,深南股份第一大股東周世平旗下紅嶺創投電子商務股份有限公司又收購了億錢貸剩餘49%的股權,至此,億錢貸正式成為紅嶺創投兄弟平臺。

紅嶺創投此前深受“大標”問題困擾,備案舉步維艱。此次收購億錢貸,業內普遍認為紅嶺創投是在為“曲線備案”鋪路。

“大平臺收購小平臺能夠為合規備案增加一層保障,若出現某一平臺不能備案,可以進行響應的整合運營。”網貸天眼CEO田維贏在接受時代財經採訪時表示,“此外,通過收購平臺,也能找到獲取優質、合規資產的方式和渠道,以及獲得更多的互金人才和不同的經營理念,從而完善自身發展。”

不過,需要注意的是,“兩條腿走路”很大程度上存在未來只有一家平臺能夠備案的可能。田維贏表示,根據目前的備案驗收工作要求,監管層對於不能完成備案的平臺的要求是轉型或合理退出。作為同一家公司旗下的兩家平臺,如果只有一家平臺完成備案,從品牌和用戶的角度來看,兩家平臺整合運營,相關合規資產和用戶直接轉移到已備案成功的平臺,不失為良策。

【更多相關資訊,請移步各應用市場下載“時代財經”APP】


分享到:


相關文章: