myworld819981
中國新股是一個老大難問題，停停發發，搞了8/9次，投資者對新股暫停發行產生嚴重依賴症，常態化發行的思路是對，給投資者一個穩定的預期，但何為常態化是一個大問題。
股市在一段時間內增量資金是一定的，不可能無限制增加，因此新股IPO也要適度控制，不能無限制增加，常態化發行並不代表沒有底線的擴容，像去年每週10來家，那是令投資者很傷心的，結果就是投資者不斷離場，畢竟打新收益不能補償二級市場收益，虧損多了，投資者的心也就受到傷害了。雖然在權重白馬股不斷暴利式增持護盤下，指數波瀾不驚，但個股悽悽慘慘，投資者虧多賺少，成為賺了指數虧了錢的韭菜一族。自然怨言不斷。
但是實體經濟需要融資，股市改革也不能重蹈老路，有違市場化改革方向，新股繼續暫停，新股需要發行，那麼就應該重新思考新股節奏和融資規模，不可能繼續維持每週10家的規模，需要大幅度削減融資節奏和融資規模，減少市場抽血效應，提振市場投資者的信心，吸引更多資金進場。
筆者認為每週一次IPO思路是對的，沒有錯，可以穩定市場預期，但每週新股不適宜太快，融資規模不可以太大，每週新股以1-3家較為適宜，年度融資規模在1000-1500億元之間較為適合。
新股常態化發行需要合理評估融資者利益，也需要評估投資者的利益，而不是過度縱容上市圈錢，忽略投資者利益，那樣的結果就是雙輸，股市下跌，融資功能最後停止。只有新股節奏和融資規模得到投資者認可，而不是專家的認可，更不是媒體的認可，投資者才能不斷進場，股指不會下跌，融資可以穩定進行，這才是雙贏。
杜坤維
5月29日，某高層領導在2018金融街論壇年會上指出，保持新股發行常態化，工作重點是資本市場穩步發展。將改善中國股市包容性，支持新經濟領域。
大家好，我是牛小二喜歡騎馬找好股的散民一個。做為一個小散民，對這樣的重大無比的議題，是沒有任何話語權的。我們的A股從始至終，發新股不是市場說了算，而是由官方指導發行的。
常態化發行，意味著A股市場運行是否良好，新股都要給予批准放行。是一種換湯不換藥式的偽註冊制辦法。
目前的A股從來就沒有健康發展過，純粹就是個資金推動型賭博市場，誰籌碼多誰最後才是真正的贏家。這次高層再次明確股票發行常態化，並美其名曰是為改善中國股市包容性，支持新經濟領域，如果真是如此所說，這新聞出來時那麼最應該對此有表現的A股市場為何總是以下跌方式來表達自己的“情緒”呢？
《文子·上仁》：先王之法，……不涸澤而漁，不焚林而獵。
股市其實也是個生態鏈市場，如果缺任何一環，那麼這個生態市場就不復存在了。水太混不好，水太清也不好，這兩種狀態是不可能有魚存在的。只有以長遠的眼光，來建設和發展市場，才能見到水美魚肥的美好風光！！
唐·韓愈《平淮西碑》：“高宗中睿，休養生息。”
希望高層多學學古人的智慧，只有這樣才能讓A股活的像個正常人，#官#也會當得穩，#升職#也會來了！！
牛小二騎馬
首先，IPO常態化的定義指的是證券市場的正常融資功能，A股歷史上曾經因為股市低迷，多次暫停IPO，以緩解市場壓力，但隨之而來的卻是新股的“堰塞湖”，很多公司要排很久的隊才能完成上市。
其次，最近2年，監管部門加快了IPO的步伐，且提高了審核過會標準，新股堰塞湖的情況已經大大緩解，市場原本認為排隊的公司已經不多了，但是今天上午監管層又放言要新股發行常態化，結果引發市場擔憂，次新股暴跌，說明短期市場將其理解為重大利空，加上最近傳言融資體量大的銀行股要加速IPO審批，以及獨角獸的綠色通道，更是加劇了市場對新股抽血的擔憂，短期市場可能會加速下跌。
再次，融資是設立證券市場的最根本目的，然而合理、有序的融資很重要，有序的退出、出清機制也很重要，在退市制度還沒有得到確立和執行之前，濫發新股對市場的負面影響顯而易見，為何A股市場熊冠全球，因為融資量獨領風騷啊。
最後，IPO的常態化在其他制度完善的情況下，是有利於市場健康發展的，一些新題材、優秀的公司加入市場會吸引新的資金進來，然而我們卻是發行太多了，而且造假的也多。2017年A股IPO436家，其中主板214家，累計募集資金2304億元。
遁逃者
目前來說應該暫停，因為現在股市已經毫無投資價值，只剩了融資功能，場內投資者在失去耐心後也會逐漸離場，最終融資功能也會失去。管理層大量的無休止的濫發卻沒有資金入市，任何一個國家在大規模發新後都會給市場一個修生養息的時間，何況癌股發新不只人家的一倍，在沒有新資金入市的情況下行情不會有大的改變，賺指數不賺錢或成為常態
