美媒指責:馬哈蒂爾“甚至沒有站在美國軍方自由航行的立場”

美媒指責:馬哈蒂爾“甚至沒有站在美國軍方自由航行的立場”

92年的馬亞西亞總理馬哈蒂爾剛上臺的時候,美國人歡呼雀躍,以為馬上就要倒向美國,對中國全面開火了。如今,美國人徹底在絕望了。

東盟國家與中國第15次高官會議將於6月27日在長沙舉行。 中方將與東盟國家就落實《南海各方行為宣言》、推進海上務實合作、以及磋商《南海行為準則》等有關問題深入交換意見。馬哈蒂爾在接受《南華早報》獨家專訪時,就南海問題發表他再次當選總理的首次表態。

美國網民罵他是“國家的禍害”,“腦子都糊塗成這樣了還出來領導國家”;那麼馬哈蒂爾說了什麼話刺激了美國人呢?

他認為,軍艦在這一區域的頻繁出現,是對和平的最大威脅。他說,“南海不應該有太多的軍艦。哪一天哪個人犯下錯誤,雙方就會發生交火,失去一些艦船,隨即就導致一場戰爭。我們不希望那樣。”他還說,確保南海地區和平的一個辦法就是“用小艇來巡航這一水域”,而這些小船隻需配備“對付海盜的裝備”就足夠了,而“不是去用來打一場戰爭”。

美媒指責:馬哈蒂爾“甚至沒有站在美國軍方自由航行的立場”

叫囂“今夜對華開戰”的是誰?美國人;聲稱只有“戰爭”才能阻止中國控制南海,是美國人;開著航母在南海以自由航行名義搞橫行自由的,還是美國人。馬哈蒂爾這話明擺著說,南海不需要戰爭,南海不需要航母,南海不需要美軍。

美國之音氣急敗壞地稱,就目前來看,東盟內部並不團結。除了越南較為強硬之外,菲律賓、緬甸、柬埔寨、老撾等國家與中國越走越近,而新加坡、印尼、則至少在公開言論中保持中立。馬哈蒂爾這次的表態,並沒有顯示出馬來西亞對於域內其它聲索國的聲援,甚至沒有站在美國軍方自由航行的立場。

美國作為域外國家,不遠外國跑到南海,唯恐天下不亂。它一直在東南亞國家尋找相關國家與中國纏鬥。阿基諾三世下臺後,美國人一直希望馬來西來“頂上來”。馬來西來前總理納吉布在南海問題上“立場軟弱”,美國及西方主流媒體認為是東南亞“第二個杜特爾特”,形容馬來西亞是美國“亞太再平衡”戰略倒下的“第二塊多米諾骨牌”。《紐約時報》寫道:美國南海戰略再度受創,遏制中國的地區聯盟或分崩離析。

馬哈蒂爾上月再次當選總理,美國人以為機會來了,因為他在競選期間拋出對華不太友好的言論。今年4月初,馬哈蒂爾在接受媒體採訪時表示,若他順利當選,不僅將對中國在馬投資嚴加監管,而且將重啟南海問題談判。

美媒指責:馬哈蒂爾“甚至沒有站在美國軍方自由航行的立場”

當家才知柴米貴。政客的選舉語言不能當真。馬來西亞是南海問題的既得利益者。馬來西亞佔據了我國南沙群島9個島嶼,另在北康暗沙、南康暗沙、曾母暗沙附近海域建有大量海上油氣開發平臺。

馬來西亞對外一直堅持“事實佔有、實際控制”的策略。馬哈蒂爾當然不希望“掀桌子”與中國翻臉,否則雞飛蛋打。阿基諾三世就是前車之鑑,如果他不在南海找事爆發“黃巖島事件”,中國可能還不會這麼快就實際控制黃巖島。南海仲裁案如何,還不是廢紙一張?

在涉及國家主權和子孫後代幸福的問題上,能用錢解決的事,就不是一個事。新加坡《聯合早報》評論稱,“中國的‘支票簿外交’在化解南海爭端方面非常成功。北京成功地讓馬來西亞和菲律賓這兩個主權聲索國低調處理爭議,以換取與中國的合作。”

環球時報評論稱,華盛頓應當好好反思。它畢竟是南海域外國家,大老遠地過來,它應多多促和,貢獻真正的和平與穩定。搞挑撥離間、“離岸”促域內國家鬥,怎麼可能長久?


分享到:


相關文章: