世界盃開賽至今，假球的言論甚囂塵上，很多球迷都認為是博彩公司操控了比賽的進程，當然其中也不乏知名人士也持這樣的看法。就像前不久，高曉松的那番假球言論更是引得海量球迷轉發，評論！
今天上午，作為著名足球解說員的段暄，就在微博之中回應了高曉松的言論：這個世界從來都不是十全十美的，但請不要動不動就把比賽戴上假球的帽子。高曉松老師的一番侃侃而談我是非常反感的。內容充斥著對於足球的無知，偏見和不尊重。這不是世界盃的問題，這是世界觀的問題。
作為吃瓜群眾的小哥，也來談下自己的看法：個人支持段暄老師的看法。
首先高曉松對於足球領域來講，說他是個門外漢並不過分！本身作為公眾人物，他的過激言論很容易被別人信以為真，帶起節奏！
他的看法也是對於場上運動員的不尊重，他們90分鐘的努力和付出，換來的是假球的評價，顯然有失公平！球員聽到是什麼心態！
不否認，足球比賽中也有不少默契球的存在，甚至是為了達到戰術目的，比賽故意保存實力，選擇對手，但這很正常！要說比賽是博彩公司控制，卻有些牽強。他們參加世界盃也有很多為了自己的夢想，代表著本國球迷的希望，球員身上揹負了太多太多！
我支持段暄老師，你們支持誰？歡迎評論，我們一起來聊球！
小哥聊體育
一直覺得高曉松懂得挺多，但對於世界盃博彩公司操縱這番言論，實在讓我跌破了眼鏡！博彩公司給出每場比賽的賠率的理由是什麼？這是一門數學！根據市場上各種資金的下注額度而不停調整的。操縱比賽則不需要不停調整賠率！如果德國對上韓國，按雙方牌面來說，那必然絕大多數資金會下注德國勝，所以必須降低德國勝的賠率，否則德國真贏了，博彩公司賠不起。因為沒有多少人看好韓國隊，那麼即使買德國勝的資金不多，賠率不高，那博彩公司也會賠本。所以要從韓國勝的賠率上做文章，給出可觀的賠率進行誘導，這是誘導博冷門，以小博大的一部分賭徒。可是也有的時候會出現冷門下注偏多，德國勝賠率太低無人願意下注，博彩公司也會適當提高德國勝的賠率來誘盤。我這裡說的簡單，但實際操作起來是一項非常複雜的數學工作，所以博彩公司的工作人員有很多是高水平的金融者。博彩公司操控不了世界盃，他最擅長操控的，是賭徒的心理！
當然世界盃上有假球，那是一些球員或者裁判賭外圍的個人行為。
博彩公司無法真正的操控足球比賽！
漢文健身
別的不說，我關注德國隊在幾屆世界盃和歐洲盃的表現，他明明實力要高出隊手一大截，卻經常在小組賽第一場打不贏，平時的友誼賽或什麼賽都很強，卻偏偏在一場看似簡單的比賽上掉鏈子，這本身就說明問題。上屆歐洲盃跟本屆世界盃德國隊的首場，開賽之前，我一在提醒我身邊的朋友，謹防德國隊踢＂假＂球，果然如此，在對二三流球隊時，強大的德國隊都沒能贏球。尤其是本屆世界盃，德國對墨西哥那場，我就賭德國隊贏不了，我猜是平局的可能，這是德國人一慣的套路，但從墨西哥人進球的那一刻，我就知道德國人要輸球了，那個球明顯是德國人漫不經心的，就是讓墨西哥人進的，再看德國隊全隊的表現，基本都在漫遊，所以從下半場一開始，我就告誡大家，你們就心平氣和的，默默的看著德國隊是什麼輸球的就行了，這是導演安排好的果然如此。再比如，某些球隊能夠打進世界一流強隊西班牙三球（西班牙那防守和控球能力相信懂球的都知道）卻死活拿非洲二流球隊沒辦法。
如果各位認為博彩公司只賺水錢，那就太小看博彩公司了。賭場只賺抽成，那他們早關門大吉了，那麼多人的工資都付不起。
我去玩過百家樂，他們的口號是不怕你贏錢就怕你不來，按照雙方概率，不作弊的情況下各50％，那這個賭場賺個屁錢，只是在本方6點輸了賠半的情況多贏那麼一點，僅靠這點賺頭夠賭場房租費嗎？那就不需要花大價錢去培養和訓練荷官了，只要隨便找個人在那發牌就行了，反正就是讓你們猜莊閒嗎？
無名69529659
這個問題分兩個角度來說，第一個是高曉松，第二個是賭球問題。
先說高曉松吧，高先生知識淵博涉獵面極廣，這在《曉說》和《曉松奇談》兩檔節目中大家都領教過了。但俗話說，術業有專攻，高先生顯然不是什麼都懂，更不是什麼都精！而且我也不認為真的有人能夠做到什麼都懂什麼都精。就像袁騰飛在談到自己的歷史視頻時就說了：“你千萬別說我是歷史學家，我跟他們是兩個行當，我沒有什麼嚴謹的歷史觀，你說我是說書的我都認。”這什麼意思呢？就是說，在很多知識領域很多“專家”做一些科普的講述而不求嚴謹，大家聽著津津有味，別有顛倒黑白指鹿為馬的錯誤就行了，並不是說他們在這個領域的研究有多深和多專業。
再回到高曉松的這個話題，大家都知道他在音樂和電影領域深耕多年，他說這方面的專家那我信。但是在體育行當，我個人是沒怎麼了解到高曉松對於這方面的涉獵，而且在之前《曉說》的一集談到“體育舉國體制”的話題時，我也明顯的感覺到高曉松對於體育的瞭解並不算深。當時，高曉松很不認同國內的專家抨擊“體育舉國體制”的說法，高曉松的觀點是：舉國體制怎麼了？美國那麼牛X的體育大國其實也是舉國體制，政府花了巨大的經費投入到了體育發展上，像高校的體育獎學金等。
末了，高曉松還總結道：“國內的那些公知最好了解一下國外的情況，不要張口就批評。”但其實這兩者是有巨大區別的，因為國內的舉國體制並沒有把資金投入到校園體育和社會體育中，而是對於金字塔尖的體育人才投入巨大。顯然，高曉松是把兩者畫了等號，這是不對的。
第二個，咱們來具體說說這個賭球和假球的事。
你說世界盃上有沒有存在賭球的可能，筆者覺得這是不能否認的，但是現在像高曉松說的那樣，世界盃是被賭球集團在操控著，那是不可信的。
高曉松的理論是，現在大量賭博公司贊助了足球俱樂部，而俱樂部在球員引進的時候都是哄抬身價，導致球員的身價十分離譜，這中間的身價“泡沫”是賭博公司在買單，他們願意買單的目的就是能把這些球員籠絡到自己手裡，想踢出什麼比賽就踢出什麼比賽。
這樣的陰謀論所犯的第一個錯誤就是對於職業球員的不尊重，進乎把所有的大牌球星都視為甘心為賭球而出賣自己的工具，這個顯然是一廂情願的想法。
而且，現有的賭球大多采取固定賠率模式，莊家（即博彩公司）需要預測球迷的投注比例，根據這個比例算出自己能盈利的賠率範圍。所以，莊家是否賺錢除了球隊踢得怎麼樣之外，這其中最大的風險在於預測準球迷會按照什麼樣的比例投注兩個球隊。這就要求莊家定出一個無論哪個結果，自己付完彩金都還有的賺的賠率，所以在很大程度上，這也是一個技術活，是基於對球迷長期壓住比例的判斷。
當然，我還是那句話，世界盃有沒有賭球，我不敢否認。但是，是不是像高曉松說的那樣，賭博公司可以全盤操縱比賽結果，甚至是從頭至尾的操作世界盃，在我看來，大家當評書聽聽就行了，別太當真。
一個球童
我試著用解釋“為什麼公司的盤口那麼準？”來支持段暄。
人家是研究足球的專業機構，由最高級別的精算師對來自個渠道瞭解的千頭萬緒的信息進行分析，而且是數十年如一日地長期跟蹤分析，加上在博彩業的經年累月的操盤經驗，得出比平常人準確度高的比賽結果是再正常不過的事情啊！此其一；
其二是，如果公司只是花精力、時間和大量金錢去控制比賽，但投注量偏向也會讓你所做的一切完全沒意義啊！而投注的高峰期一般都是在比賽前兩小時，如何引導投注就更是長時間和龐雜的社會工程了（如果是世界性的比賽就更不可確定了）。其實公司在控制的是虧損的風險，一定範圍內的單場虧損是可以接受的，要偷雞還能怕虧了米？但是公司虧了的場次不會告訴你呀，那麼輸錢的客戶就覺得又被“陰謀”了（有可能公司比你虧得多了去），公司依然保持著掌握了賽果的形象；
最後，在面對著複雜多變、難以把握的足球賽果（其實也可以同樣說世上很多事情），控制比賽的“陰謀論”是最簡單的解釋方法，因為這個只需要有目的和結果（又或者是加點簡單的臆想過程），這樣就既可以顯示自己足夠聰明，又跳過了嚴謹的邏輯推理分析過程，還沒辦法證偽。而站在彩民對立面的公司，他其實也樂見自己已經勞勞地掌握了賽果。因為長期來說，賽果太難猜對彩民來說打擊了積極性，必須要給一點似有若無的線索才能套住彩民的心。而公司的“陰謀論”就是其中一個線索。不信？試看看地下彩票，如果沒有那些特別的彩報和靈異的預測術的推波助瀾，還有多少人會長期投入？
綜上所述，公司的精準度是來自於其能力和形象需要，而不是控制比賽。控制比賽是要傾家蕩產牢獄之災的，公司可以有很多很多方法控制風險的情況下，誰願意去幹那破事？！
是不是沒有控制賽果？肯定會有啊！國內國外不是抓了一批又一批又一批了嗎？但肯定不會是大公司的所為，所以他們也會收集這種信息和精算這種結果（無論做假者進行開盤收注或者分散投注，公司基本上會知道）。
既然公司都只能做到控制風險，那麼投注的彩民不是更應該好好控制自己的財務風險嗎？只下自己能力範圍再少一點的金額，把這個當做自己的一個小娛樂，挺好的！
三工三1
這就必須支持段暄了，他說得對，雖然他只是戳穿了皇帝的新衣的那個小孩。
矮大緊為了節目走紅，什麼都講，什麼都敢說，已經說了太多不靠譜的東西了。
比如他說明朝是一個三無朝代，無明君，無名將，無名相。這就是他對明史連最起碼的知識都不具備，大概只在網上看了一些明朝的黑粉的網文，卻敢信口開河。
世界盃是不是有可能存在假球？這個說法是一直都存在的，但是至少到目前為止，還沒有被揭露出來過。最起碼要有像中國足球打黑那幾年，抓出來一批黑哨和踢假球的球員，這才算是實錘。但世界盃到目前為止，還沒有這樣的實錘。
足球比賽本來就存在一定的偶然性，每個球隊的狀態有起伏也是非常正常的事，今天踢得特別好，明天就突然踢得特別差，這和碰到的對手有關，和自己球隊的陣容組合有關，也和主教練的安排有關，不能因此就說是假球。
而且，矮大緊的表現明顯是他平時並不怎麼看足球比賽，甚至連只看世界盃的偽球迷都算不上，完全不瞭解，只是為了蹭熱點，就出來信口開河去說了。
歷史頂個球
看到網上好多網友還在轉發高曉松當年的言論，痛罵博彩公司（莊家）操縱比賽，我是真的有點驚了。
現在是2018年了，稍微有點閱歷再多動腦子想一下也會明白，大型博彩公司怎麼可能去操縱球隊打假球來賺錢。賠率都是他訂的，相當於遊戲規則就是他訂的，在這個遊戲裡他既是裁判又是運動員，玩家作為一個整體來看，根本不可能贏，這已經是幾乎穩賺不賠的買賣了，還有必要作弊嗎。這個就和拉斯維加斯、澳門、蒙特卡洛的大賭場一樣，贏錢靠的是各種賭博遊戲上的概率，而絕不可能是靠出千。好多網友似乎賭王電影看多了。
另外，再從個體玩家的角度來看，博彩公司絕不是讓你穩輸不贏，它只是讓你輸的概率比贏的概率大那麼一點點，然後無數的個體玩家（賭正賭反賭平各種都有）組成一個整體玩家，這樣再面對莊家，那就是穩輸不贏了。時至今日，博彩行業早已經是一個巨大的產業，如果還要靠打假球賺錢，核心價值還建立在弄虛作假，那無異於用沙子搭建王國，風一吹，早他媽灰飛煙滅了。
但是，博彩公司不打假球，並不意味著沒有假球，相反，假球的幾率一點也不低。比如球員自己買自己球隊輸，踢假球，這誰也攔不住。不過這些行為都是博彩公司不願意看到的，因為這些行為破壞了莊家制定的遊戲規則，相當於老千集團在賭場出千贏錢，發現了是要被打得連他媽都不認識的。
再展開一下，羅永浩做手機不行，但見識還是有的，十好幾年前他不就說過嗎，博彩類的行業賺錢就靠四個字：製造錯覺。讓你覺得你似乎加把勁就能贏，然後不停的投注，直到輸光最後一個銅板。這四個字吃透了人性，輸錢並不可怕，可怕的是你贏錢，然後你覺得你似乎能掌握它了，能控制它了，進而能戰勝它了，那麼你離天台也就不遠了
總之，腦子是個好東西，罵假球也要罵對地方。
Tommy-Gun
說沒假球的只能說你們太年輕了。90年以前假球很少因為那時候的假球商業化程度沒那麼高，影響力也沒那麼大，大筆的資本沒有進入足球領域。但是現今的足球由於國際足聯的良好運作，足球可以說是體育屆第一運動，吸金能力也是最強的，4年一屆的世界盃上千億可能更多的資本運作，當然成為了腐敗的溫床也不奇怪。說假球主要有兩種區別，一種為人為干預的，一種是主動的。干預的很好理解，類似98年世界盃決賽，但是這種的代價太大，風險太高。大多數假球屬於第二種，即球員自覺的看盤口踢球，為什麼？誰敢得罪大老闆！博彩公司通過贊助，併購，入股的形式已經滲透到足球的各個領域，記得皇馬有一年的贊助商是bwin，這就是博彩公司。你以為俱樂部買幾張球票，掙個轉播費或者賣幾件球衣就能把足球運作的這麼好？球員工資，轉會費等等資金可能都有博彩公司的參與，份額還不小，更何況聯賽盃賽的各種獎金誰出的，足協可沒那麼多錢球員真麼聽話也不難理解，博彩公司這種親爹誰敢得罪？往大了說，球員球星某種形式上說是僱員，俱樂部是法律上承認的合法機構，博彩公司甚至背後的大財團才是大boss，這可能牽扯到國家利益了，就不深究了。上面有些朋友說的很對，博彩也促進足球的發展，當然也有很多陰暗面，雙刃劍吧。做到小賭怡情就行了，千萬別上頭，這世間本沒有非黑既白的事情，隨著年歲和學歷的增長，有些事情看淡些。
破壞者酷狗
本以為世界盃能為足球帶來大量的新球迷，可惜，球迷沒有增加，只新增了大量的賭球狗。賭球狗們賭瘋了之後看什麼都是假的，還自認為掌握了這個世界最隱蔽的秘密，全世界都在騙他們那點搬磚的錢，真是讓人哭笑不得[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
曼聯小迷弟之路人甲
我個人還是傾向於矮大緊，很多人在大院裡，吃著隔壁爺爺奶奶給的糖長大，但是人家是在清華大院裡，吃著某院校長，某中科院院士的糖。
同樣去某國旅遊，你有導遊為你解說，牛逼一點的自由行請私人導遊好了。人家是去好萊塢導演家做客，名導給他講故事。
去某國吃某大廚的晚餐，你吃完，大廚頂破天來跟你問個好，問你晚餐如何。人家是和大廚面對面，邊吃邊聊。
綜上所述，我覺得矮大緊說的靠譜。
另外韓日世界盃不假球嗎？
意大利電話門不是假球嗎？
中國唯一一個執法過世界盃的名哨結局如何？
這屆世界盃，你看看那些強隊的中場組織能力符合身價嗎？我很膚淺，我只知道能力與身價掛鉤。但他們在世界盃的能力明顯打了五折。
