[摘要] 瑞銀的模擬結果顯示，德國贏得世界盃的可能性最高，奪冠概率24%。巴西和西班牙也大有希望捧杯，兩者的奪冠概率分別為19.8%和16.1%。
2018年世界盃激戰正酣，而在球場之外，一場多家投行參與的“預測大賽”也已拉開帷幕。
圍繞今年的俄羅斯世界盃，共有高盛、瑞銀、野村、荷蘭ING集團、德國商業銀行、丹麥銀行等多家投行，動用量化分析師團隊，運用金融模型參與競猜。事實上。利用經濟學工具在每次世界盃前分析奪冠球隊的幾率，早已成為投行界參與世界盃狂歡的一大盛事。
儘管“乾貨”不少，但這些研究報告在過去幾屆世界盃均被“啪啪”打臉。可能正是如此，今年高盛在研究報告的最後加上了一句“真心話”：“儘管費盡心機，依然難以捉摸。難以預測正是足球的魅力所在。”
喝下高盛預測的“毒”
從1998年的法國世界盃開始，高盛在世界盃之前都要發佈一份關於世界盃經濟學的研究報告。
今年，高盛除了使用大數據進行分析，還請來了三屆歐冠冠軍主教練安切洛蒂作預測。巴西隊在今年高盛的報告中被捧上了天，但是桑巴王國的球迷們一點也高興不起來。在他們看來，高盛的預測堪比球王貝利的烏鴉嘴一樣有“毒”。
在2014年巴西世界盃經濟報告中，高盛認為巴西隊不但巨星雲集，更具有主場之利，預測巴西奪冠概率為48.5%，高居參賽各隊之首。
然後就是在半決賽上巴西隊被德國戰車7比1血洗。這場巴西足球史上最嚴重的失利被稱為“米內羅慘案”。
再往前看，2010年南非世界盃中，高盛也預測巴西奪冠，結果巴西在四分之一決賽中以1:2比分被荷蘭隊淘汰。
被黑得最慘的還不是巴西，而是英格蘭。統計發現，通脹率與央行目標值的絕對偏差越小，點球獲勝率越高，但這一規則顯然不適用於英格蘭。
英國通脹率較英國央行目標絕對偏差不到0.5個百分點，但英格蘭的點球獲勝率僅50%，相比之下，德國、瑞典、韓國、比利時、巴拉圭等球隊則接近100%。
雖然槽點滿滿，但高盛分析師們認為自己的預測有憑有據。
據高盛介紹，過去20年的世界盃經濟報告都是通過建立數據模型的方式，分析了自1960年以來超過1.4萬場國際比賽的各種數據，最終才得出預測結果，堪稱是理性派在世界盃大數據領域的極致作品。
而這一次的世界盃經濟報告中，人工智能的加入更是讓高盛的分析師們信心滿滿。
高盛預測，四分之一決賽將在法國和西班牙、巴西和比利時、葡萄牙和阿根廷、德國和英格蘭之間進行。接下來，法國和巴西、葡萄牙和德國將在半決賽中對陣。而最終決賽將在德國和巴西之間進行。
但小組賽第二輪剛過，高盛就已經被東道主俄羅斯又一次“打臉”：高盛在報告中提出的主要結論“俄羅斯將無法從小組出線”已經被東道主的兩連勝徹底推翻。
多家機構各出奇招
和高盛採用大數據決策方式不同，瑞銀運用評估投資機會的計量經濟學工具對今年世界盃足球賽的冠軍進行了預測。模擬結果顯示，德國贏得世界盃的可能性最高，奪冠概率24%。巴西和西班牙也大有希望捧杯，兩者的奪冠概率分別為19.8%和16.1%。
荷蘭ING集團則通過基於參賽球隊的市場估值和過去表現來計算成功的可能性；而球隊的價值則是通過球員個人轉會價值以及他們在國際足聯排名中的記錄來計算。
簡單來說，ING認為目前世界上總價值約10.4億歐元的西班牙將會捧起大力神杯，而他們在決賽的對手，將會是價值10.3億歐元的法國隊。
野村證券的研究報告中，甚至為世界盃專門設定了“投資組合”，“三個熱門”:法國，巴西，西班牙；“三匹黑馬”：波蘭，烏拉圭，丹麥；“兩隻潛力股”：塞內加爾和秘魯。
野村證券的基本思路是以看待資產的方式看待團隊：他們不僅分析了球隊最近的比賽結果，也考慮了球隊背後的驅動力以及每個球隊的身價分配。
“我們希望建立一個多元化的世界盃投資組合，風險有限，並且在任何時候都表現良好。我們不僅尋找了可能會讓我們吃驚的弱者（相對於排名所顯示的），還關注了一些我們認為最有可能贏得世界盃的避險選擇。因此，我們跟蹤了從小組階段到最終階段所有可能發生的情況。”野村證券在報告中表示。
世界盃和熊市更配？
隨著越來越多的投資機構針對世界盃期間發表研究報告，“世界盃經濟學”也從被球迷瘋狂吐槽的“玄學”變成了得到眾多經濟學家認可的經濟學話題：這包括世界盃期間全球金融市場的波動以及世界盃舉辦所帶來的鉅額經濟效益。
針對於“世界盃和熊市更配”的問題，彭博社認為，最直接的原因就是大量的股民和股票交易員都是狂熱的足球迷，他們因世界盃而分心，他們的情緒會因為主隊輸贏而產生劇烈變化，進而影響操盤時的判斷邏輯。
和資本市場一片慘淡不同，世界盃主辦方國際足聯（FIFA）每四年都能通過這項賽事獲得數十億美元的收入，是當之無愧的世界盃吸金小能手。在前一屆世界盃中，FIFA從中獲得了48億美元收入，利潤高達26億美元。其中轉播收入超過24.3億美元，廣告贊助帶來16億美元，門票銷售則有5.27億美元。
而根據CNBC預計，本屆世界盃將為FIFA帶來近60億美元的收入，較2014年增長25%。此外，2018年世界盃預計將有32億名觀眾收看，轉播收入或將攀升至30億美元。
但對於主辦國而言，舉辦世界盃在經濟賬上似乎並不能稱得上“有利可圖”：美聯社報道稱，俄羅斯籌辦世界盃的成本高達6780億盧布（118億美元），其中57.6%來自聯邦預算，13.6%則來自地方政府預算。
然而，俄羅斯州政府官員宣稱，世界盃將為該國經濟帶來260億–310億美元的收入。俄羅斯前副總理阿爾卡季•德沃爾科維奇（ArkadyDvorkovich）則稱，籌辦世界盃已為俄羅斯GDP貢獻了140億美元（相當於1%），併為其增加了22萬個就業崗位。
但瑞銀所發佈的分析稱，俄羅斯用於世界盃的預估支出佔國內生產總值（GDP）的0.7%，世界盃可能不會顯著提振該國經濟。不過，與西班牙、意大利或法國等更發達經濟體相比，本屆世界盃為東道主俄羅斯帶來的經濟效益可能更大。
閱讀更多 時代週報 的文章
