焦思聰

1937年10月韓復榘獲命負責山東軍事防務，但是在日軍進攻時，韓復榘幾乎是“不抵抗式”的選擇跑路，將山東白白送給敵軍。1938年1月，韓復榘赴河南參加高級將領軍事會議時被蔣介石誘捕，1月24日即被槍斃。

韓復榘放棄山東這事很複雜，實際上造成最終韓復榘棄守山東的兩個關鍵人物是韓復榘自己與蔣介石，但是無論如何，韓復榘在當時放棄山東確實已經演變成必死的局。韓、蔣兩人對山東失守皆負有責任，當然主責仍然繫於韓復榘，這事絕不可為韓開脫。

韓復榘與蔣介石在韓失山東這事上究竟扮演著怎麼的角色？我們慢慢說，但是可以肯定的是他們扮演的並不是好角色。

韓復榘也應該算是死得恰到好處。

韓復榘曾是“倒戈將軍”馮玉祥部將，叛馮投蔣後割據山東，軍閥思想濃重，只要手裡有兵，處處皆可仗勢稱雄。

在很多人的印象中，韓復榘是不戰而失山東，實則不然。在戰事的開端，韓復榘是跟日本人交過手的，甚至親臨前線督戰，韓當時差點壯烈犧牲。後來韓復榘心有餘悸地給妻子寫信：

我部這次與日寇浴血奮戰，傷亡慘重，為我從軍以來歷次戰鬥所未有，眼見官兵如此傷亡，我心中十分沉重。今後戰鬥會更加嚴重，生死存亡，難以預卜。

這封信也成了韓復榘的絕筆，因為他很快放棄了山東，然後又很快便被蔣介石槍斃了。從信中文字可以看出，韓復榘雖然不想惹日本人，但是實際已有作戰的心理準備。可是，最後又是什麼促使他做出了放棄山東當“逃跑將軍”這個找死的決定呢？

韓復榘曾經說過：“我們有了軍隊，到哪裡都可以自立。”這句話是韓復榘軍閥思想的體現，如果他堅持在山東與日本交戰，那麼必然會讓他自身的實力遭受嚴重的損失，在軍閥林立的時代，軍權是每個軍閥得以立身的核心競爭力，如果沒了軍權，他便只會成為讓人任意揉捏的附庸。因此，他必須選擇保存自己的實力以維護自己的權位。從這點可以看出，韓復榘更看重的是自己的利益，國家與民族則不如。

同時，韓復榘當時有“中國抗日必須西撤而後反攻”的戰略思想，這也是促成韓復榘選擇撤退或者說跑路的原因。事實上，在南京淪陷後蔣介石也將國民政府向西搬到了重慶，卻是呼應了韓的戰略思想。

蔣介石對韓復榘使陽謀，韓復榘如陷漩渦，幾乎已成死局。

在是否堅守山東這事上不僅是韓復榘有自己的小心思，蔣介石也有自己的小心思，並且老蔣扮演的角色很不光彩很不厚道。

老蔣讓韓復榘帶著第三集團軍守住黃河，韓復榘說好，但是我第三集團軍沒有重武器部隊，讓我守黃河，可是步兵肯定守不住，你得調重炮過來給我。老蔣想了想同意了，然後調重炮第1旅第1團過去給韓復榘指揮。結果在日軍即將強渡黃河的時候，老蔣又找藉口將炮兵團調走了，韓復榘氣得痛責老蔣：“他們不守南京，卻叫我們死守濟南，叫我們用步槍跟日軍拼嗎？”因此，韓復榘選擇了撤退。後來，李宗仁讓韓復榘守住泰安的時候，韓復榘以此怒懟李宗仁：南京不守，何守泰安。

這事老蔣做得實在太不光彩了，學者梁漱溟亦表示老蔣此舉重在消滅異己。老蔣與韓復榘不可調和的齷齪說到底還是韓支持張楊的“西安事變”，稱讚張楊乃是“英明壯舉”，這讓老蔣聽了，韓復榘能得好？經此事，蔣視韓為仇敵，因為韓不聽自己的話。蔣對付韓雖然用的是陽謀，反正我堅決要求你抗戰了，你如果逃跑那便是“違抗命令，擅自撤退”，到時候看我怎麼揉捏你！但是，蔣選的時機卻很有問題，到底是你老蔣的“獨裁”重要還是國家的安危重要？

在國家和民族的安危受到侵略者的威脅時，韓復榘選擇了保存實力，蔣介石選擇了藉機消滅異己。

韓復榘，置國家與民族於不顧，當誅。

當然，韓復榘被槍斃也是有利有弊，只是利大於弊。在韓復榘被槍斃後，讓那些仍然抱著韓復榘式小心思的人受到了警醒，算是殺雞儆猴吧。在那個時候，確實是將調度與指揮的權力收歸中央更適合，否則如同散沙何以禦敵。

因此我說韓復榘也算是死得恰到好處。

吾與吾國

一，說起這韓復榘，也算是個頂聰明的人。窮家出身，早年當兵。後投身馮玉祥麾下。因作戰機靈勇猛，一路提拔做到了軍長。中原大戰時，韓復榘見蔣介石事大，棄馮投蔣。蔣介石“收服”各路軍閥完成了形式上的國家統一後，就給了韓復榘一個民國山東省省政府主席的位置。

二，韓復榘在山東經營多年，儼然成了坐擁山東的土皇帝。據說他也辦了幾件實事，如辦學堂興教育，掃毒戒賭等。但他擁兵自重，跟中央政府搞陽奉陰違，如抗命不遵、截留稅收等。這使蔣介石早就對他心存不滿。

三，但韓復榘卻很自信。仗著自己有人有槍，上頭也奈何不了他。依然自行其是，我行我素。每天喝口小酒，謅首油詩，日子過得滋滋潤潤的。

四，1937年7月7日，全面抗戰爆發。很快日軍開到了山東。韓復榘是一貫主張抗日的，也跟日本人交過幾次手，打過幾次還不錯的仗，但自己也損失不小。這時韓復渠的心態發生了變化。

五，韓復榘認為，自己不是蔣介石的嫡系，而且跟蔣素有間隙，蔣介石部署作戰總讓韓的部隊在前沿打頭陣，而中央軍則安排在第二道防線。韓復榘因此推斷蔣是想借日本人吃掉自己。

六，山東戰事正在進行之時，南京失陷。韓復榘判斷蔣介石有可能以後會跟日本人和談。而如果自己的部隊這時都打完了，“家當”光光，到時候什麼也不是。蔣介石更不把他當回事。於是韓復榘要擁兵自保，一丟黃河，再丟濟南，又丟泰安，將整個山東拱手讓給日本人。更嚴重的是，打亂了當時對日作戰的戰略部署，險些造成徐州會戰全線失利，而且在國民黨軍隊中造成了極為惡劣的影響。

韓復榘逃跑的根源還是在於舊軍閥思想嚴重，在民族存亡的緊要關頭，喪失民族大義，不顧國家利益，只為自己打算，只求自保，自私自利。

1938年初，蔣介石借在開封召開軍事會議之機，將韓復榘拘捕。如果當時韓復榘能夠低頭認錯，也許老蔣不至於將他置之死地。可他竟對著蔣介石和與會軍政要員的面說:“山東丟了是我的責任，那南京丟了又是誰的責任？”。一句話把蔣介石氣的臉色鐵青。“娘希匹”！蔣介石這句罵詞一出口，也決定了韓復榘必死無疑。

韓復榘後被押解武漢經軍事法庭“會審”後執行槍決。

韓復榘臨陣脫逃，貽誤戰機，被嚴懲是咎由自取，死有餘辜。

誰憐一燈影

不是韓復榘想放棄山東，而是守山東很可能會將自己的軍隊全部打光啊！

軍閥的性質使韓復榘不能全力抗敵

任何一個軍閥對自己的地盤都是極為愛護的，不管是韓復榘還是宋哲元，閻錫山，甚至是張學良，都是極為標準的軍閥。軍閥的含義只有兩個，一個是軍隊，一個是地盤，有了地盤自然有軍隊，有了軍隊自然還能打下地盤。

在面對日本來勢洶洶的氣勢，不止是韓復渠選擇了放棄抵抗，就連一直以正面視人的宋哲元，其麾下二十九在盧溝橋事變後打響了全面抗戰第一槍後，依然抱有和日本人何談的幻想，總之，如果全力抗戰，自己肯定會損兵折將，從一無所有，混到主政山東七年，說實話，他比蔣介石都不希望丟掉山東。

但是韓復榘又害怕抗戰會打光自己的家底，所以，放棄山東是韓復榘的無奈之舉，但是拒絕蔣介石進入華北，也是其自私之舉。

蔣介石謀求奪取韓復榘的兵權

關於蔣介石和韓復榘之間的關係，其實大部分的時候就是矛盾居多，韓復榘以前是馮玉祥手下大將，但是馮玉祥這個人對手下太苛刻，以致後來韓復榘被蔣介石收買，倒戈馮玉祥。

但是，蔣介石和韓復榘之間是相互不信任的，九一八之後，山東本來就是對日的前沿陣地，蔣介石在給了韓復榘之後，也希望能夠插手山東事物，畢竟如果讓韓復榘成為繼張宗昌之後的軍閥，那麼北伐打這麼多年還有什麼意義，將地方軍權收歸中央，是蔣介石從1926年到撤離大陸之前一直作為主線任務進行的。

但是韓復渠不是這麼看的，我之所以跟你老蔣，完全是根據你開出的條件，當初中原大戰的時候說的好好的，現在你就要反悔，因此韓復榘驅逐了山東境內蔣介石的人手。

在抗戰的時候，蔣介石要求韓復榘全力抗戰，或者中央軍進入山東境內一同抗戰（藉機奪取兵權，這是老蔣一貫的作風），韓復榘當然不願意了，韓復榘自治就是蔣的棋子，因此選擇放棄山東，寧落日寇之手，也要保存實力。

韓復榘有謀權的進一步打算

但是相對於張學良退出東北後沒有臉見人的情況不一樣的是，韓復榘完全沒有意識到自己所犯的錯誤，反而認為自己有理。

在蔣介石召開的高級軍事會議上，蔣介石批評韓復榘：“說竟有一個高級將領放棄山東黃河天險的陣地，違抗命令，連續失陷數大城市，使日寇順利地進入山東，影響巨大，繼而放棄濟南、泰安、使後方動搖，這個責任，應當有人負擔！”

韓復榘聽完之後也不慣蔣介石毛病：“山東丟失是我應負的責任，南京丟失是誰負的責任呢？”

結果蔣介石就安排軍統特務抓捕了韓復榘，並於幾天後審判後進行了槍決。

其實，蔣介石之所以殺韓復榘，還有一方面原因就是，韓復榘帶著部隊，向山東省西南撤退，再後退就是蔣介石的中央軍腹地了，在華北淪陷，南京上海失守的情況下，山東東南的湖北和江蘇將要成為戰略前線，這個時候韓復榘要是擺蔣介石一道，恐怕蔣介石也吃不消，畢竟，韓復榘作為馮玉祥手下，深得倒戈精髓。

蔣介石也並不是無中生有，當時韓復榘已經在秘密同劉湘聯絡，企圖共同發動反蔣鬥爭，這是蔣介石決不能容忍的行為。

所以，韓復榘放棄山東，顯然是帶著那種，丟了東牆要從西邊找回來的意思，一個軍閥全無大局觀念，只為自己著想，於家國不顧，殺之無過。

所有不抵抗的軍閥，都該受到應有的懲罰！

史論縱橫

韓復榘這個人大家都很熟悉，他是抗日戰爭期間著名的逃跑將軍，他也因此被蔣介石槍斃。那麼韓復榘到底是個什麼樣的人呢？他又為什麼要不戰而逃？接下來我就給大家介紹介紹這個人。

韓復榘這個人很怪，他並不是那種殘暴的軍閥，在山東主政期間他也頗有政績。在山東，他厭惡貪官，重視教育，強制戒毒，可就是這樣一個人居然做出了不戰而逃的舉動，不禁讓人大跌眼鏡。

事實上他並不是汪一類的投降派。“西安事變”爆發後，韓復榘曾明確表示支持張學良的行動，併發出了支持張學良和派兵夾擊中央軍的“馬電”。張被蔣扣押後，韓復榘也曾去電要求釋張。那麼他到底是為什麼要不戰而逃呢？

我們先來看一件事，或許能從中找到答案。

日軍進攻山東之時，山東教育廳長何思源曾勸說韓復榘堅持抗日，不要再繼續逃跑。 韓卻反唇相譏道：你知道蔣介石什麼時候跟日本人妥協嗎？我們就這麼幾萬人，拿去跟日本人拼，把這個家底犧牲完了，那時蔣忽然跟日本人來個什麼協定，那他倒是沒事了，日本人也佔了便宜，我就倒大黴了，華北就沒有我們的份了。

答案很明顯了，韓復榘不戰而逃完全是為了自己的私利。他擔心自己的家當會丟光，而自己什麼都剩不下。除了這之外，還有一點需要說明。當時韓與蔣的關係已經到了水火不容的地步，蔣也確實有借日本人消滅韓的打算，所以韓從這兩方面考慮才做出了不戰而逃的舉動。

對於韓復渠的所作所為，我只能說我從感情上理解他不願意被蔣當作棋子的心情，但從大是大非上來講，他的行為不可原諒！在國家大義面前，任何的自私自利都是不可原諒的，更何況他還是一個軍人！想想我們的川軍，在大義面前他們是如何抉擇的，他們有考慮過自己的得失麼！

不知道大家怎麼看，歡迎留言交流！喜歡歷史和軍事史的朋友可以點一波關注！

歷史文齋

還原歷史，韓復榘放棄山東探究。

其實這個問題最關鍵的核心點就是，韓復榘認為蔣介石，要以日寇來消滅地方勢力，而蔣介石認為韓復渠消極抵抗，破壞了抗日大局。

韓復榘這個人大家都比較熟悉，他是抗戰時期最著名的逃跑將軍，外號韓跑跑僅次於，天字第一號跑路將軍張學良。

也正因為他的逃跑舉動，最後他被蔣介石當場槍斃。為跑路的行為付出了最沉重的代價。

那麼他真的是如歷史書上所說那麼不堪嗎？其實也不是。

作為軍閥而言，他不是一個十惡不赦之徒，至少他比，張宗昌要強很多。在山東執政期間，他也算頗有政績，反貪汙，重教育，強制戒毒，發展經濟。當時山東經濟狀況非常好。

而且他本人非常看不上張學良逃跑舉措，當西安事變爆發後，他明確表態支持張學良及楊虎城舉措，組建抗日民族統一戰線。

不僅是口頭支持，他還發電報支持張學良並派兵夾擊中央軍。張學良被蔣扣押後，韓復榘也曾去電要求釋張學良。

那麼他為何會在抗戰最重要的時刻，選擇不戰而逃呢？我們看下面這段對話就能明白。

日軍進攻山東之初，他和山東省教育廳廳長何思源曾有一段對話。

何思源：日寇來襲，全民抗日必須頑強抵抗保護山東，不能逃跑。

韓復渠：誰知道蔣介石什麼時候又來一個《何梅協定》他妥協都成癮了，我們幾萬人跟日本人拼，拼乾淨了，協定一簽，他沒事啦，日本人又佔了我們地盤，最後我們還剩下什麼？

何思源：難道就這樣不戰而逃，如何跟國民交代？

韓復渠：我把所有兵馬打完了，我就倒大黴啦，華北沒我們的份，沒有兵馬我何去何從？

於是，這段對話沒有結果，韓復渠仍然堅持自己的主張逃跑。

這個逃跑的舉動完全是出於維護自己的個人利益，他害怕自己所有部隊，輸光之後，沒兵力保護情況下成為光桿司令，被人隨意清算，卻從來沒有想過國家民族。

其實蔣介石是有通過日寇來消滅地方勢力的打算，他的猜測也並沒有錯，但是，大義面前，所有的軍閥，都在為國盡忠，不分彼此。如果你真的是抗日，把所有兵力全部打完了，我相信蔣介石也沒有理由沒有膽量去對你下毒手。

想想同樣是軍閥的四川王劉湘遺言：“抗戰到底，始終不渝，即敵軍一日不退出國境，川軍則一日不還鄉。”

同樣是軍閥四川王和山東王，可謂一個天上一個地下，至於那一開始就帶頭逃跑的東北王張學良，我說都不想說了。

阿斗不傻

閻錫山為什麼放棄山西？宋哲元為什麼放棄平津？不說閻錫山、宋哲元、韓復榘們也曾英勇抵抗過，就連一槍未放的少帥張學良揮師入關時，心理也肯定眷戀故土，這是毋庸置疑的。

眷戀故土是真，眷戀權力更真，離開了東北的張學良領著東北軍到處流浪，無以為家，看到他的窘狀，後來的閻錫山、宋哲元、韓復榘們才引以為鑑，下定了抵抗決心，組織了頑強抵抗。

淞滬會戰打響後，正是看到蔣介石的嫡系中央軍幾十萬幾十萬的往戰場上填，地方軍閥們才摒棄前嫌，川軍、桂軍、晉軍、東北軍、才源源不斷的走向戰場，面臨生死存亡之爭、亡國滅族之痛，由不得把自己的小九九放在前頭。

抵抗得住當然最好，抵抗不住（不含張學良）怎麼辦？

這時候自己的小九九就開始出現了。

閻錫山，從堅決抗日，到邊抗日邊談判，從中央軍和日軍間隙裡求發展；宋哲元，誤判形勢，想以談判化解敵寇的全面進攻，將北平拱手讓於敵寇，毀掉了長城抗戰建立起來的十九路軍大刀隊的美名；韓復榘，上來猛打，拼掉了很多部隊，一看打不過，而中央軍說好的炮火支持呢？完全沒跟上。為了保全實力，決心後撤，拱讓山東大部地盤。

讓出地盤是很心疼，自己多年經略的地盤給日寇佔了，要論心疼，他韓復榘比誰都心疼，但比起命喪戰場，或命保住了，但軍隊拼光了（這也意味著再也拿不回地盤來），結果還要好一些，至少底子還在，未來值得期待。

看起來區別也不大，但他們的結果截然不同。

閻錫山，家底厚，山西地形好，沒有被日寇和中央軍吃掉，堅持了下來。

宋哲元，敗退後再也沒有機會證實自己，1940年鬱郁病終。

韓復榘，被蔣介石設計擒拿，以不抵抗罪名槍決。

張學良有宋家小姐姐撐著，宋哲元有長城抗戰英雄的威名頂著，韓復榘？韓復榘只剩下了嘴硬，面對李宗仁對他棄守泰安的質疑，人家韓復榘回答的也在理：“南京不守，何守泰安？”你老蔣的中央軍把南京丟了，幹嘛非要我一定守得住泰安？

光是嘴硬，未必會死，但韓復榘上有前科（支持張、楊當年搞的事情），下有不軌（聯繫劉湘繼續反蔣），關鍵是後邊沒有給力的小姐姐頂著，尤其是在這種需要殺一儆百來穩定軍心的緊要關頭，不殺你，卻殺誰？

據說法庭上的韓復榘一句話也沒有辯解，零口供。他心裡明鏡一樣，說什麼都是死，本來自己就以不很會說話而著稱於各個段子，事已至此，還說什麼！

歷來現實

軍閥所有的本錢，就是手裡擁有的槍桿子；

孫文手裡沒有槍桿子，所以後來沒辦法把大總統讓給了天津小站起家的袁項城；九一八事變爆發後，張學良的東北軍撤出東北，蔣介石因軟禁國民黨元老胡漢民而被迫下野，維持政府沒有沒槍沒錢，只能白費口舌地催人抗日。所以擁有兵權的老蔣很快又重新掌握了軍事指揮權。其實，再笨的腦袋也會想明白，在舊軍隊的時候，沒有槍炮沒有軍餉，哪個當兵吃飯的瓜娃子會給你去賣命打仗？

民國亂世，一切都要靠槍桿子說話。俗話講得好：“種地吃土、當兵吃餉。”那個年代，想要當個草頭王也很容易。土匪三五人，搞上幾匹馬、幾條槍，豎一杆替天行道的大旗，從此便可以魚肉鄉里、吃遍四方。從部隊上潰散下來的散兵遊勇手裡有槍，便更容易再度投軍，拉起隊伍。孫殿英拉起隊伍來以後投了老蔣，可是老蔣只給了個空殼子司令名頭和部隊番號卻沒有軍餉可發。孫殿英的幾萬人馬，靠打家劫舍，讓幾個土財主小商人捐錢捐物根本解決不了實際問題。所以說起來，孫殿英兵發馬蘭峪、盜慈禧太后的墓籌集軍餉也是沒有辦法的辦法。孫殿英韓復榘這些軍閥們心裡都明白，沒有軍餉是留不住流水的兵的。

憑心而論，韓復榘為政山東的那些年當中，還是給山東人民辦了很多好事的。韓復榘出身貧寒，為能吃上一口飽飯才去當兵。雖然受到馮玉祥重用、成為將軍之後又背叛馮玉祥，轉身投了蔣介石，有點不地道。但是當時的局勢誰也看不清，韓復榘能夠在中原大戰之時臨陣倒戈，投奔蔣介石也得到了回報。蔣介石後來論功行賞的時候，還是把山東省府主席的美差給了韓復榘，用古時候話講，韓復榘也算是封侯拜相，成了氣候了。

抗戰爆發以後，韓復榘為什麼會放棄山東，選擇逃跑呢？韓復榘其實並不是一個孬種，他曾是馮玉祥手下的十三太保之一，早年在北伐軍中的時候就以驍勇善戰而聞名。他是第一個帶兵打到天津城下的北伐將領，因而被稱為“飛將軍”。九一八事變後，日軍沿津浦線南下，重兵壓境。韓復榘身為第五戰區副司令長官和第三集團軍司令長官，抗敵決心非常堅決，他斷然拒絕了日本人提出的“華北五省自治”計劃。親自參與指揮了桑園、德州、濟陽、濟南、徒駭河等關鍵性戰役，韓復榘在魯北地區集結了三個師一個旅的兵力與日軍作戰。9月30日，三八六旅在冀魯交界處的桑園火車站與日軍磯谷廉介第十師團一部展開激戰，取得勝利。從桑園之戰開始，到1937年11月23日的一個多月時間裡，韓復榘的第三集團軍共與日軍展開大小戰鬥數十次，雖然有效地阻止了日軍的長驅直入，給敵人造成重大傷亡，但是第三集團軍損失也非常大，甚至連韓復榘本人也差點在戰鬥中陣亡。也就是從這個時候開始，韓復榘的心理開始發生了變化。

韓復榘奉命守備山東，延緩日軍南下進度。但是韓復榘的部隊缺少重型武器，在與作戰勇猛、裝備精良的日軍作戰中處於下風。但讓人想不到的是，蔣介石竟然下令將配合第五戰區作戰的兩個重炮旅撤走，改交湯恩伯部使用。韓復榘知道以後大發雷霆，連夜召開軍事會議，改變了作戰計劃，決定向魯南撤退。此舉，也導致了後來的濟南淪陷，也為蔣介石逃避戰敗罪責，借不抵抗藉口處決韓復榘留下了口實。

韓復榘與蔣介石兩人長期存在矛盾，韓復榘在山東執政期間，不太願意聽從中央指揮。蔣介石的一些命令在這裡得不到認真的執行，蔣介石對於韓復榘這種溫吞水的性格很惱火，但是又沒有什麼辦法。總體來看，韓復榘在山東的抗戰還是非常堅決的，之所以後來決定向魯南撤離，也是不想把自己這點兵力全部拼光，失了做軍閥的本錢。而且，從戰前部署和中途撤走重炮旅等情況來看，蔣介石也確實有借日本人之手除掉韓復榘的想法。

今日頭條作者徒步說史期待您的關注，歡迎您在評論區留言。

徒步說史

韓復榘放棄山東，有韓復榘本人的原因，也有蔣介石的原因。

首先，韓復榘放棄山東的歷史侷限性在於他本身是一個軍閥，他所有的本錢就在於他的那個軍隊。

他放棄山東的思維路徑和張學良放棄東北的思維路徑是一樣的。那就是抵抗日寇拼光自己不可怕，可怕的是自己以一己之力拼光家底，結果回頭老蔣反過來和日寇媾和，回過頭來清算自己。

然而其實他不只是一個軍閥而已，他還是民國政府的山東省主席，所以於國於民，他是一方封疆大吏，他有責任順應民族大義，聽從中央政府調遣，擔負抗日守土之責。這點比起四川的軍閥簡直一個天上，一個地下。所以丟了山東，無論對戰局的影響，還是對全國其他抗日情緒的影響，都是深遠的。

其次，蔣介石應該對此也負主要責任。原因很簡單，在日寇大舉侵華的主背景下，代表中央政府的蔣介石仍然一直在搞“安內”。

各地軍閥本身對愛國主義認識就不深刻。而蔣介石仍然一心保存擴展自己實力，去積極分化消滅其他派系的實力。在東北的事情上，希望”國聯調停”；在北平、華北，仍然一而再再而三地妥協，搞“塘沽協定”、搞“何梅協定”。

蔣介石忘卻了三年前的“淞滬會戰”，當自己把家底搬出來抗日的時候，哪個地方軍閥慫過？誰人沒積極投入兵力來抗戰，雖然最後輸了。但從那裡可以看出團結的力量。

但此刻，你縮頭，要韓復榘頂上去，這覺悟韓復榘沒理由比你蔣介石更高。其實放棄苦心經營的山東（畢竟是自己的地盤，韓復榘在山東反貪汙，重教育，強制戒毒，發展經濟），他的心態和張學良那種“崽賣爺田，心不疼”還不一樣，韓復榘對山東是有感情的。

其實韓復榘本來也是有機會，被口頭批評一下，然後像張學良一樣，換個地方放羊的，的確也放了不到兩年羊。然而1936年底，張學良終於坐不住了，聯合楊虎城發動了西安事變。全國統一抗日戰線終於得以實現。

雖然已經宣佈統一抗日了，但蔣介石小心思仍不死，送命的事，地方軍閥上，別人建制打殘後，要麼被收編，要麼被取消建制。對於東北軍（如118師，編入18軍，108師編入25軍，等等）和西北軍（17路軍的第7軍，收整擴編為27路軍；17路軍剩餘的部分被撤編，部分編為38軍，等等）的處理，可見一斑。

蔣介石還是那個最大軍閥 ，但是蔣介石終於可以借用民族大義的由頭，於1938年初誘出“清算”了韓復榘，吞併整編了他的十萬人馬和兩架飛機。

早知道這個結果，韓復榘當年不知道有曾後悔過，還不如死在抗日一線，留得一生清譽？

炒米視角

粗略談下個人看法，細節上大家已經說的很多，就不重複了。這兒只補充些

首先，韓在主魯期間，對中央、對日基本就兩字，敷衍! 既合作又有小爭鬥，可見其內心中日蔣無非外人耳。（以前讀文史資料選輯中部分山東人士回憶文章留下的印象）

其次，韓在山東畢竟經營日短，山東又非其桑梓之地，為民守土的意志自然不能與閻老西這等相提並論了。

再有，民國時期大風氣影響，有槍便草頭王，韓反覆背叛馮蔣閻，把此發揮的淋漓盡致。對日作戰，韓無非想走老套路而已。

最後，西北軍發展過程及傳統的影響。從北洋混成協到西北軍解體，馮的部隊基本在中國北方各省流動（流竄？），一直缺乏一個穩定持久的根據地，我個人印象內戰中無論是馮還是其下屬四大金剛、十三太保似乎都沒有守土共存的決心和經歷，甚至直到抗戰初期都這樣，如宋哲元守平津，韓復榘守山東，打不過就跑而且跑得賊快。

個人觀點，歡迎探討！但勿噴！

hhrh8624

關鍵字: 獲命 山東 韓復榘