一線城市已不適合傳統超市生存!

斑馬消費 徐霽

一線城市已經不適合傳統超市生存了。

一線城市已不適合傳統超市生存!

斑馬消費梳理11家上市連鎖超市2017年的業績後發現,總部在一線城市的4家表現較差,深圳的人人樂和上海的聯華超市墊底;非一線城市的,整體表現較為優異,永輝超市、步步高和紅旗連鎖(002697.SZ)引領了整個板塊的回暖。

被行業惡性競爭點燃的價格戰,在一線城市尤為激烈。11家連鎖超市中,一線城市的4家,毛利率最低,比非一線城市的平均水平低了好幾個百分點。

另外,一線城市高昂的租金和人力成本,也在拖垮這個重資產、重人力的行業。

除了關店、漲價、降工資,連鎖超市們也實在想不出更好的辦法。新零售,其實可以理解為比較高級的漲價策略,並不能從根本上解決問題。

一線城市已不適合傳統超市生存!

一線城市連鎖超市業績墊底

連鎖超市行業的復甦已經很明顯了,為什麼還有人深陷泥潭?

答案很殘酷:因為它們在一線城市啊。

斑馬消費分析了11家連鎖超市上市公司(A+H股,剔除了利亞零售、卜蜂蓮花和高鑫零售)2017年的年報發現,一線城市和非一線城市的超市業績還真是涇渭分明。

注意,中國連鎖超市勢力範圍錯綜複雜,所以斑馬消費按照總部所在地和重點業務區域,來對這11家連鎖超市進行區分。

一線城市已不適合傳統超市生存!

整個連鎖超市板塊中,上海的聯華超市(00980.HK)和深圳的人人樂,業績墊底。如果把目光放長遠一點,這一結論更為明顯。

2015年-2017年,聯華超市的營業收入分別為272.23億元、266.66億元、252.25億元,淨利潤分別為-4.97億元、-4.50億元、-2.83億元。

同時期,人人樂(002336.SZ)的營業收入分別為112.18億元、101.57億元、88.55億元,淨利潤分別為-4.75億元、6048萬元、-5.38億元。

非一線城市連鎖超市們的表現,普遍優於一線城市的同行。

而行業增速的前三甲,永輝超市、步步高(002251.SZ)、紅旗連鎖,均來自非一線城市。2017年,它們告別此前三年的頹勢,增速恢復到兩位數,引領了板塊的回暖。

一線城市已不適合傳統超市生存!

毛利低、成本高

最直觀的差別,來自於毛利率的巨大差異。

斑馬消費梳理這11家連鎖超市的毛利率數據發現,一線城市的4家,毛利率最低。

聯華超市、華聯綜超、北京京客隆、人人樂超市業務的毛利率分別為14.90%、12.03%、14.20%、14.24%;遠低於其非一線城市的同行:永輝超市(16.40%)、步步高(17.40%)、中百集團(22.50%)、家家悅(17.23%)、新華都(15.99%)、三江購物(20.29%)。

同一家連鎖超市在不同地區的毛利率差異,或許更能看出問題所在。

就拿永輝超市(601933.SH)來說,2017年,其北京大區和華東大區的毛利率分別為15.66%和15.57%,低於公司主營業務的平均毛利率。

一線城市已不適合傳統超市生存!

大家都知道,超市是門難賺錢的生意。

一線城市的連鎖超市經營者們,為了市場份額,還是不得不祭出了價格戰這一大招,傷敵一千自損八百,久而久之騎虎難下。

與此同時,成本卻在不斷走高。

沒辦法,連鎖超市的商業模式,決定了他們沒辦法通過規模效應降低邊際成本。

斑馬消費比較了規模和綜合毛利率比較接近的華聯綜超和家家悅,發現能否正常盈利的決定性因素,正是銷售費用中租賃等成本的支出。

2017年,主要佈局北京市場的華聯綜超(600361.SH),銷售費用21.62億元,佔營業收入的18.39%,其中租賃費用4.89億元,佔營業收入的4.16%。

一線城市已不適合傳統超市生存!

而深耕膠東市場的家家悅(603708.SH),2017年銷售費用18.14億元,佔營業收入的16.01%,租賃費用2.92億元,佔營業收入的2.59%。

正是多花的2個多億租金,讓華聯綜超比家家悅在2017年少賺了2.32億元。

新零售首先是為了漲價?

一線城市的連鎖超市們早就發現了這些命門,比較早地開始了跨區域作戰,比如人人樂重倉西安,聯華超市背靠長三角放眼東部,華聯綜超播種全國。

但是,對沖風險的效果並不明顯。

到最後,超市們解決經營困境的方法,還是落到了斑馬消費之前說過的那幾招:關店、漲價、降工資……

論關店,聯華超市絕對堪稱關店之王。2017年聯華超市關閉了492家門店;近3年,合計關閉了1581家門店,門店數量淨減少870家。

聯華超市在2017年報中“報喜”,因為關閉門店,節省租金1.27億元、人工支出減少1.01億元,這就是公司當年減虧的主要原因。

一線城市已不適合傳統超市生存!

相對來說,華聯綜超出售旗下高端超市BHG,更是堪稱“大手筆”。公司依靠這一割肉行為,實現了盈利,但也被指“飲鴆止渴”。

除此之外,斑馬消費發現,部分一線城市的連鎖超市們,在生死麵前已不再一味追求價格優勢。

聯華超市的毛利率,從2013年的14.36%,逐年上升至2017年的14.90%,北京京客隆(00814.HK)2017年的毛利率,直接比2016年提高了1.7個百分點。

大部分非一線城市的連鎖超市,因越來越激烈的競爭,毛利率呈總體下降趨勢。

當然了,為了解決這些問題,他們也都爭先恐後地為自己打上“新零售”的烙印。

一線城市已不適合傳統超市生存!

但就目前來看,與其說新零售是業態創新,是為了給消費者提供更好的生活服務,不如說是為漲價提供了高級一點的理由。

可能新零售的指向是未來更好的商業模式,但目前看到的只是漲價:在武漢,零售價2塊一瓶的農夫山泉,小區門口的無名小超市賣1.5元,而某些便利店賣到了2.5元甚至是3元。

算你狠。


分享到:


相關文章: