今天又開啟了一年一度的高考時間了，在經歷兩天心理、生理、智力、體力的較量之後，又有一大批學子即將走入大學校園。
高考本來是最公平不過的事情，但考試歷來都免不了混入一群投機取巧，意圖靠一些不光彩的手段矇混過關的人。
考試作弊是一種極為不道德的行為，但很顯然，考試作弊又是一種屢禁不止的行為，從古至今，概莫能外。今天的高考如此，在古代，缺乏那麼多技術手段的偵測，作弊行為更是五花八門，令人瞠目結舌。
最簡單直接的作弊手段就是“夾帶”了，也就是我們俗話說的“打小抄”，據說早在唐朝就有了，一直持續到今天。
考生將考試內容用極小的字抄寫到隨身物品上，比如衣服、鞋襪、食品、蠟燭、硯臺等等，當然，還有寫在身上，甚至私處的。
除此之外，由於古代考場不設廁所，所以考生必須在考棚內用自帶的便器解決排洩問題，那麼把小抄夾帶到臭烘烘的便器中就成了夾帶中最絕的一招。
不過，這不是古人作弊的極限。因為明朝作弊現象嚴重，所以明朝科舉檢查格外嚴格，甚至要切開所帶食物，還要檢查下體。但是，古人的想象力足以讓我們驚歎。
馮夢龍《古今笑史》記載了一則重口味的事蹟。萬曆辛卯年（1591年），南京考場搜出來一個考生作弊的紙條。紙條竟然藏在他的肛門裡！該考生被抓到之後，竟然拒不承認，說是前面的考生扔的。
他前面那位考生哭笑不得，說，“我怎麼就扔那麼準，一下扔你屁眼裡了，再說，你就撅著屁股等著我來扔麼！”（“即我所擲，豈其不上不下，剛中糞門？彼何為高聳其臀，以待擲耶？”）
古代與現代通用的另一種作弊手段就是找人替考，據說這一手段也是從唐朝開始就有的。古代沒有照相設備，不可能一一對照考生信息。於是，大量的考生找人替考，古代叫“槍替”。
唐杜佑《通典選舉五》記載當時的考試替考造成的結果是，“入試非正身，十有三四；赴官非正身，十有二三”。晚唐著名的大文學家，“花間派”的開創者溫庭筠就是當時著名的替考，據說他能在考官的重點盯防下，同時為八個人答完考卷。
到了宋朝，商業發達，作弊竟然發展成一個產業。一個作弊團隊由首腦（把頭），招攬顧客的營銷人員（兜攬）和下場替考者（假手）組成，共同瓜分作弊帶來的鉅額財富。
當然，最厲害的作弊手段莫過於疏通關係，買通主管考試的官員了。電視劇《雍正王朝》中曾經講述了一件由皇子指使的科舉舞弊案，雖然這一事件歷史上並未發生，但是可見這種級別的案子涉及的上下關係錯綜複雜。
我們熟悉的人物裡，有兩個著名的人物都與科場舞弊案件有關。
一個是風流才子唐寅唐伯虎。
明弘治十二年（1499）他與江陰鉅富之子徐經一共赴京參加會試。當時的主考官是程敏政和李東陽。兩人都是當世大家，出題生僻晦澀，考生大多發揮不佳。然而，有兩張試卷脫穎而出，文采斐然，主考程敏政驚喜地說：“這兩張卷子一定是唐寅和徐經的。”這句話被人聽說之後，廣為流傳，於是人們懷疑徐經和唐寅賄賂了主考官的家僮，事先得到試題，才能答得如此之好。該案震驚朝野。經過一番徹查，雖然並無真憑實據，但卻令唐伯虎終生揹負陰影，鬱郁不得志。
另一個則是魯迅先生的爺爺。
魯迅先生的祖父周福清想為自己的兒子周伯宜（魯迅的父親）謀個功名，於是買通了鄉試主考。不想，事情洩露了，周福清被判了斬監候（等於現在的死緩）。魯迅的父親也被革去了秀才功名。魯迅的爺爺後來花光了家中錢財，仍在監獄中過了六七年才被釋放。
要知道，清朝對於科舉舞弊的懲罰是十分嚴格的。《大清律例》對於舞弊者一般處以以下懲罰：戴枷三個月示眾，杖一百，發配邊疆充軍。嚴重的甚至可株連九族。
最後，希望所有參加高考的同學們能夠遠離作弊，各憑本領，金榜題名。
閱讀更多 覽相觀史 的文章
