作為一位菸民，是否想象過成為香港街頭借煙來醞釀微妙感情的“春嬌與志明”？
別傻了！
你不文明的抽菸行為，在旁人眼中已經成為很大的困擾了！更不用提什麼美感了…
現在就讓你感受一下，“抽菸不聽勸 法庭上面見”的心驚膽戰！"無煙訴訟第一案"一審宣判，“二手菸”涉案列車被判。
取！消！吸！煙！區！
事情到底如何？讓我們來一探究竟！
遭遇二手菸 大學生怒告鐵路局
2017年6月9日，大學生李華從北京乘坐哈爾濱鐵路局運營的K1301次列車，但一上車就聞到車廂內濃濃的煙味。雖然乘客是在車廂連接處的吸菸區吸菸，但煙味瀰漫到整個車廂，列車上不但無人勸阻，且列車工作人員也有吸菸行為。
李華認為，列車上安全須知裡寫明“禁止在列車各部位吸菸”，但車上卻又設有吸菸區並放置煙具（菸灰盒、菸灰缸），這並不合理。
投訴無果，李華以鐵路旅客運輸合同糾紛為由，將哈爾濱鐵路局訴至法院。要求被告賠償購票款102.5元、律師代理費3000元；精神損害賠償1元；取消K1301次列車內的吸菸區，拆除煙具；禁止在K1301次列車內吸菸；賠禮道歉。
法院判決：取消涉案列車吸菸區
該案被媒體稱為公共場所“無煙訴訟第一案”，備受社會各界關注。
2018年6月25日下午，法院對案件進行一審宣判，判決哈爾濱鐵路局30天內在K1301次車上取消吸菸區拆除煙具。但對李某提出的要求中鐵哈局公司承擔精神損害賠償金、公開賠禮道歉等訴求不予支持。
對於判決結果，哈爾濱鐵路局方面的代理律師表示，鐵路局目前已加大禁菸宣傳力度，比如在車上通過廣播提醒不要吸菸，下一步將再增加巡查力度。
《鐵路安全管理條例》中並沒有提出普通列車，需全程全面禁菸，而只是指出不得在禁菸區域吸菸。那你知道鐵路局為何被判擔責嗎？
法院經審理後認為：
首先，被告將原告準時送達目的地，已完成主合同義務。
其次，火車票背面載明的《鐵路旅客運輸規程》第十條要求承運人要確保、維護車廂的良好環境;被告在列車內張貼的乘車安全須知載明“禁止在列車各部位吸菸”表明該次列車全車禁菸;被告引用《鐵路安全管理條例》等規定作為其在列車內設置吸菸區的合法性依據，理由不足;被告設置吸菸區、擺放煙具的行為違反承運人的從合同義務，應予糾正。
也就是說：雖然這個案子不是公益訴訟，但是判決結果卻跟公共利益息息相關。繼續保留吸菸區可能對以後所有乘坐該次列車的乘客的出行環境甚至身體健康產生不利影響。所以，判令被告取消K1301次列車吸菸區標識及煙具是出於保護社會公共利益的考慮。
吸菸是吸菸者的自由和權利
但這種權利不是絕對的、無邊界的
列車是相對封閉的公共空間。當權利發生衝突時，需考慮權利，在法律價值體系中的位階。一波波禁菸令強勢來襲，那煙癮犯了該如何自處呢？趕緊接好！
“降煙寶典”
停車法：當車進站時，利用有限的時間，走出車門點上一支，但別誤了車，過完癮更不能把菸頭隨手丟棄。
頭盔法：此方法屬於封閉式，戴上頭盔抽菸，防止煙霧瀰漫，又能實現自我享用，此等高級技能，要慎用。
暫停法：適當地給自己安排一些無煙日，安排暫停吸菸，比如可以將其安排在星期天的時候。
替代法：打打手遊“鬥地主”、看看世界盃直播、睡睡覺養精蓄銳……轉移注意力，多做些“有益身心健康”的事~
零食法：準備一些便於攜帶的零食，如：瓜子、核桃、花生等。食用時需要剝皮，會佔用一些時間，從而抵消抽菸的衝動。
工資上交法：把工資卡交給媳婦保管，讓她去逛街購物買包包，既能讓你不抽菸，又有利於夫妻關係和諧，一舉兩得。
這些技能你覺得咋樣？
不行的話我可是要放大招了！
終極技能：戒！煙！戒！煙！
閱讀更多 黃石網警巡查執法 的文章
