武士刀起源於唐刀,這一說法真的能夠站住腳嗎?

關於武士刀是否起源於唐刀的問題網上可謂是百家爭鳴吵翻了天,那麼事實究竟如何呢?

武士刀起源於唐刀,這一說法真的能夠站住腳嗎?

出土的唐刀(待考證),1995年購於倫敦。

關於這個問題筆者的答案是武士刀並沒有起源於唐刀,這點我們只需要按照歷史時間對照一下就可以得出結論。

眾所周知,唐刀起源於唐初,《唐六典》卷一武庫令丞職掌條記載:“刀之制有四,一曰橫刀,二曰鄣刀,三曰橫刀,四曰陌刀”,唐刀是唐代四種刀的總稱。

唐刀可謂是中國冷兵器史的一個高峰,但唐刀並不是日本刀的鼻祖,日本刀也沒有仿造中國的唐刀,接下來請聽我慢慢解釋。

武士刀起源於唐刀,這一說法真的能夠站住腳嗎?

圖為杭州博物館收藏的出土唐刀

唐朝的年代是618-907年,而最早出土的日本刀形狀是在日本的治世時期554—628推古天皇的那個年代,如果覺得這個數據太近不足以證明。那麼,在治世時期,武士刀就已經開始有了基本形狀,所以我們把眼光放的更長遠,武士刀的雛形是在什麼時候呢?

答案是仲哀天皇時期—— 192-200年。這樣一來,日本刀仿造唐刀的理論就站不住腳了,畢竟日本人怎麼可能仿造400年後的刀劍呢?

那難免有人會問了,既然說武士刀並不是起源於唐刀,那又是怎麼起源的呢?武士刀和唐刀就沒有關係了嗎?

武士刀起源於唐刀,這一說法真的能夠站住腳嗎?

其實日本的早期刀劍並不叫武士刀,而是叫蕨手刀。關於這個刀,倒是要提一下我國的一個朝代——秦朝!大秦帝國再怎麼說也是一個高峰啊,怎麼就被某些人遺忘了呢?

日本早期的劍是什麼樣子?我來給大家形容一下:雙刃長劍,帶有銅質護手和巨大的三角形尾環。這是什麼樣子呢?大家看看秦劍就知道是什麼樣了。沒想到吧

武士刀起源於唐刀,這一說法真的能夠站住腳嗎?

秦劍

這還不止,對日本刀影響最大的還是屬我大漢朝,漢朝對日本的影響可不是一星半點。

《漢書·地理志》記載:“樂浪海中有倭人,分為百餘國,以歲時來獻”《後漢書·東夷列傳》又記載:“倭人國俸貢朝賀,使人自稱大夫,光武賜予印”看看,日本人給咱漢朝交了那麼多年的保護費,哪能什麼東西都不學啊,他們可精明瞭。別的不說,漢朝刀劍的制式就被學去了不少。

武士刀起源於唐刀,這一說法真的能夠站住腳嗎?

圖為漢朝環首刀,並非唐刀

再舉個例子,別的不說咱說說最有名的漢劍,被學去以後削了個尖改成單刃的“圭頭大刀”。斬馬劍呢被學去製作了“方頭大刀”。環首刀被學去被改成了“環頭大刀”不得不說日本人對頭還真是痴迷呢。

而之後的東漢,三國,魏晉,南北朝日本不知道學了多少東西,早就把日本刀給搞出來了,何必還要去仿造唐刀呢?如果說日本刀與唐刀有何關係,那便是鍛造工藝。

武士刀起源於唐刀,這一說法真的能夠站住腳嗎?

相信有見多識廣的刀友都聽說過武士刀的全稱——平造碎鍛複合暗光花紋刃。還有一個有趣的故事就是,“日本人仿造我國的東西也不是一年兩年了,有一天剛好,他們看見了唐刀這個東西,覺得很牛逼,又準備偷師學藝,沒想到剛學不久就爆發了白江口之戰。

日本人那叫一個慘啊,數百餘艘戰艦硬生生被唐朝的名將劉仁軌用不到四十艘戰艦圍了個水洩不通,最終數百餘戰艦幾乎全滅。

武士刀起源於唐刀,這一說法真的能夠站住腳嗎?

這下日本人不敢學了,再學下去可不就沒命了嗎?於是收拾東西趕緊滾回了日本。”就這麼一件機緣巧合的事情,日本人啥都沒學好,就學得一個平造刃和夾鋼,得,這就是後來三枚合工藝的起源。

由此可見,日本刀並非起源於唐刀,更不要談抄襲和仿造了,筆者覺得民族榮譽感不能靠歪曲歷史得來,而應該鑑於史料之上,畢竟道聽途說的事情又有誰說得準呢?

武士刀起源於唐刀,這一說法真的能夠站住腳嗎?


分享到:


相關文章: