為什麼說“館閣體”就是書法?

有人問我,為什麼有人認為“館閣體”也是書法?

首先比較明確的一點是,館閣體就是書法,這事沒有什麼好爭議的,如果你非得刨根問到底,問為什麼會有人認為館閣體也是書法,那麼我想反問一句,你為什麼認為館閣體不是書法呢?

這個問題的提問者其實暴露出了他的心理方面的問題,就是他想要否定一個內容,於是它把這個要否定的給分割出去了,也就是說他認為,如果這個東西不是書法,這樣他就可以對這個問題視而不見,聽而不聞了。

為什麼說“館閣體”就是書法?

但是無論如何,事實就是館閣體是書法中的一種,不僅如此,館閣體書法的形成、發展以及在促進中國書法成熟的過程中發揮了不可磨滅的作用。

要想弄明白這個問題,我們首先就要對館閣體書法做一個定義,然後弄清楚它的來龍去脈,最後我們才可以有底氣的說,館閣體就是書法以及講清楚館閣體它是怎麼影響書法的。

館閣體,顧名思義就是古代的管閣大臣用來書寫文書的時候,或者進行科舉考試時所通用的一種書法字體,其實這就相當於古代的標準手寫體,某種意義上的“印刷體”。

為什麼說“館閣體”就是書法?

但是這樣講其實是很不嚴謹的,因為印刷體,寫出來之後,字跡都是一樣的,但是館閣體卻是不一樣,字跡是變化多端的。

古代的館閣體都是官員、士子自己用手寫的書法,他們的字形形態千變萬化,其實已經達到了書法的標準。從嚴格意義上來說,館閣體不是印刷體,而且很多人寫的館閣體,其中已經具有非常高妙的技藝、擁有高超的書法境界,遠不是用印刷體這樣的名義就可以否定的,我們應該正確的看待它。

為什麼說“館閣體”就是書法?

因此從上述的描述中,我們可以看出來,館閣體主要的書寫者是官員、官僚和參加科舉考試的人,那麼我們就以我們熟知的參加科舉考試為例,我們都知道文科考試,尤其是科舉考試,最重要的,就是你寫字的好壞。

那麼,寫字的好壞會影響到什麼呢,第一,你的分數以及成績,第二,你的印象,在主考官心目中的印象。那麼什麼樣的字體或說書法在考試中算是好的呢,首先,第一點就是要清楚,第二,需要整體,一目瞭然。第三,具有一定的觀賞性、欣賞性。館閣體就滿足了這三個方面的要求。

為什麼說“館閣體”就是書法?

不僅古代考試是這樣要求的,現在考試也是這樣要求的,假設你是一個主考官,面對成百上千、成千上萬的試卷,要求很短的時間內做出判斷,評出優劣,要判斷哪個好哪個壞,那麼你肯定喜歡看那些寫字比較好的,寫的比較清楚的那種。

寫字比較好,可以省去你分辨字跡的時間,把注意力放在內容上。你想,一個看起來寫字很差的人,即便它的內容在好又有什麼用呢?因為這樣的人即便是當了大官,也沒辦法處理日常工作。

為什麼說“館閣體”就是書法?

寫字好壞的第二點作用就是,用來幫助主考官很快的瞭解到這個人到底在書寫方面的能力是怎麼樣的,因為一個人的能力往往和他的自律、性格有很大的關係,寫字好的人,往往一般來說他們在學習上也不見得非常差,而且能夠長久的堅持學習一個事物到成功,說明這個人的素質是有的。所以,這也是衡量人才、選拔人才的標準。

我們都知道古代科舉考試的主考官,都是當時天下公認的有學識的、有能力的人。他們這些人都是飽讀經書的人士,或者說他們本身自己在書法上、藝術上、在文學上,就有很深的造詣。

為什麼說“館閣體”就是書法?

那麼對於一個人寫字優劣以及寫字技巧的高低,很容易一眼就看出來,看出這些有什麼好處呢?一來可以看出他的才學,第二個,可以看出他對一件事的用心程度。

能夠踏踏實實的完成一件事,而且把一件事做到好,做到水平高妙,這不僅在古代,在現代來說也是一個非常好的品質,也是好多用人單位、企業考察人才的一條標準。

因此,館閣體可以說是凝聚了很多人的心血以及才學才鑄就成的藝術結晶,遠不是一句“這不算是書法”“這不是藝術”就可以抹殺的掉的。

為什麼說“館閣體”就是書法?

另外從館閣體對於中國書法的貢獻上來講,館閣體是中國古代唯一的一個比較標準的、比較統一的書寫字體。館閣體書法很多都是以歐體和趙體以及其他書法家比方說董其昌的書法文本為基準的。然後這些書法家本身就在中國書法史上的地位是非常高的,他們的書法成就也是非常高的,那麼以他們的書法為藍本而來形成的館閣體書法其藝術性也不見得有多麼差。

而科舉士子都學習館閣體書法,這樣一來他們就必然需要去臨摹古代的書法家的書法作品或者說臨摹館閣體,無形中就幫助了很多人學習了書法而且普及了書法,因為書寫館閣體的能力,對於古代官僚以及他們日後文書方面的工作都是非常重要的。

為什麼說“館閣體”就是書法?

所以從書法的普及上來說,館閣體在中國書法歷史上也是起到了非常重要的作用,至少它讓天下好多人能夠快速的掌握一手漂亮的好的書法,那對於當時的人來說不也是一種很大的價值嗎?

只要有實用意義,那麼它就必然有存在的價值。就好像我們現在說龐中華的書法一樣,你說龐中華的書法算是技巧性或者說藝術性很高的書法嗎?但是,你說他的書法一點價值都沒有嗎?龐中華的書法,對於中國硬筆書法的普及以及中國硬筆書法的實用性方面發揮了不可磨滅的作用,作為中國硬筆書法界的泰斗這一點必須要承認!

為什麼說“館閣體”就是書法?

但是館閣體高明的地方就在於它很好的處理了實用性以及藝術性方面矛盾的問題,也就是說,一方面,它解決了古人在書寫過程中的實用性問題,另一方面,它又兼顧了書寫的藝術性和欣賞性的問題,這一點創舉,也是館閣體作為書法的一個重要的證據。

你覺得呢?


分享到:


相關文章: